16+
Аналитика
28.07.2020
Причина недовольства нижегородцев благоустройством города – в профнепригодности чиновников.
06.08.2020
Недееспособность власти, которую мы видим в Нижнем Новгороде, – предвестник серьезных политических потрясений.
21.07.2020
Совершенствование дорожной сети предполагает временные неудобства.
21.07.2020
Крупные проекты приходится осуществлять в живом теле города, но нельзя забывать и о комфорте жителей.
21.07.2020
К процессу обновления дорожной инфраструктуры Нижнего Новгорода я отношусь с пониманием.
16.07.2020
Правительство Нижегородской области заинтересовано в эффективности и прозрачности закупочных процедур.
15.07.2020
«Нижегородский водоканал» пытался подогнать условия конкурса под заранее определенного подрядчика.
15.07.2020
Гордума должна проверить аффилированность их руководителей с победителями торгов.
10.07.2020
Работа с рейтингами в Нижегородской области поставлена на эффективную основу.
08.07.2020
Мэрия Нижнего Новгорода демонстрирует отсутствие эффективной системы управления.
07.07.2020
Нижегородцам не пришлось рисковать здоровьем, чтобы выразить свое мнение относительно поправок к Конституции.
07.07.2020
Дистанционный формат пришелся по душе нижегородцам, а подготовка голосования в регионе была эффективной.
2 Мая 2006 года
274 просмотра

Шум вокруг акционирования муниципальных предприятий — надуманный

Ольга Морозова, главный редактор нижегородского бюро газеты «Ведомости»:

Шум вокруг акционирования МП кажется несколько надуманным. После решения гордумы первый этап приватизации МП – акционирование – в любом правовом государстве уже считался бы гарантированно состоявшимся: воля всенародно избранной думы – закон. Технологически и юридически акционирование, несомненно, очень продолжительно, но горожане и менеджмент реформируемых МП могли бы быть уверены в своей судьбе.

Но мы имеем то, что имеем: народные избранники приняли решение, чиновники из соседнего кремлевского корпуса тут же кинулись в нем сомневаться и давать дельные советы прокурору. Причем возражения полновластного губернатора, донесшиеся до нас из Лондона, были отнюдь не категоричны: «будем советоваться, искать решение», «ничего еще не обсуждалось» и так далее. Зато сколько темперамента нашлось у столоначальников рангом пониже! Можно подумать, акционирование чужого (пока!) «Водоканала» будет стоить им уютного кресла…

Да, в советы директоров  будущих ОАО градоначальник уже допустил изрядное число депутатов гордумы. Но разве это не общепринятая практика? Советы директоров РАО ЕЭС и РАО «Газпром» традиционно возглавляют большие люди из администрации президента – и никто их не упрекает в пожирании христианских младенцев. В коллегиальные органы НТЭК или завода «Сокол» тоже входят представители регионального правительства. Так почему Бочкареву нельзя в совет директоров «Нижегородского водоканала»?

И почему вы считаете, что мэр и гордума распорядились судьбой МП в отсутствие губернатора? Дебаты шли с осени прошлого года, все это время губернатор был с нами и, безусловно, был великолепно осведомлен о планах мэрии.

Картину ужасных последствий приватизации скандалоносных МП я нарисовать не могу: в кранах точно будет вода, в канализационных трубах – иные субстанции, а тарифы… Тарифы и муниципалитет не забывал поднимать.

По теме
06.07.2020
Уровень явки и поддержки изменений Конституции в Нижегородской области связан с работой губернатора.
06.07.2020
Электронное голосование в Нижегородской области прошло на очень высоком уровне.
06.07.2020
Голосование показало, что не только молодежь в Нижегородской области знакома с азами компьютерной грамотности.
03.07.2020
Результаты голосования в регионе по поправкам к Конституции укрепляют позиции губернатора.