16+
Аналитика
13.12.2019
За короткий отрезок времени предприятие стало поставщиком множества негативных новостей.
09.12.2019
Тарасова увидела что-то такое в документах ЕЦМЗ, и решила вовремя уйти в отставку.
13.12.2019
Нижегородская «Единая Россия» отмахнется от возврата прямых выборов мэров, как и от решения КС.
12.12.2019
Заксобрание делает небольшую уступку в пользу административного ресурса.
12.12.2019
Они отказались рассматривать отмену запрета на шествия по Большой Покровской.
11.12.2019
Ирина Тарасова, проработав три недели на посту директора ЕЦМЗ, увидела что-то такое, что предпочла вовремя оставить это кресло.
11.12.2019
Общественный транспорт нижегородской агломерации начинают рассматривать как единую систему.
10.12.2019
Все агломерации выстраивают организацию общественного транспорта по сетевому принципу.
09.12.2019
ЕЦМЗ – монополист, а при монополии негативные последствия неизбежны.
06.12.2019
Повышение стоимости проезда до 35 рублей не так сильно бьет по нижегородцам, как отсутствие единого проездного.
05.12.2019
Почему «Единая Россия» отказывается выполнять закон Нижегородской области?
05.12.2019
Мэрия Нижнего Новгорода намерена избавиться от части подвалов в многоквартирных домах.
2 Мая 2006
209 просмотров

Шум вокруг акционирования муниципальных предприятий — надуманный

Ольга Морозова, главный редактор нижегородского бюро газеты «Ведомости»:

Шум вокруг акционирования МП кажется несколько надуманным. После решения гордумы первый этап приватизации МП – акционирование – в любом правовом государстве уже считался бы гарантированно состоявшимся: воля всенародно избранной думы – закон. Технологически и юридически акционирование, несомненно, очень продолжительно, но горожане и менеджмент реформируемых МП могли бы быть уверены в своей судьбе.

Но мы имеем то, что имеем: народные избранники приняли решение, чиновники из соседнего кремлевского корпуса тут же кинулись в нем сомневаться и давать дельные советы прокурору. Причем возражения полновластного губернатора, донесшиеся до нас из Лондона, были отнюдь не категоричны: «будем советоваться, искать решение», «ничего еще не обсуждалось» и так далее. Зато сколько темперамента нашлось у столоначальников рангом пониже! Можно подумать, акционирование чужого (пока!) «Водоканала» будет стоить им уютного кресла…

Да, в советы директоров  будущих ОАО градоначальник уже допустил изрядное число депутатов гордумы. Но разве это не общепринятая практика? Советы директоров РАО ЕЭС и РАО «Газпром» традиционно возглавляют большие люди из администрации президента – и никто их не упрекает в пожирании христианских младенцев. В коллегиальные органы НТЭК или завода «Сокол» тоже входят представители регионального правительства. Так почему Бочкареву нельзя в совет директоров «Нижегородского водоканала»?

И почему вы считаете, что мэр и гордума распорядились судьбой МП в отсутствие губернатора? Дебаты шли с осени прошлого года, все это время губернатор был с нами и, безусловно, был великолепно осведомлен о планах мэрии.

Картину ужасных последствий приватизации скандалоносных МП я нарисовать не могу: в кранах точно будет вода, в канализационных трубах – иные субстанции, а тарифы… Тарифы и муниципалитет не забывал поднимать.

По теме
04.12.2019
В ситуации, когда городская власть не держит слово, повышение стоимости проезда вполне оправдано.
04.12.2019
Отказ повышать выплаты пенсионерам на проезд не уменьшит поддержку «Единой России» в Нижегородской области.
03.12.2019
Хочется думать, что результаты Нижегородской области по нацпроектам в конце года будут значительно выше, чем 1 июля.
03.12.2019
Никитину стоит принять управленческие решения в связи с двукратным увеличением строительства ледовой арены.
Подборка