16+
Аналитика
28.02.2020
Кто-то положил в карман семь с лишним миллионов рублей, что-то сделал.
28.02.2020
Он довел здание гостиницы до состояния, когда восстановление невозможно.
27.02.2020
Чиновница администрации Нижнего Новгорода на ровном месте создала проблему.
27.02.2020
Нижегородские перевозчики могли формально избежать нарушения закона, просто перепечатав билеты.
26.02.2020
С реалистичностью разработанных администрацией Нижнего Новгорода программ не все ладно.
26.02.2020
Разница в стоимости проезда при наличном и безналичном расчете имеет положительные стороны, но это нарушение закона.
25.02.2020
Департамент образования не смог внятно рассказать о результатах исследования стоимостью 7,5 миллиона рублей.
25.02.2020
Обоснованность передачи Сормовского парка в концессию на 49 лет вызывает сомнения.
21.02.2020
Реставрация здания гостиницы «Россия» возможна, вопрос лишь в желании и капиталовложениях.
21.02.2020
Нужен целостный кадровый подход к обеспечению муниципальных органов власти сильными профессионалами.
20.02.2020
Ситуация в администрации Автозаводского района типична для России.
20.02.2020
Ни общественность, ни градозащитники не считают снос нижегородской гостиницы «Россия» потерей.
21 Декабря 2004
171 просмотр

Сибирский сепаратизм и его последствия

Ни для кого не секрет, что экономический фундамент современной России составляет добыча, переработка и экспорт минеральных богатств, важнейшие запасы которых находятся за Уралом. Выручка от сырьевых отраслей лежит в основе благосостояния нынешней российской верхушки, прямо (предприниматели) или же косвенно (чиновничество)

Львиная доля доходов областей, где сосредотачивается добыча и переработка природных ресурсов, уходит в казну Федерации, перераспределяется в Москве и, так или иначе, оседает в столице. Оттуда полноводные финансовые потоки текут на счета зарубежных банков. «Землякам» природных сокровищ, региональным элитам Зауралья, от общего «пирога» остаются сущие крохи. Их позиции в федеральном Центре слишком слабы, чтобы повлиять на его фискальную политику в свою пользу настолько, чтобы удовлетворить свои приобретательские амбиции. Сравнивая уровень жизни московской верхушки со своим собственным, власть имущие Сибири и Дальнего Востока не могут не приходить к выводу, что их обделяют, что всё могло бы быть и иначе.

Подобные настроения сильны и среди рядовых жителей этих областей. Для сибиряков они вообще характерны, можно сказать, традиционны: история сибирского «особничества», если не прямого сепаратизма, насчитывает более полутора сотен лет. Именно тогда родилось представление о том, что Сибирь являет собой внутреннюю колонию Российского государства. Оно отнюдь не безосновательно, даже, с определенной точки зрения, вполне объективно, поскольку отражает действительный дисбаланс в экономическом положении районов европейской части России и Зауралья. После развала СССР эта диспропорция стала ещё резче, чем во времена советского и царского строя – благодаря окончательному превращению «станового хребта» великой державы в «сырьевой придаток» международного рынка. Кроме того, в сильно похудевшем державном теле, лежащем на морозном ветру, – именно такой автору данных строк представляется нынешняя Россия – не хватает горячей крови для нормального обмена веществ и поддержания тепла в стынущих и онемелых конечностях – Центру не достает сил для решения проблем российских окраин, в первую очередь – проблем Зауралья и Дальнего Востока в особенности.

Выход из создавшегося положения сибирские и дальневосточные регионы видят в переориентации своих экономических связей с европейской России на страны динамично развивающегося Азиатско-Тихоокеанского региона, в избавлении от опеки федерального Центра, никакой пользы в существовании которого они для себя не видят – с их точки зрения, он лишь проедает то, что производят они и что могло бы принадлежать им же, проедаться их населением. С точки зрения жителей Зауралья, наиболее оптимальное (но и радикальное) решение возникших проблем – сецессия. В этом представлении в полной мере сказывается господство в массовом сознании нынешних «россиян» ценностных ориентиров квазилиберализма и слабость «русской», или же «державной», идеи. Но мысль, что, отделившись, сибиряки будут жить лучше, материально более обеспеченно, является жестокой ошибкой и натуральнейшим искушением. Далее мы остановимся на этом моменте подробнее.

Собственных сил для осуществления сепаратистских проектов Зауралью явно не достаёт. Центр – един, сосредотачивает в своих руках (хотя бы потенциально) всю мощь и возможности пока ещё огромного государства, неплохо понимает опасности, которые грозят его гегемонии, стремится к укреплению вертикали власти и проводит соответствующую политику, сводящуюся к усилению централистских и авторитарных тенденций в жизни страны. Восточные же регионы – разрозненны, каждый из них в отдельности – заведомо намного слабее Федерального центра. Именно разрозненность и слабость областей азиатской части РФ не позволяет осуществляться дальнейшему распаду России. Если бы функционировал реальный уровень власти, по своим возможностям более-менее сопоставимый с Федеральным правительством (в виде какого-нибудь Сибирско-Дальневосточного Соглашения), она бы непременно распалась: в условиях неоднократно подчёркивавшегося господства собственническо-приобретательских установок как «элитарного», так и массового сознания «граждан» нашей страны были бы в известной степени повторены и ситуация, и события кануна распада СССР, связанные с противостоянием его руководству властей РСФСР.

Но Федеральный центр на дает зауральским регионам объединиться и одолевает их сепаратистские поползновения поодиночке. Однако внутренне Центр, так же, как и они, весьма слаб, и слабеет он всё больше и больше. Внутреннее ослабление Центра напрямую связано с кризисом «державной», «русской», идеи – идеи онтологической ценности единства и целостности исторически сложившегося государства от Балтики до Тихого океана, побежденной псевдолиберализмом. Действия федеративных властей определяются не тягой к укреплению державного единства (это – всего лишь средство), а, в первую голову, собственными «шкурными» интересами. Подлинная их цель – удовлетворение экономических амбиций московской «элиты» – столпа, «иконы» и идола квазилиберализма. Регионы (особенно – регионы-доноры) это хорошо понимают и копят свои обиды.

Однако сил накопление обид добавляет мало, и если бы Россия представляла собой некий отдельный континент, достаточно удаленный от других частей света, как, например, Австралия, оно могло бы продолжаться десятилетиями. Но Российская Федерация находится не в географическом вакууме, а на Евразийском материке, в окружении других государств и цивилизаций. Поэтому здесь не могут не вступать в действие факторы международной политики.

Как известно, соседями лелеющих сецессионные настроения областей Сибири и Дальнего Востока являются США, Япония и Китай. Япония, при благоприятных условиях, может поддержать сепаратистские тенденции на Курилах и на Сахалине, в Приморье, но не в основных районах Сибири. США, отважно сражающиеся с мельницами «мировых террористов» (и раздувающие тем самым искры радикализма, в первую очередь, в мусульманских странах), по-видимому, в ближайшем будущем во внутренние дела России чересчур активно вмешиваться не станут: Путин является их соратником по бескомпромиссной борьбе и «замачиванию в сортирах» «нехороших людей», поэтому «валить» РФ – не в их интересах. К тому же во вполне обозримой перспективе у Штатов, вязнущих на Ближнем Востоке, по-видимому, возникнут серьезные проблемы, связанные с переоценкой и перенапряжением своего экономического и военно-политического потенциала, вследствие чего в международных делах они будут вынуждены играть заметно меньшую роль, чем в настоящее время.

Этим, как уже отмечалось выше, может в полной мере воспользоваться «застенный дракон», имеющий протяженную границу с неудовлетворенными своим положением краями Азиатской России. Сибирский сепаратизм и крепкая политическая воля пекинского руководства не могут не встретиться. В отсутствие реальной «русской идеи» во многих отношениях справедливые претензии Зауралья послужат утверждению «идеи китайской». Помощь пекинских (и отчасти японских) властей может придать сибирско-дальневосточному сепаратизму те силы, которых ему не достает для осуществления своих целей, и нарастающее вмешательство Китая вполне способно перевесить чашу весов в пользу сецессии. Он будет всячески поощрять переориентацию на себя экономических и культурных связей Сибири и Дальнего Востока, как и политические контакты между руководством областей Зауралья и властями провинций «Срединного государства». Но прежде всего, Китай ещё более увеличит приток в Азиатскую Россию переселенцев и поддержит приобретательские вожделения местных региональных элит, усилит их противостояние федеральному Центру. Соответствующим образом будет формироваться общественное мнение Зауралья. СМИ во весь голос заговорят о том, что Сибирь – не что иное, как внутренняя колония России, что средства, выкачиваемые оттуда, расходуются неправильно, что их нужно оставлять в Зауралье для решения разнообразных местных проблем, что это улучшит материальное положение широких масс его населения и что вообще Москва и Европейская Россия (в терминологии сепаратистов – Московия) сибирякам ни к чему – пусть выплывают сами, а Зауралье без этого досадного для него балласта сделает огромнейший шаг в Азиатско-Тихоокеанский регион, которому принадлежит будущее, и, благодаря наличию гигантских ресурсов, совершит «технологический рывок», оставив далеко позади всяческие Кувейты, Катары и тому подобные «нефтяные княжества», обладающие, в отличие от Сибири, мизерным коренным населением, малой в сравнении с Азиатской Россиею общей площадью и расположенные в жарком, а не в бореальном, климатическом поясе.

Всё это происходит уже сейчас *, но в ближайшем будущем масштабы данных процессов, видимо, заметно расширятся. И со временем региональные элиты Сибири и Дальнего Востока превратятся в китайские креатуры, как, вполне возможно, «элиты» Курильских островов, Сахалина и отчасти Приморья превратятся в креатуры японские. В дальнейшем они прекратят отчисления в федеральный бюджет, провозгласят (под протекторатом Пекина, гласным или негласным) «независимость» своих «вотчин» от остальной России, и ловушка захлопнется. Поднебесная получит целую отару вассальных княжеств, в которых её представители – какие-нибудь китайские «комиссары», «поверенные» – «дипломатические», «экономические», «политические», «культурные» и т.п. – будут распоряжаться как у себя дома. Причем едва ли в интересах аборигенов. Думается, что после сецессии сибиряки получат не столько материальное улучшение, сколько толстый шиш с маслом, как и население РСФСР после провозглашения её «незалежности» от Союза. Лучше заживут лишь региональные власти, их политический аппарат (прежде всего – репрессивный) и другие группы аборигенов, которые выступят инструментами коллаборационизма и проводниками интересов Китая. Но сливки с зауральского «ресурсного пирога» достанутся, конечно, не им, а «Серединному государству», тогда как при распаде СССР «сливки» достались всё-таки «местным» – властям РФ.

Пресловутый «дядюшка Хо» с тяжелою бамбуковой палкой порядок среди сторонников «сибирского самостийства» наведет умело – такой порядок, который он уже давно установил в национальных районах Китая, например в Синьцзяне, в Тибете. И через 1 – 2 поколения за Уралом будет жить сотня-другая миллионов этнических ханьцев, среди которых, анклавами-резервациями, пораженными алкоголизмом, наркоманией, венерическими болезнями и апатией, станет располагаться вымирающее племя аборигенов-сибиряков.

Ведь даже если возникнет единая – от Урала до Анадыри – «Сибирская Федерация», даже если она будет обладать ядерными вооружениями, она не сумеет защитить свои рубежи от наплыва китайских переселенцев – даже если всё взрослое население этой «республики» станет на охрану её границ. Не станут же они кидаться ракетами в своего основного, «стратегического», «союзника», собственно, и обеспечивающего их «независимость»! Тем более, что официально весьма неглупый Пекин наверняка открестится от поддержки эмиграционных процессов, будет принимать назад и даже демонстративно наказывать отдельные группы незаконных переселенцев, особенно – криминальные.

А то, что китайская эмиграция в Сибирь «самостийную» станет похожею на цунами – почти аксиоматично. «Поднебесная» начала ХХI века – кипящий котел под крышкой. Котел аграрного перенаселения, мощнейших противоречий между городом и деревней. Противоречий, потенциально подрывающих силу и единство «желтой империи». Переселение деревенских масс в Русскую (и бывшую Советскую) Азию – прекрасное и вполне доступное тактическое решение внутрикитайских проблем, поскольку тем самым, во-первых, нивелируется экономическая и политическая напряженность в границах «Серединного государства», вследствие чего силы различных групп ханьцев не будут растрачиваться на борьбу друг с другом, с «народным» правительством и его органами. Напротив, они послужат расширению территории, им контролируемой, станут, даже в возможной гибели миллионных крестьянских масс, служить Китайской Империи. Это во-вторых.

Переселенческая модель решения «аграрной проблемы» уже обкатана Пекином в тех же национальных районах Китая, его «внутренних колониях», уже заполненных ханьцами почти до предела. Теперь им требуются новые земли, и Сибирь, уходя от статуса «внутренней колонии» России – причем отнюдь не бесспорно, является ли она таковой – весьма однозначно станет «внутренней колониею» Китая. Вполне возможно, что в китайской деревне сформируется целое переселенческое движение с идеологией своего рода аграрных ««крестовых» походов» на земли северного соседа, в Казахстан и в Среднюю Азию.

Таким образом, обретение Зауральем самостоятельности явится для него самой настоящею катастрофой. Подлинной катастрофой станет данное событие и для Европейской России, и для большинства других территорий бывшего СССР. Оно приведет их к такому финансовому, топливному и сырьевому кризису, тотальной анархии, следствием которых явится даже не гражданская война, а просто-напросто всеобщая и жесточайшая битва за элементарное выживание – социал-дарвинистская «война всех против всех». Масла в огонь подольют исламские радикалы, которые накинутся на вымирающую Россию как стая шакалов на больное животное.

Нынешний Федеральный центр сибирскому сепаратизму с «жёлтой» подкладкой противостоять не может принципиально. Для этого ему необходимо сменить свои ценностные ориентиры, «замочить в сортире» ползучий псевдолиберализм и в основание всех без исключения своих действий положить «русскую», «державную», «идею» – идею единства и целостности современной России. Сейчас под эту идею Москва только мимикрирует, принятие же её на деле означает совершение ценностной революции. Теоретически в рамках существующей системы власти такая революция не исключена – вспомним, что яростные разрушители Российской Империи, большевики, с победою известной партийной фракции к 30-м годам ХХ века стали настоящими «державниками», правда, закончилось всё это в 80-е – 90-е квазилиберализмом, разрушившим отечественный «State Building».

Во всяком случае, уже сейчас вопрос для России стоит так: ценностная революция в пользу «державной идеи» или – агонические конвульсии, ужас, безысходность и гибель. Исходит она оттуда, где, мрачный и одинокий, оседлавший черную глыбу, гарцует метафизический призрак «даурского крестоносца» – барона Унгерна.

P.S. То, что было сказано выше – соображения главным образом идеологические, политические, экономические. Духовно – мудро и прозорливо – смотрели на проблему «Китай – Россия» православные старцы – иеросхимонах Серафим Вырицкий, прп. Феодосий (Кашин), схиархимандрит Серафим (Тяпочкин). Из людей светских нельзя не упомянуть о крупном востоковеде А.В. Акимове.

* Относительно кампании в зауральских СМИ. Прочтите интереснейшую статью иркутянина (?) Юрия Пронина (не родственник ли он знаменитого майора-однофамильца?) «Государство Сибирь: факт или химера», как мы поняли, опубликованную в газ. «Байкальские вести» 15.04.2004 г. Электронную версию см.: http://babr.irk.ru/index.pht?pt. В общем, зайдите в бабр.ru – Иркутский региональный портал. На тему «Сибирский сепаратизм» можно найти и ряд других материалов, обратившись в поисковые системы «Сети» – не мне, пользователю-«чайнику», учить «волков Интернета», хакеров из России, где им раскопать нужную информацию.

Оригинал этого материала опубликована на «Правая.ру».

По теме
19.02.2020
Ничего противоречащего корпоративной этике глава Автозаводского района не совершил.
19.02.2020
Мэрия истратила 7,5 миллионов рублей – нижегородцы должны знать, на что.    
18.02.2020
Бедный Нагин. Такой он был весь из себя открытый – и на тебе.  
18.02.2020
Объемы выплат будущего концессионера Сормовского парка в бюджет города стоит пересмотреть.  
Подборка