16+
Аналитика
30.04.2021
Поездка Никитина по Уралу открывает новые возможности для нижегородской промышленности.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
28.04.2021
А чтобы развивать наземный электротранспорт, Нижний должен распоряжаться большей долей заработанных средств.
27.04.2021
Не только в славном прошлом побед, но и в кровавых страницах, написанных Сталиным.
23.04.2021
Эти акции организуются лишь с целью создавать видимость массовой поддержки Навального населением.
22.04.2021
Численность вчерашних митингов – показатель истинного рейтинга Навального.
22.04.2021
На призыв поддержать Навального вышли только сторонники его как лидера.
21.04.2021
Заявление президента показывает, что политическое решение по развитию метро в Нижнем Новгороде уже принято.
20.04.2021
Нацеленность определенных сил на уничтожение российского государства становятся все более очевидными.
19.04.2021
Но не станет ли вход на территорию кремля после ремонта платным для горожан? Ответа пока нет.
19.04.2021
А те, кто свою выгоду ставит выше интересов государства.
16.04.2021
Было бы странно, если бы в год 800-летия Нижнего Новгорода он старался быть незаметным.
1 Сентября 2010 года
228 просмотров

Система показала свою несостоятельность

31 августа в конференц-зале агентства «Биржа
плюс» состоялось очередное заседание «Нижегородского эксперт-клуба», где
обсуждались результаты социологического исследования «Общественно-политическая
ситуация в Нижегородской области», проведенного фондом «Открытая социология». Предлагаем
вашему вниманию фрагмент одного из выступлений.

Сергей Красиков, председатель
фонда «Открытая социология», депутат Законодательного собрания Нижегородской
области:

Сегодня мы должны констатировать,
что ситуация с пожарами, безусловно, сказалась на оценке власти жителями нашей
области. Поэтому рейтинг власти, особенно в тех районах, которые пострадали от
пожаров, безусловно, упал.

И в первую очередь, упал рейтинг
областной власти. Совершенно понятно, почему – это вертикальная составляющая:
районные, местные власти обладают значительно меньшими возможностями, чем
областные, а вся система отношений, построенная на жестком подчинении и
выполнении своих функций, показала свою очевидную несостоятельность в плане
защиты лесов.

Причем, очень интересна еще одна
ситуация: те, кто сумел исправить положение (я имею в виду глав администраций и
районов), те, кто участвовал в тушении пожаров, кто сумел что-то отстоять, кто
героически проявил себя в борьбе с огнем, были награждены, были поощрены,
попали в списки награжденных, — оказались в некоторой степени в фаворе.

А тех, кто сделал так, чтобы у них
не было пожаров, не было пепелищ, — о тех вообще тишина. Проезжая по районам, я
слышал от глав районов следующее: «Да, хорошо, что говорят о тех, кто справился
с огнем, о тех, кто не справился, но сейчас занимается восстановлением
сожженных поселков, – замечательно; но почему никто не говорит ни слова о тех
главах районов, которые этого не допустили?!». А ведь таких достаточно. Люди
выходили на защиту своих домов, не дожидаясь, пока кто-то им скажет, пока
кто-то даст ценные указания. Нет у нас среди героев тех, кто не допустил пожара
– они, что, не герои?

Негатив за большую часть действий
при пожарах приняло на себя правительство области. И это совершенно очевидно.
Выстроенная правительством области система не позволила сделать все, что
хотелось бы для защиты в полном объеме. Интересно то, что у области и не было
этой возможности. Леса – федеральная собственность, то, что в них находится –
федеральная собственность. Тот, кто командует внутри этой федеральной
собственности, – это федеральные структуры. Конечно, губернатор ближе – поэтому
шишки на него, поэтому основные претензии предъявляются областной власти.

Еще один интересный момент,
касающийся нашего опроса. Мы очень много говорили про пожары, про чрезвычайные
ситуации, про сложности в обществе возникшие при этом…

Реформирование лесной отрасли
начнется после того, как произошел пожар.

Что должно произойти в нашем
обществе, чтобы началась реальная реформа Вооруженных сил?

Мы готовы сегодня обсуждать вопрос
о лесном хозяйстве и на уровне правительства, и на уровне президента. Почему мы
думаем только тогда, когда случилось нечто из ряда вон выходящее. Я двадцать
восемь лет прослужил в Вооруженных силах, у меня дети служат сейчас, я понимаю,
что там внутри творится.

И при этом я очень не хочу, чтобы
мы вернулись к вопросу о нормальном реформировании армии только после того, как
что-то произойдет.

По теме
15.04.2021
Будет ли иметь продолжение попытка создания космодрома в Нижегородской области?
14.04.2021
НОЦ – инструмент реализации научного потенциала нижегородских вузов.
08.04.2021
Участившиеся задержания нижегородских коррупционеров – не уникальная для России ситуация.
07.04.2021
Узбекистан – очень интересное направление внешнеэкономической деятельности нижегородских предприятий.