16+
Аналитика
26.11.2021
Буду рад, если производство ноутбуков в Арзамасе окажется успешным. Но опыт говорит, что шансов почти нет.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
21.07.2021
Что и нашло свое отражение в оценке вице-премьером реформ в Нижегородской области.
25.11.2021
Где смельчаки, которые прекратят безумную практику проверки QR-кодов?
22.11.2021
Пока разрушения устраняют за счет бюджета Нижнего Новгорода, ситуация не изменится.  
19.11.2021
Стратегия развития российского высшего образования еще не определена.
19.11.2021
Чтобы пенсии были действительно достойными, нужны радикальные шаги. А для них требуется политическая воля.
16.11.2021
У городских властей есть выбор: надежно сохранить Почаинский овраг на десятилетия вперед или же потерять.
11.11.2021
Новый законопроект закрепляет сокращение характеристик, свойственных федеративному государственному устройству.
10.11.2021
Если при не очень высоком уровне лояльности к власти еще и ввести обязательную вакцинацию…
03.11.2021
Губернатору не позавидуешь – ему нужно заботиться и о здоровье населения, и о выживании бизнеса.
29.10.2021
Открытое письмо – лишь один из механизмов спасения конкретной отрасли в регионе.
27.10.2021
Чтобы удвоить число вакцинированных за две-три недели, нужно, чтобы население было к этому готово.
21 Мая 2012 года
224 просмотра

Сказка о Золушке: дубы-колдуны, мужики и голоса

Трогательная новость потрясла
Россию в самом конце прошлой недели: простой строитель вагонов из глубинки
возглавил целый федеральный округ. Сказка о Золушке сбылась, обозначив новые
трещины в российском обществе.

«Как бы мне рябине к дубу
перебраться…»

В народе давно и хорошо знают: для
того, чтобы вознестись высоко к небу, не обязательно быть могучим дубом или,
скажем, баобабом. Вполне достаточно быть веточкой на дубе том. Или, например,
лианой, плотно и надежно сковавшей тело возвышенного баобаба. Лианой, сжавшей
объятия крепко, иногда – до удушения, иногда – до смертельной хватки. Можно
стать также и скромным кустиком, во время прислонившимся к дубу. «Как бы мне
рябине к дубу перебраться»…

Главное – вовремя прислониться.

Начальник цеха нижнетагильского
«Уралвагонзавода» Игорь Холманских запомнился россиянам, когда предложил
затравленному кандидату в президенты руку помощи в ходе зимне-весенней кампании
2011-2012 годов.

Враждебные вихри бунтовали
«против», а он оказался «за». И когда «хомяки» и «бандерлоги» навалились на
удава, он прославился тем, что в декабре во время прямой линии с Владимиром
Путиным запросто и немудряще предложил «подъехать с мужиками» — подъехать и
отстоять «стабильность», разогнав митинги против фальсификации выборов, раз
полиция с этим не справляется.

То, что фактически г-н Холманских
предложил тогдашнему главе правительства устроить уличные беспорядки – против
закона и против части российского общества – этого никто как-то не заметил.
Кроме, вероятно, самого Кандидата. Тот заметил.

«И прослезился»…

Стоит отметить, что «запросто» и
«немудряще» — не просто эпитеты. При желании и умении их можно «запросто»
превратить в термины политической технологии. Ведь это же так креативно и так
позитивно: человек из глубинки ведет на помощь своему лидеру народные массы!
Матрос Железняк снова в гуще событий.

А народ в России уже почти столетие
воспитан в убеждении, что и кухарка может управлять государством. «Вот стою я
перед вами, простая русская баба»…

«Я так и не докопался, откуда пошёл
этот термин — креативный класс. Допускаю, что его придумали кремлевские
политтехнологи, чтобы, с одной стороны, ублажить рассерженную часть общества, а
с другой стороны, отделить её от «народных масс». От того самого славного
рабочего класса с нижнетагильского Уралвагонзавода, будто бы готового
путинговать на танках», — написал по этому поводу один из авторов и экспертов
АПН-НН.

«Мне как урождённому тагильчанину даже
обидно за Вагонку, и я просил бы не мазать всю её одной верноподданнической
краской. Там тоже хватает рабочих-мастеров, рассерженных предвыборным ходом
«тандема», а уж тамошние конструкторы — это почти сплошь креативный класс».

Однако не всем, повторяю, этот жест
с Урала не понравился.

«Наш человек».­­­

К своему замечательному жесту, как
оказалось, г-н Холманских готовился давно. Обнаружилось, что он давно морально
перерос свою рабочую должность и созрел для общественной работы. У него
обнаружились заслуги в общественной деятельности, которые отметило руководство
страны. Отметило оно, в том числе, и работу по созданию движения «В защиту
человека труда». Сообщалось даже, что организация может быть преобразована в
лейбористскую партию – было бы желание.

Что ж. Партия «Единая Россия», увы,
оказалась партией богатых бизнесменов и чиновников, отчего и стала терять очки.
Борясь с этим явлением, в стране уже предприняли попытку создать «народную»
инкарнацию партии власти — «Народный» фронт. Тот успеха не имел, но идея
скрестить в едином симбиозе функционера и «труженика» себя не изжила.

Можно ли исключать, что очередная
редакция партии власти вновь захочет иметь «народную оболочку», прикинувшись
некоей партией труда? Вот и вождь у этой партии, похоже, уже вполне
сформировался.

И то, что этот потенциальный вождь
стал в одночасье чиновником, может только пойти на пользу не только его карьере
чиновника, но и карьере партийного лидера.

Так, например, директор
«Левада-центра» Лев Гудков утверждает, что в обществе сегодня, в общем-то, нет
запроса на появление во власти «человека труда»: социологические опросы этого
не фиксировали. Напротив, в политиках прежде всего оценивался опыт,
профессионализм, компетентность, образование, умение выработать самостоятельную
политическую линию.

Возможно, проводя Холманских через
горнило чиновничьей работы, власть хочет дать ему заматереть, придать ему ореол
опыта, искушенности, умудренности. С тем, чтобы потом, выпятив народное
происхождение человека с Урала, создать фигуру, которая по силе воздействия
превзойдет образ Василия Шандыбина.

Выковать эффективное оружие с двумя
лезвиями: с одной стороны – опыт работы на высоком полпредском уровне, с другой
– народное происхождение и прошлое.

«Наш человек».

Так что, возможно, должность
полномочного представителя главы государства в Уральском федеральном округе –
это еще не пик государственной карьеры Игоря Холманских.

«А мужики-то не знают»

Фактически, обещая «подъехать с
мужиками», Холманских дал премьеру Путину обещание нарушить закон и устроить
беспорядки, бучу, открытую, разве что не вооруженную схватку. Если премьер и
кандидат этого захочет.

Как человек, представляющий
законную власть и власть закона, премьер, разумеется, должен был
отвергнуть  помощь мужиков с Урала. Да и
по правде говоря, никаких мужиков, готовых куда-то подъезжать и биться «за
Родину, за Путина», могло на самом деле и не найтись.

«А мужики-то не знают»…

То есть, найти-то таких мужиков
всегда можно, особенно если подогнать им самолет и хороший гонорар. Сегодня
матрос Железняк принимает валюту на пластиковые карты, как сказали бы в том же
Кремле по тому же поводу, но с другой окраской.

Но по велению сердца…

Однако жест Холманских симпатичен
тому, кто хочет быть агрессивен. И, когда расколотое общество на самом деле
хочет снова быть цельным – но уже другим, — стремится дорасколоть его
окончательно с тем, чтобы выбросить отколовшиеся куски «во тьму внешнюю» или
«запросто» развеять в прах.

Например, по мнению того же Льва
Гудкова, последовавшее на днях назначение Холманских – это «чисто популистская
мера, демонстративно направленная на оппозицию, подчеркивающая агрессивный тон
Путина».

Неизвестно, каким будет результат,
но общество в России явно услышало в уральском назначении несколько сигналов.

Первое. Компромиссов не
будет. Власть не хочет быть властью для всех россиян – а только для послушной и
лояльной их части.

Назначение Холманских — это
открытый ответ гражданской оппозиции, заявка на силовой вариант решения
противостояния между властью и обществом и символический отказ от поиска
компромисса, считает заявитель акций «За честные выборы» Сергей Давидис.
«Назначив Холманских полпредом, Путин в своем упрямстве дошел до абсурда», —
считает оппозиционер.

Сигнал второй – вариация
первого, но в нем обыгрываются мотивы, заданные самой оппозицией. Когда
рассуждали, почему сравнительно благополучные люди вышли на улицы и участвовали
в декабрьских событиях, в том числе затронули тему так называемых социальных
лифтов.

Вот что считает по этому поводу
эксперт АПН-НН: «Вышедшие на площади
— повторю, это были умные, энергичные, деятельные, профессиональные, молодые
люди — остро ощущают свою невостребованность в современном российском обществе,
таким, каким оно к настоящему моменту сложилось и каким кому-то хотелось бы его
законсервировать на долгий неопределенный срок.

В этом смысле перестроечный КВНовский
лозунг — «Партия! Дай порулить!» — сегодня вновь обретает новое актуальное
звучание. Люди хотят быть нужными своей стране, но перспектив для себя и своих
детей не видят.  Достала несменяемость
элит, отсутствие карьерных лифтов и свежих идей».

Назначение Холманских –
демонстративное желание показать, что социальные лифты есть и они действуют.

Это назначение — самое высокое
среди тех, кто от лица народа высказывался за Путина. Ранее кресла депутатов
Госдумы доставались ткачихе Елене Лапшиной, которая просила Путина остаться на
третий президентский срок, и токарю Валерию Трапезникову, активно
критиковавшему оппозицию.

Теперь власть показала, что кухарку
могут допустить к рычагам управления государствам еще ближе. При условии, что
сами рычаги будут незыблемо покоиться в ее, власти, руках, конечно.

Но есть и еще один сигнал, сигнал,
который не поняла, собственно, элита. В прессе уже появились недоумевающие
реплики про то, что «полпредами на Урале были люди уважаемые, к их мнению
прислушивались, иногда оно было решающим».

«Едва ли уральских рабочих
впечатлит такое назначение и они станут верными соратниками Путина: Холманских
вызывал не такие уж однозначные эмоции, а вот местные элиты этого точно не
поймут», — говорит, например, секретарь бюро свердловского отделения
«Справедливой России» Александр Норицин.

Отсюда третье. Власть старается
обратиться к народу через голову своих же служителей. Не случайно при разгоне
палаточных лагерей в Москве телевидение назойливо показывало на острие атаки
именно негодующих бабушек и тетушек: «Надоели, загрязняют, мы своих детей на
улицу пустить боимся!». Генерируется «мнение народное», «глас народа». А
власть, само собой, не сама пускается на репрессивные меры, а потому что «народ
попросил».

Чу – и вот уже приветливые
полицейские на телеэкранах ласково просят оппозиционеров «покинуть территорию»,
так ласково, что как-то убаюкиваешься и забываешь и про Казань, и про пытки в
ОВД, и про дубинки, и про травмы, и про трупы…

Обобщая сказанное выше, в качестве
главного сигнала, прозвучавшего для общества, я бы выделил следующий: единения
общества, расколотого выборами, не происходит. Раскол продолжается, трещина в
этот раз прошла не только по оппозиции – но и по самой элите, пусть пока только
и по региональной.

По теме
26.10.2021
Жесткие ограничения вряд ли продержатся до 80-процентного охвата населения вакцинацией.
22.10.2021
Нежелание нижегородцев вакцинироваться – результат проваленной информационной кампании.
19.10.2021
Хотя формально вариант переписи населения через портал Госуслуг ничем не отличается от традиционного.
18.10.2021
Много ли многодетных семей нуждаются в праве на бесплатную парковку в Нижнем Новгороде?