16+
Аналитика
21.08.2019
Не стоит выталкивать автомобилистов на будущие частные трассы.
21.08.2019
Охрана ОКН – одна из немногих сфер, которые правильнее поручать местным кадрам.
21.08.2019
Новому главе управления придется работать с мощной программой редевелопмента в центре Нижнего Новгорода.
20.08.2019
Нижегородец за день видит с десяток названий сетевых магазинов по продаже алкоголя.
20.08.2019
Менее тринадцати процентов среднего класса в Нижегородской области – это ни о чем.
20.08.2019
Изменения в правительстве Нижегородской области это вполне естественный процесс.
19.08.2019
В регионе с таким валовым продуктом доля среднего класса не может быть большой.
19.08.2019
24 уголовных дела против нижегородских ДУКов это не показатель.
19.08.2019
Желание Власова покинуть правительство Нижегородской области могло быть продиктовано сверху.
16.08.2019
Доля среднего класса 12,9 процента – показатель неблагоустроенного общества.
16.08.2019
Окончательное решение по новому главе нижегородского минтранса – за губернатором.
16.08.2019
А убедительность его зависит от результата уголовных дел по фактам разворовывания средств.
12 Августа 2019
367 просмотров

Случайный выбор и сведение счетов

Виктор Лысов
политолог
Случайный выбор и сведение счетов

Борьба с коррупцией в России напоминает попытку барона Мюнхгаузена вытащить себя вместе с конем из болота за волосы. Дело невозможное, но в фантазии чего только не представишь.

Недавно в Павловском районе семью чиновницы Росреестра лишили квартиры, отобрав ее в пользу государства, поскольку доказать законность средств на эту покупку она не сумела. Более года назад подобный случай был в Арзамасе, где у депутата местной гордумы отняли квартиру, как он ни доказывал и каких свидетелей, одолживших ему деньги, ни приводил.

Промежуток между этими двумя решениями судов наталкивает на мысль, что речь идет вовсе не о борьбе с обогащением за счет нетрудовых доходов, а просто о сведении счетов. Или о случайном выборе – из людей, которые не могут себя защитить связями, влиянием, позицией.

Объем подобных решений по-прежнему далек от критической массы, позволяющей делать какие-то выводы. Это не более чем редкие напоминания о некой кампании: «мы этим занимаемся». Не более того. Иначе говоря, это туфта.

Что касается более высокого уровня, то мы видим, например, процесс в отношении Леонида Маркелова, бывшего главы республики Марий Эл. (Ему инкриминируют совсем уж смешные вещи – будто бы он похитил имущество, которое составляют здания в кремле, храмы и так далее; ладно бы ограничились взяткой в двести миллионов – но это обвинение, видимо, трудно доказать). 

Вроде бы вместе с процессами против павловской чиновницы и арзамасского депутата это должно выглядеть как единая системная работа – но не выглядит, несмотря на все усилия организаторов.

Это не более чем кампания, под которую попали несчастные чиновники и депутаты, чем-то кому-то не угодившие. Да и Маркелов кому-то не угодил вовсе не взятками.

Создается видимость борьбы с коррупцией, ставящая целью ответить на запрос общественности, желающей видеть некого сильного справедливого лидера, который берет и вытаскивает из среды серой, ничего не значащей номенклатуры какого-то человечка: «Воруешь?!». И общественность рукоплещет. Жуткая показуха.     

И опять возникает вопрос: «а судьи кто?». Но уж Господь Бог-то точно все видит. И это прошу занести в протокол. 

По теме
16.08.2019
Это привлекает внимание людей и способствует дальнейшему углублению процесса.
15.08.2019
Дзержинску нужна дорожная карта по ликвидации свалок химических отходов.
14.08.2019
Чтобы общество было стабильным, эта категория должна составлять не 12, а 40 процентов.
14.08.2019
Развитие сельских территорий Нижегородской области – благая цель. Но…
Подборка