16+
Аналитика
12.07.2019
Изменение принципов формирования Общественной палаты Нижнего Новгорода – грубейшая ошибка.
10.07.2019
РПЦ претендует на имущество, которое должно быть доступно всем.
12.07.2019
При сохранении политического монополизма коррупцию победить нельзя.
12.07.2019
Общественная палата стала институтом развития человеческого капитала в Нижнем Новгороде.
11.07.2019
Задача снижения числа бедных и крайне бедных решаема и в архаичной экономике.
11.07.2019
Общественная палата Нижнего Новгорода не сумела стать центром городской модерации.
10.07.2019
Передача РПЦ Нижегородского острога у многих вызовет недовольство.
09.07.2019
Мнениям о проекте нижегородского низконапорного гидроузла не хватает просчитанной доказательной базы.
09.07.2019
Рост обеспеченности нижегородцев жильем обеспечен несколькими факторами.
09.07.2019
Пока не даны четкие ответы на вопросы нижегородцев, строить низконапорный гидроузел нельзя.
08.07.2019
Задача возвращения нормального судоходства на Волге требует компромиссов.
08.07.2019
Дзержинску необходима хорошая система канализации и водоочистки.
9 Сентября 2013
112 просмотров

Сорокин утратил доверие

Градозащитники с самого начала выступали за поиск вариантов организации движения по улице
Горького без уменьшения территории парка Кулибина, на что только теперь
согласился глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин. У него не было никаких
аргументов в пользу своего варианта. В самом деле, и у меня, и у специалистов
были такие мысли – почему бы для улучшения дорожной ситуации не предпринять ряд
простых мер, таких как изменение схемы движения на перекрестке улиц Ошарской и
Горького и запрет парковки напротив парка Кулибина.

Сорокин на прошедшей неделе согласился с этими предложениями. Но доверия ему нет
никакого – это вполне может быть отвлекающим маневром, направленным на снижение
накала общественного мнения. Сорокин понял, что огромное количество людей будет
против вырубки. Если она реально начнется, то глава города получит уличное
противостояние, которое ему ничего хорошего принести не может. Но потом
разговоры поутихнут, он проведет предложенные мероприятия, после чего скажет,
что они неэффективны и единственное, что остается, – вырубить часть парка.

Сорокин утратил доверие,  у него очень низкий рейтинг. Я лично ему не верю – два раза
его ловили на откровенной лжи только на встрече по парку Кулибина. Он говорил,
что проекта нет, в то время как в суде лежал мой иск по поводу отмены
экспертизы этого проекта.

Поэтому его поручение специалистам проработать возможность сохранить парк в его
нынешних границах вряд ли стоит расценивать как победу, даже промежуточную.
Такой победой можно было бы считать нашу победу в суде, который вернул бы спорной
зоне статус рекреационной. Пока же в этой зоне разрешено строить, пока это зона
улиц Т-3, о победе говорить нельзя. Будем ждать, пока прокуратура подаст апелляционную
жалобу, – посмотрим, чем дело закончится. И чем закончится рассмотрение нашей
жалобы в суде по поводу отмены госэкспертизы проекта дороги. Но это будет
сложный процесс – судебной практики как таковой нет. Мы первые судимся по
такому поводу.

Так что нынешнее состояние можно оценить разве что как временное перемирие.

С Сорокиным нельзя соглашаться даже на размен типа «вам – парк, мне – Ильинскую».
Он потом и то, что дал, заберет. Он слишком агрессивен. Тем более что
противостояние на Ильинской вовсе не закончено – там еще три дома стали вновь
выявленными объектами культурного наследия. Пусть только попробует притронуться
к ним до того момента, пока не будут проведены все судебные разбирательства.
Добавляет оптимизма и то, что в данном случае задействован не нижегородский эксперт,
на которого можно надавить и обвинить в необъективности (Хотя Ирина Святославовна
Агафонова с достоинством выдержала противостояние по поводу дома номер 126 на
Ильинке), а московский. Теперь же желающим уничтожить культурное достояние
Нижнего придется столкнуться с московским экспертом, доктором наук, совершенно
не имеющим отношения к нижегородским делам. Она подготовила экспертное
заключение по домам 110, 112 и 114 по Ильинской – как раз в квартале, интересующем Олега
Валентиновича.

Поэтому ни о каком размене речи не идет. Градозащитники четко отстаивают свою позицию.
И будут отстаивать дальше. Да, этот год у нас не настолько успешен, как
прошлый. Самое интересное, что мы выиграли все дела – и по Автозаводскому
парку, и по 126-му дому – на районном уровне. А проиграли уже при рассмотрении
апелляции в областном суде. Закрадывается подозрение по поводу его
объективности. Особенно это касается дела по Автозаводскому парку, которое было
совершенно аналогично «делу о елях» — тоже на территории объекта культурного наследия,
тоже строительство, но в одном случае суд принимает одно решение, в другом –
противоположное. Для меня это совершенно непонятно.

Мы будем делать все возможное, чтобы спасти те объекты, которые действительно
представляют историческую и культурную ценность, в том числе и популяризировать
различными акциями эти объекты культурного наследия.

По теме
08.07.2019
Нужна ли очередная болевая точка на карте общественного напряжения?
05.07.2019
Сокращение импорта говорит о снижении потребностей нижегородцев. Или о снижении возможностей.
05.07.2019
Низконапорный гидроузел – большой плюс для экономики Нижегородской области.
05.07.2019
В проекте Росморречфлота заложены многочисленные нарушения федерального законодательства.
Подборка