16+
Аналитика
20.08.2019
Нижегородец за день видит с десяток названий сетевых магазинов по продаже алкоголя.
16.08.2019
Доля среднего класса 12,9 процента – показатель неблагоустроенного общества.
20.08.2019
Менее тринадцати процентов среднего класса в Нижегородской области – это ни о чем.
20.08.2019
Изменения в правительстве Нижегородской области это вполне естественный процесс.
19.08.2019
В регионе с таким валовым продуктом доля среднего класса не может быть большой.
19.08.2019
24 уголовных дела против нижегородских ДУКов это не показатель.
19.08.2019
Желание Власова покинуть правительство Нижегородской области могло быть продиктовано сверху.
16.08.2019
Окончательное решение по новому главе нижегородского минтранса – за губернатором.
16.08.2019
А убедительность его зависит от результата уголовных дел по фактам разворовывания средств.
16.08.2019
Это привлекает внимание людей и способствует дальнейшему углублению процесса.
15.08.2019
Дзержинску нужна дорожная карта по ликвидации свалок химических отходов.
14.08.2019
Чтобы общество было стабильным, эта категория должна составлять не 12, а 40 процентов.
26 Апреля 2011
76 просмотров

Соцопрос как критерий гражданской сознательности

Сергей Преснов, председатель дзержинского отделения партии «Правое дело», председатель
Молодежного парламента Дзержинска:

Согласно опубликованным результатам
социологического опроса, проведенного фондом «Открытая социология», подавляющее
большинство дзержинцев высказываются за всенародные
выборы мэра города. Эти результаты довольно верно определяют общую картину
общественно-политической ситуации в Дзержинске.
Подобные опросы проводились у нас в последнее время разными структурами, и все
они показывали примерно один и тот же результат.

Когда в городе только начинали
затрагиваться вопросы возможной отмены всенародных выборов мэра, то в тот
период многие горожане еще затруднялись с ответом. Однако сейчас уже
подавляющее большинство дзержинцев выступают против
внесения изменений в устав города – и в этом есть немалая заслуга нынешнего
мэра Виктора Сопина. Можно даже проследить, как за
последние два года увеличивался процент жителей города, выступающих за
всенародное избрание главы Дзержинска. В начале
прошлого года число таких горожан достигло восьмидесяти процентов, и на
сегодняшний день этот процент сохраняется.

И в этом нет ничего удивительного.
Последние одновременные выборы мэра и депутатов городской думы были довольно
тяжелыми и сложными для города. Трудно себе представить, что после потраченных
в ходе последней предвыборной кампании сил и нервов, дзержинцы
просто так взяли бы и передумали.

На последних выборах мэра Дзержинска выдвигались сразу три кандидата от «Единой
России», что было согласовано с руководством партии. В порядке исключения было
принято решение о нескольких кандидатах от партии власти, чтобы жители города
смогли сделать оптимальный выбор. Однако выборы не были чистыми, кандидатами
частенько использовался «черный пиар».
Объединить дзержинцев вокруг фигуры Сопина во многом смогла идея борьбы за сохранение всенародных
выборов главы города. С сохранением этого права дзержинцы
связывали надежду на улучшение жизни — ведь это возможность напрямую влиять на
собственную власть.

Согласно тем же социологическим
исследованиям, большинство жителей города считают, что еще рано подводить
определенные итоги работы действующего мэра. Полгода – слишком малый срок,
чтобы проявились заметные результаты деятельности, необходимо подождать и дать
возможность Сопину выполнить свою предвыборную
программу.

Что же касается инициативы двенадцати
депутатов, попытавшихся инициировать процедуру отставки Сопина,
то она не может пользоваться городской поддержкой. Не может хотя бы потому, что
одним из этих депутатов стал Павел Михайлович Воронин – зять бывшего мэра
Портнова. Дзержинцы хорошо помнят, чем отличалось
правление прошлого градоначальника – это и кумовство, и родственные связи, и
приватизация муниципального имущества за смешные деньги. Дзержинцы
все-таки не дураки, и понимают, что кинотеатры,
муниципальные предприятия, бывшие пионерские лагеря не просто так уходили по
цене садоводческого участка.

На сегодняшний день Дзержинск – единственный крупный муниципалитет в
Нижегородской области, который сохранил всенародные выборы главы местного
самоуправления – во всех остальных главу города выбирают из числа депутатов. На
мой взгляд, в этой инициативе отмены всенародных выборов, которая
преподносилась у нас в Дзержинске как федеральная, не
очень много здравого смысла.

После появления «письма
двенадцати», в политических кругах города действительно были разговоры о том,
что «в городе вновь дестабилизация» и «надо было вносить изменения в устав
города». Подобные высказывания сводились к тому, что «люди у нас глупые –
выбирают кого попало, а вот депутаты могут оценить профессиональные качества и т.д.».
Однако подобная логика является оскорбительной для жителей города – взрослое,
дееспособное население Дзержинска вполне способно
определиться и выбрать городского главу. Более того, профессиональные качества
– это даже не самый определяющий момент для мэра города. Люди прежде всего
смотрят на моральные качества, на уровень порядочности человека.

Дзержинску,
к сожалению, не везло с мэрами в последнее время. Сопин
– единственный глава Дзержинска, который родился и вырос
в нашем городе, других мэров нам постоянно «надувало ветром». А горожанам
хочется местных, хочется своих – чтобы мы хорошо знали этого человека, его
личные качества, его друзей – ведь Дзержинск
относительно небольшой город.

У нас в городе есть вполне
перспективные политики, которые пользуются и доверием, и поддержкой населения.
А то, что многие политические фигуры города не пользуются симпатиями горожан –
это во многом результат работы наших предыдущих мэров. Если Сопин
сможет выполнить свои предвыборные обещания, то доверие горожан к власти в
целом начнет понемногу возвращаться. На сегодняшний день такого доверия нет, и
в городе достаточно высок коэффициент протестного голосования, что хорошо
показали выборы в областное Законодательное собрание.

У меня нет сомнения в том, что дзержинцы удержат за собой право всенародных выборов главы
города. Изменить устав Дзержинска может городская
дума двумя третями своих голосов, но вряд ли этот вопрос будет подниматься в
ближайшее время. В подобном случае жители города могут просто инициировать
отзыв избранных депутатов – ведь никто из них в ходе своей предвыборной
кампании не говорил о возможных внесениях изменения в устав города по этому
вопросу. И если какой-либо депутат проголосует против всенародных выборов, то
он попросту предаст своих избирателей. Думаю, что сейчас в городской думе никто
не станет поднимать этот вопрос и ворошить «осиное гнездо».

Жители Дзержинска
– это думающие, грамотные люди, насущные интересы которых заключаются в
сохранении всенародных выборов мэра города.

По теме
14.08.2019
Развитие сельских территорий Нижегородской области – благая цель. Но…
14.08.2019
Рост среднего класса в Нижегородской области обусловлен новой экономической политикой.
13.08.2019
Нужно развивать территории, где есть экономически активное население и молодежь.
13.08.2019
Санкции Росприроднадзора должны активизировать ликвидацию свалок химотходов в Дзержинске.  
Подборка