16+
Аналитика
21.02.2020
Нужен целостный кадровый подход к обеспечению муниципальных органов власти сильными профессионалами.
21.02.2020
Реставрация здания гостиницы «Россия» возможна, вопрос лишь в желании и капиталовложениях.
20.02.2020
Ситуация в администрации Автозаводского района типична для России.
20.02.2020
Ни общественность, ни градозащитники не считают снос нижегородской гостиницы «Россия» потерей.
19.02.2020
Ничего противоречащего корпоративной этике глава Автозаводского района не совершил.
19.02.2020
Мэрия истратила 7,5 миллионов рублей – нижегородцы должны знать, на что.    
18.02.2020
Бедный Нагин. Такой он был весь из себя открытый – и на тебе.  
18.02.2020
Объемы выплат будущего концессионера Сормовского парка в бюджет города стоит пересмотреть.  
17.02.2020
На одной чаше весов – сохранение нижегородской идентичности, на другой – чьи-то коммерческие интересы.
17.02.2020
Компания противопоставляет собственные интересы стратегическим интересам Нижегородской области.
14.02.2020
Стоит ли проводить опрос, чтобы узнать, что нижегородцы хотят называть «Швейцарию» «Швейцарией»?
14.02.2020
Реальной ликвидацией шламонакопителя «Белое море» придется заниматься будущим поколениям.
13 Февраля 2014
185 просмотров

Создан имитационный реестр

«АПН-Нижний Новгород»
представляет вниманию читателей фрагменты выступлений в ходе заседания
Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 12 февраля 2014 г. и посвященного теме
«Парки для жителей или парки для бизнеса?».

Асхат Каюмов, руководитель
экологического центра «Дронт»:

Я примерно два раза в неделю вижу информацию:
в таком-то районе концентрация диоксида азота составляет 1,7 ПДК. Это значит,
что в этом районе в это время дышать нельзя вообще. Потому что ПДК – это
предельно допустимая концентрация. Как только она достигла единицы, мы людям
начинаем наносить вред здоровью – сокращать им жизнь. А когда мы пытаемся эту
информацию довести до органов власти, они говорят: «Ладно, вы нас запугиваете!»
У меня ощущение, что услышат проблему только тогда, когда люди на улицах будут
просто падать и умирать. А до этого времени будут рассказывать, что «на самом
деле все еще не так плохо» и писать какие-нибудь бумажки. У нас два города –
один, в котором мы живем, а другой – в котором по бумажкам все хорошо.

И тут мы переходим к тому самому
документу – городской реестр озелененных территорий, который на самом деле
создается не для того, чтобы защитить зеленые территории, а для того, чтобы по
бумажкам у нас было хорошо.

Мы говорим: «Зеленых территорий не
хватает». У нас на сегодня в среднем по городу четыре метра, на Канавино и
Автозаводский район – три квадратных метра на человека – зеленых территорий
общего пользования. А должно быть 16.

И город придумал классную фишку: он
составил свой реестр и сейчас настаивает, чтобы минэкологии все это вписало в
областной реестр. Те сопротивляются, но продавят – никуда не денутся. Сорокин
на заседании правительства жалуется губернатору: «Ваш министр экологии Небов не
включает!» А вы посмотрите в этот реестр – здесь и там столько вранья и сказок!

Зеленые территории общего
пользования – это территории, где должны бабушки на скамеечках сидеть с
клюшечками, должны мамаши с колясками гулять. И у нас туда включена, например,
вот эта труба Зеленского съезда – почти вертикальный склон. Вот я себе
представляю мамаш с колясками на этом Зеленском съезде, детишек катающими. Одна
территория там вообще находится в закрытом периметре военного объекта.

Извините, всем понятно, что городу
надоело, что их шмонают все время, что у них не хватает денег – и они создали
имитационный реестр, документ имитационного характера. Зато по бумажкам будет
16 метров. Кислорода не будет по-прежнему, диоксид азота по-прежнему будет
высокий – это как раз меньше всего волнует.

В этом плане возникает вопрос – в
городе есть система компенсационного озеленения? Каждый год десятки миллионов
рублей собираются с застройщиков в качестве расходов на компенсационное
озеленение. Мы специально проанализировали – максимум за последние пять лет
было потрачено 16 процентов от этой суммы на компенсационное озеленение. Все
остальное – более 80 процентов собранных денег – поглощается городским
бюджетом. У нас деньги есть в городе, мы специально их у застройщиков отобрали
на озеленение. То есть, слова о том, что денег нет – это вранье. Оказывается,
они есть, но мы их потратили на другие нужды, более срочно нам понадобившиеся.

Очень тяжело заставить застройщика
не сносить зеленые насаждения. Но сейчас у нас в городе новая фишка последние
несколько лет – мы не делаем точечную застройку, мы отдаем под застройку
кварталами. Красивая фраза – развитие застроенной территории. Давайте введем
правило: дается квартал застройщику, ему же одновременно дается обременение –
внутри квартала 15 процентов должен занимать сквер, 20, 30 процентов.

По теме
13.02.2020
Мэрия не объясняет нижегородцам, что происходит с парком «Швейцария» и что с ним будет.
13.02.2020
РЖД как монополист занимается исключительно удовлетворением собственных внутренних потребностей.
12.02.2020
Услышат ли мэр Панов и администрация Нижнего Новгорода пожелания горожан о сохранении парка «Швейцария»?
12.02.2020
Работы по рекультивации шламонакопителя «Белое море» полностью завершены, но проблем остается еще немало.
Подборка