16+
Аналитика
13.10.2021
Как Нижний Новгород оказался на первом месте в рейтинге по качеству жизни – вопрос.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
21.07.2021
Что и нашло свое отражение в оценке вице-премьером реформ в Нижегородской области.
11.10.2021
Вместо ограничения прав непривитых граждан нужно даватиь более полную информацию о последствиях прививок
08.10.2021
Встраивание региона в нацпроект «Производительность труда» не должно стать очередной кампанией.
07.10.2021
Приход людей из команды губернатора в Заксобрание повысит взаимопонимание этого органа и правительства.
30.09.2021
Особое отношение главы региона существенно изменило расклад политических сил в Арзамасе.
30.09.2021
«Единая Россия» решает те проблемы, о которых КПРФ только говорит.
23.09.2021
Электоральная оценка итогов выборов в Государственную думу в Нижегородской области.
21.09.2021
КПРФ оказалась наиболее понятной в своей умеренной критике социальной политики.
20.09.2021
Благодаря Захару Прилепину «Справедливая Россия» переломила ситуацию и стала третьей политической силой.
17.09.2021
Единовременные выплаты перед выборами должны превратиться в постоянные.
16.09.2021
Нижегородцы должны иметь возможность регулировать климат в своих квартирах.
13 Февраля 2014 года
310 просмотров

Создан имитационный реестр

«АПН-Нижний Новгород»
представляет вниманию читателей фрагменты выступлений в ходе заседания
Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 12 февраля 2014 г. и посвященного теме
«Парки для жителей или парки для бизнеса?».

Асхат Каюмов, руководитель
экологического центра «Дронт»:

Я примерно два раза в неделю вижу информацию:
в таком-то районе концентрация диоксида азота составляет 1,7 ПДК. Это значит,
что в этом районе в это время дышать нельзя вообще. Потому что ПДК – это
предельно допустимая концентрация. Как только она достигла единицы, мы людям
начинаем наносить вред здоровью – сокращать им жизнь. А когда мы пытаемся эту
информацию довести до органов власти, они говорят: «Ладно, вы нас запугиваете!»
У меня ощущение, что услышат проблему только тогда, когда люди на улицах будут
просто падать и умирать. А до этого времени будут рассказывать, что «на самом
деле все еще не так плохо» и писать какие-нибудь бумажки. У нас два города –
один, в котором мы живем, а другой – в котором по бумажкам все хорошо.

И тут мы переходим к тому самому
документу – городской реестр озелененных территорий, который на самом деле
создается не для того, чтобы защитить зеленые территории, а для того, чтобы по
бумажкам у нас было хорошо.

Мы говорим: «Зеленых территорий не
хватает». У нас на сегодня в среднем по городу четыре метра, на Канавино и
Автозаводский район – три квадратных метра на человека – зеленых территорий
общего пользования. А должно быть 16.

И город придумал классную фишку: он
составил свой реестр и сейчас настаивает, чтобы минэкологии все это вписало в
областной реестр. Те сопротивляются, но продавят – никуда не денутся. Сорокин
на заседании правительства жалуется губернатору: «Ваш министр экологии Небов не
включает!» А вы посмотрите в этот реестр – здесь и там столько вранья и сказок!

Зеленые территории общего
пользования – это территории, где должны бабушки на скамеечках сидеть с
клюшечками, должны мамаши с колясками гулять. И у нас туда включена, например,
вот эта труба Зеленского съезда – почти вертикальный склон. Вот я себе
представляю мамаш с колясками на этом Зеленском съезде, детишек катающими. Одна
территория там вообще находится в закрытом периметре военного объекта.

Извините, всем понятно, что городу
надоело, что их шмонают все время, что у них не хватает денег – и они создали
имитационный реестр, документ имитационного характера. Зато по бумажкам будет
16 метров. Кислорода не будет по-прежнему, диоксид азота по-прежнему будет
высокий – это как раз меньше всего волнует.

В этом плане возникает вопрос – в
городе есть система компенсационного озеленения? Каждый год десятки миллионов
рублей собираются с застройщиков в качестве расходов на компенсационное
озеленение. Мы специально проанализировали – максимум за последние пять лет
было потрачено 16 процентов от этой суммы на компенсационное озеленение. Все
остальное – более 80 процентов собранных денег – поглощается городским
бюджетом. У нас деньги есть в городе, мы специально их у застройщиков отобрали
на озеленение. То есть, слова о том, что денег нет – это вранье. Оказывается,
они есть, но мы их потратили на другие нужды, более срочно нам понадобившиеся.

Очень тяжело заставить застройщика
не сносить зеленые насаждения. Но сейчас у нас в городе новая фишка последние
несколько лет – мы не делаем точечную застройку, мы отдаем под застройку
кварталами. Красивая фраза – развитие застроенной территории. Давайте введем
правило: дается квартал застройщику, ему же одновременно дается обременение –
внутри квартала 15 процентов должен занимать сквер, 20, 30 процентов.

По теме
10.09.2021
Большая часть избирателей не появится на избирательных участках.
08.09.2021
На протяжении долгого времени выборы становятся все менее интересными.
01.09.2021
Антипремия «Бандерлоги культуры» поможет сдержать проекты, которые травмируют городскую идентичность.
20.08.2021
Очередной глава ЕЦМЗ вынужден уйти после того как выписал себе незаконную премию.