16+
Аналитика
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
17.01.2022
Введение QR-кодов в масштабах страны сегодня обернулось бы полным провалом.
17.01.2022
Инициатива «Единой России» о приостановке рассмотрения законопроекта о QR-кодах вполне разумна.
13.01.2022
В Нижегородской области проведена очень серьезная работа по сохранению историко-культурной среды.
13.01.2022
Удержать планку на поднятой в 2021 году высоте – это было бы круто.
12.01.2022
В сложных условиях 2021 года правительству региона удалось выполнить все стоящие перед ним задачи.
12.01.2022
Год запомнится нижегородцам не только ограничениями, затруднявшими жизнь граждан и функционирование экономики.
12 Мая 2005 года
180 просмотров

Спасение Великой Победы

Празднование Дня Победы показало: Россия по-прежнему пребывает в припадке мазохизма.
Апофеозом неустанного — где прямого, где исподтишка, — глумления над Победой,
над советским периодом истории, и над народом вообще стали прозвучавшие по всем
телеканалам слова (вещал, по-моему, все тот же Кириллов), предварявшие минуту
молчания в честь неизвестного солдата.

Не помню дословно, но смысл их предельно прост: вы — поколение войны, солдаты
Победы — потерявшие родных и близких в сталинских лагерях, тем не менее, смогли
победить…

Приплели-таки лагеря. Не сдержались.

Мне, конечно, могут ответить: а что, лагерей не было? Были, да.

Но! В самые тяжелые годы репрессий – в Советском Союзе количество заключенных
было не более 2, 5 процента от общего числа населения (а в большинство лет сталинского
правления – гораздо менее). Для сравнения – в нынешних США, лидирующих в мире
по количеству заключенных – те же показатели — 2,7 процента.

И самое удивительное – еще пять лет назад, в «новой свободной России» в процентном
отношении людей сидело больше, чем в США и больше, чем в СССР в 30-е годы.

Так, в 2000 году в России за решеткой находились более 1 миллиона человек,
что составляло 730 заключенных на 100 тысяч населения. (В США тогда насчитывалось
680 заключенных на 100 тысяч населения).

Сейчас в России чуть-чуть ослабили вожжи и уступили первое место США, «скатившись»
на второе.

Возвращаясь к теме, хочу сказать лишь одно: те слова, что были беззастенчиво
произнесены на всю страну по российскому телевидению, не совсем, скажем так,
корректны: просто потому, что количество солдат Великой Отечественной, у которых
родственники прошли через лагеря, составляет подавляющее меньшинство от общего
количество воевавших (у которых, соответственно, никто и никогда не бывал в
пресловутом ГУЛАГе).

Пафос этих слов и пошл, и примитивен, и сводится к следующему: несмотря на
то, что проклятая и подлая советская власть ела народ поедом, народ все-таки
пошел воевать.

В итоге у многих (например, у молодых людей или, скажем, у иностранцев — не
искушенных в нашей истории) может создаться такое ощущение, что Сталин был не
верховным главнокомандующим, чьи военные заслуги, к слову, весьма велики – а
черт знает кем, занимавшимся, — пока шла война — лишь тем, что рассаживал людей
по лагерям.

Таким образом, в главном, всенародном теле-обращении мы фактически поставили
собственноручно себе клеймо: да, мы были империей зла.

То, что творилось все предпраздничные и праздничные дни по телевидению и в
печати – очень часто, возмутительно часто – насаждало именно эту, мазохистскую,
точку зрения.

Демифологизация нашей истории стала едва ли не главной предпраздничной задачей
и власти и, конечно же, неутомимых масс-медиа.

И дело даже не в том, что демифологизация вредна и по большому счету не нужна
– дело в том, что масштабные претензии к Советскому Союзу и лично к его руководителям
чаще всего необоснованны.

Черная мифология

Разберем несколько примеров.

Советскому правительству и лично Сталину часто вменяют в вину, что он якобы
не поверил донесениям советских разведчиков, потому начало войны и было столь
катастрофическим для СССР.

Реальность куда сложнее. С конца 1940 года в Кремль со всех разведывательных
"точек" беспрестанно поступали противоречивые сведения о сроках начала
войны. Война, указывалось в них, начнется — то в любой момент, то во второй
половине 1941 года, то весной 1941 года; Рихард Зорге, на которого так любят
ссылаться современные горе-историки, утверждал сначала, что нападение произойдет
только после заключения мира с Великобританией. С мая 1941 года характер информации,
поставляемой советской разведкой, стал откровенно ложной. Тот же Зорге 21 мая
сообщил о том, что война начнется в конце мая. А в июне наши разведчики называли
еще добрый десяток дат, в числе которых надежно затерялась истинная дата.

Но назвать дату мало. Для адекватной реакции нужно хотя бы приблизительно знать
направления основных ударов врага. Анализ информации, предоставленной нашими
разведчиками до 22 июня 1941 года, показывает, что практически вся она была
неверной, лживой, проще говоря, наши разведчики невольно гнали "дезу",
подготовленную в недрах немецкого главка. Вот один пример, рассмотренный историком
Валентином Сахаровым. В том донесении Зорге, где он называет точную дату нападения
Германии, есть и вторая часть, где разведчик утверждает, что "наиболее
сильный удар будет нанесен левым флангом германской армии", то есть из
Восточной Пруссии в Прибалтику. Здесь располагалась группа армий "Север",
которая была не самой сильной, как сообщал Зорге, а, наоборот, самой слабой.
И это очень далеко от места действительного нанесения главных ударов, но как
раз там, где по плану "Барбаросса" надлежало окружить наиболее сильную
группировку Красной Армии.

Вычленить из множества разведывательных донесений верное было фактически невозможно.
Кроме того, поверь Сталин тому же Зорге, последствия этого были бы ужасны. Если
бы советское правительство усилило северное направление, ослабив центральное
и южное, поражение в войне было бы куда более вероятным…

Не менее сложен вопрос о нашей яко бы «неготовности к войне». Но как быть,
например, с Францией, которую Гитлер завоевал за девять дней? До какой же степени
она была не готова? Как быть с остальными европейскими государствами, которые
за считанные дни покорили фашисты?

Поразительный парадокс отметил историк Вадим Кожинов. Американская разведка
неоднократно предупреждала Рузвельта о готовящемся нападении Японии. Тем не
менее, мощная атака на военно-морскую базу Перл-Харбор 7 декабря 1941 года,
в результате которой был уничтожен чуть ли не весь флот США, стала для янки
полной неожиданностью. Американские историки с тех пор с удовольствием проклинают
вероломность японцев, но чтобы ругать Рузвельта — увольте.

Отдельная тема, на которой спекулируют особенно активно: предвоенная
чистка армии, проведенная Сталиным.

Здесь важно сразу определимся с цифрами. Вопреки расхожему мнению, в годы репрессий
не было расстреляно около 40 тысяч военных – именно эта цифра звучит чаще всего.
Было уволено 36 тысяч военных (большинство — по выслуге лет), из них десять
тысяч арестовано. Большая часть арестованных позже была выпущена на свободу,
но часть, да, расстреляна. Перечислим самых именитых военных, что погибли во
время чисток: Михаил Тухачевский, Павел Дыбенко, Иона Якир, Василий Блюхер,
нарком военного флота Михаил Фриновский…

Бегло коснемся их военных "заслуг". Тухачевский за свою жизнь не
выиграл ни одного серьезного сражения; славен он тем, что позорно бежал от польской
армии в Гражданскую, оставив полякам 80 тысяч пленных красноармейцев, которых
они с удовольствием сгноили в лагерях, а так же тем, что травил газами крестьянские
бунты на Тамбовщине. Бывший матрос Балтийского флота Павел Дыбенко прославился
дикими расправами над офицерами во время революции 1917-го; как стратег, он
тоже себя никак не проявил. Разве тем, что в 1918-м бежал с боевых позиций под
Нарвой. Еще менее славная биография у Ионы Якира, безжалостного комиссара и
начальника китайских наемников в Гражданскую. Василий Блюхер к 30-м годам окончательно
спился и совершенно забросил дела Дальневосточного военного округа, которым,
с позволения сказать, командовал. Нарком МВФ Фриновский на самом деле никакого
отношения к флоту не имел, в юности сидел в тюрьме, всю жизнь работал чекистом,
был первым замом Ежова.

Всем известно: куда более именитые, чем вышеназванные, полководцы Гражданской
Буденный и Ворошилов никак не проявили себя во время Великой Отечественной.
С чего мы взяли, что Тухачевский и Фриновский стали бы воевать лучше? Кто это
сказал, что Блюхер и Дыбенко были более талантливы, чем Жуков и Рокоссовский?
В конце войны Гитлер часто повторял: "Правильно сделал Сталин, что уничтожил
всех своих военачальников!" Гитлеру, покорившему Европу и имевшему все
шансы покорить мир, в каком-то смысле было виднее.

В очередь, сукины дети

Особенно часто в последнее время звучало уже замшелое, в сущности, мнение,
что СССР является виновником Второй мировой. Чаще всего лично Иосифу Сталину
вменяют в вину пакт о ненападении 1939 года, заключенный с Гитлером. Негодяй,
пошел на союз с фашистами, и чем все это закончилось, мы знаем! (Вот это «мы
знаем!» раздражает особенно. Ни черта вы не знаете, во-первых. Во-вторых, всё
закончилось Победой, её и празднуем, между прочим).

Итак, напомним, что за год да заключения пакта Молотова-Риббентропа – премьер-министр
Великобритании Чемберлен, премьер-министр Франции Даладье, Гитлер и Муссолини
заключили свой пакт. Итогом их соглашения стало признание права Гитлера на отторжение
Судетской области у Чехословакии.

Между тем, во время войны СССР с Финляндией — Великобритания и Франция, которых
эта война, в сущности, не касалась, оказали значительную помощь финнам, передав
им безвозмездно большое количество самолетов, пушек, снарядов. Почему-то англичане
и французы Чехословакию от Гитлера даже не собирались спасать – но, напротив,
поспособствовали ее захвату, а вот для помощи полуфашистской Финляндии даже
начали готовить 150-тысячный корпус. Правда, не успели: война закончилась (кстати,
якобы "позорная" финская война — это еще один лживый миф; война велась
в совершенно нечеловеческих условиях, в ледяную зиму, в ледяной стране, и, тем
не менее, СССР своего добился — отодвинул границу от Ленинграда).

Далее. Польша, которая ныне любит выставлять себя в качестве невинной жертвы
двух тиранов — еще в 1934 году Польша подписала договор о ненападении с Германией.
Мало того, когда Германия отсекла часть Чехословакии в 1938-м, Польша в компании
Германии, Венгрии и Румынии поделила территорию Чехословакии.

(Теперь «гордые» поляки тоже требуют извинений от России – и за Катынь, где
якобы было расстреляно советскими войсками несколько тысяч польских офицеров,
и за пакт Молотова-Риббентропа – после которого СССР «отхватил» кусок Польши.
По поводу Катыни есть замечательная книжка Мухина «Антироссийская подлость»,
где доказывается, что польских офицеров расстреляли немцы. Поляки эту книгу
мусолили-мусолили, но опровергнуть так и не смогли. По поводу пакта хочется
лишь заметить, что Россия вернула те земли, что поляки у нас захватили в 1918
году – наши, родные земли. И какого черта нам извиняться?)

Мы как-то не помним обо всем этом, как-то забыли.

Забыли о том, что в середине 30-х годов многие страны Европы прочно находились
под властью режимов фашистских или полуфашистских (Муссолини в Италии, Салазар
в Португалии, Франко в Испании, расистский режим маршала Петена во Франции,
Пилсудский в вышеназванной Польше, Вольдемарас в Литве, Карлис Ульманис в Латвии,
Корнелиус Кордеану и позже маршал Антонеску в Румынии, маршал Маннергейм в Финляндии,
адмирал Хорти в Венгрии, Анте Павелич в Хорватии, Тисо в Словакии, фашистский
лидер царь Борис III в Болгарии).

Уже в декабре 1934 года 16 европейских стран были представлены на интернациональном
конгрессе фашистских партий, созванном Муссолини. А в июне 1941-го девять стран
выступили против России на стороне Германии, причем семь официально объявили
нам войну (может быть, кто-то по недоразумению думает, что мы воевали только
с Германией?).

И вот на фоне всего этого кошмара, которому способствовали и который фактически
учинили нынешние западные «демократии», — и за который им, а не нам еще каяться
и каяться – у нас проходит масштабная кампания на тему «Необходимо ли нам покаяние»
и были ли мы «Империей зла».

А не пошли бы к черту, господа? Если каяться – то мы в очереди последние.

Согласно социологическим опросам, эту точку зрения разделяет большинство населения
Россия.

Однако наш бодрый президент, Владимир Путин, как и подобает, наверное, лидеру,
вновь оказался впереди всех. И впереди народа, как самый прогрессивный, и впереди
очереди на покаяние.

В недавнем, нашумевшем (и преподнесенном, как «жесткий, дипломатический ход»)
ответе нашего президента эстонской журналистке вопрос о покаянии был фактически
снят. Нет, президент не сказал, что каяться мы не будем никогда и не при каких
условиях. Что вы, ей богу. Он сказал, что… мы уже покаялись. И даже привел в
качестве доказательства о уже свершенном покаянии постановление 89-го года от
лица Съезда народных депутатов (найти бы сейчас этих депутатов и выпороть),
осуждающее пакт Молотова-Риббентропа.

Далее он фактически признал политику Советского Союза «колониальной». Так и
сказал – «колониальная политика».

Интересно, а в отношении Татарстана и Башкортостана, всей Сибири и того, что
осталось от Кавказа – у нас и доныне «колониальная политика»? Между прочим,
такая страна как Эстония появилась на карте только в 1918 году, а вот Казанское
и Астраханское ханства существовали задолго до этого.

Президент, правда, честно признался, что историю в институте учил плохо, потому
что «много пива пил», — но лично меня все эти шуточки не смешат вовсе.

Здравые голоса на фоне всего этого парада идиотизма звучали. И на телеканалах,
и на радио и даже на «Русском журнале», где на днях опубликована умная статья
Натальи Серовой «Суд над победителями».

В частности, (в том числе и по поводу «прибалтийского вопроса») она пишет:
«Концепт Гитлера состоял не только из идеи национал-социализма (не путать с
тезисом о возможности построения социализма в одном отдельно взятом государстве
— последние события подтвердили, что это невозможно), но и из набора догматических
утверждений, вроде превосходства немецкой нации, ее права на дополнительное
"жизненное пространство", и градации всех прочих народов на тех, кто
имеет право на существование — первая категория, тех, кто подлежит частичному
искоренению и эксплуатации — вторая категория, и обреченных на полное уничтожение
— третья категория.

Заметим, что население стран Прибалтика, т. е. государств, особенно яростно
требующих "исторической справедливости", согласно этому "табелю
о рангах", принадлежало к первой категории, чего не скажешь о России, Украине,
Белоруссии или о Польше, которая может на основании личных впечатлений судить
о разнице между фашистской и советской оккупациями».

Грустно, но здесь Наталья Серова ошибается. Грустно оттого, что не мы, не жители
прибалтийских государств толком не знаем историю. Да не относились они к «первой
категории»! В лучшем случае – ко второй.

И Розенберг, и Гиммлер планировали полностью онемечить прибалтийские народы.
«Мы должны это осуществить за 20 лет», — писал Гиммлер в 1942 году. Годом ранее
Розенберг писал о том, что на территорию Прибалтики будут переселены датчане,
норвежцы, голландцы и англичане. А коренные жители, соответственно, будут выселены
или ассимилированы.

Вот та, эстонская девушка, которой наш президент жаловался на то, что много
пил пива – она знает об этом? Она знает, что если бы мы их не «оккупировали»
— то она при самом лучше раскладе была бы голландкой или норвежкой?

Обладают ли хоть зачатком здравого смысла те наши общественные деятели и историки,
что без конца мусолят эту очевидно пустую тему с «покаянием» — даже не пытаясь
понять, что – не отодвинь Советский Союз границы в 1939 году – в 41-ом немцам
было бы куда ближе до Москвы! И война почти наверняка окончилась бы для нас
плачевно… Только плакать было бы некому.

Цена победы

Мы выиграли эту войну тогда – и проигрываем ее сейчас. Проигрываем самые мелкие
и самые позорные бои. Мы один за другим заглатываем негативные мифы, разрушая
собственное самосознание.

Мы уже «обезглавили армию накануне войны», «в сущности развязали Вторую Мировую»,
«оккупировали мирную Прибалтику и Польшу», «держали родственников воинов Красной
армии в ГУЛАГе (а Красную армию в основном в штрафбатах)»… Что там еще на подходе?

Следующее блюдо: дележ Победы.

Фактически официальная версия на сегодняшний день: победили фашистов силы союзников
и сопротивления. Нас еще упоминают, но всё реже.

Всё более раздувают свои победы французы, англичане и, конечно же, американцы.
Иные тоже стараются.

Вновь возьмем цифры. Германское вторжение в Польшу началось 1 сентября 1939
года, а уже 17 сентября польское правительство покинуло страну. В течение мая
1940 года были с легкостью оккупированы Дания и Норвегия, 18 майских дней понадобилось,
чтобы победить Бельгию, 4 дня ушло на Нидерланды. 5 июня начался захват Франции,
а 14 июня немцы вошли в Париж. В апреле 1941-го немцы захватили Грецию и Югославию.
Миф о Сопротивлении внутри почти всех перечисленных стран живет и побеждает.
Однако сопротивление имело место и в самой Германии. Но ведь никто не спешит
причислять Германию к странам, победившим фашизм!

Берем классический пример — Францию. В движении Сопротивления в этой стране
за пять лет погибли 20 тысяч (из сорока миллионов) французов, однако за то же
время погибли 50 тысяч французов, воевавших на стороне Германии! Тем не менее
во французской детской энциклопедии, которую автор этих строк как-то держал
в руках, французы имеют наглость заявить, что фашистскую Германию победили СССР
(спасибо хоть упомянули), США, Великобритания и герои французского Сопротивления.
Ставить нашу страну, потерявшую около 20 миллионов человек, на одну доску с
французами, потерявшими 20 тысяч, по меньше мере неэтично.

Отдельно – несколько слов о Втором фронте. Переговоры о необходимости его открытия
шли с самого начала войны. Янки и англичане проявили чудеса изворотливости,
оттягивая момент его открытия, и порой их изворотливость переходила в скрытое
хамство.

С Рузвельтом Сталин начал переписку сам (однако предложение начать переписку
исходило все-таки не от Сталина, а от посла США в Москве Штейнгардта) в ноябре
1941-го. Так вот, на первое письмо Сталина Рузвельт не отвечал целый месяц —
30 дней. Речь в те дни шла о существовании СССР, фашисты были под Москвой. Циничное
нежелание Рузвельта отвечать весьма показательно. Правда, потом, когда враг
был отброшен от столицы, Рузвельт стал порезвей. Но только в переписке.

Еще в августе 1943-го, после нескольких показных и бесполезных "боевых
операций", проведенных янки, военный министр США Генри Стимсон докладывал
Рузвельту: "Не следует думать, что хотя бы одна из наших операций, являющихся
булавочными уколами, может обмануть Сталина и заставить его поверить, что мы
верны своим обязательствам". До июня 1944 года США и Великобритания фактически
не участвовали в реальной войне. Они воевали — в полном смысле этого слова —
только 11 месяцев. Запомним это.

За время военных действий американцы потеряли убитыми 405 тысяч человек. Англичане
(вместе с погибшими от бомбежек) — 370 тысяч человек. На заключительном этапе
войны, т. е. после высадки союзников в Нормандии, советские войска разгромили
607 немецких дивизий, союзники — 176. (То, как немцы «воевали» с нашими союзничками
– отдельный разговор – скажем только, что они куда чаще хотели им сдаться –
а нам отчего-то нет).

Возможно, когда речь идет о человеческой жизни, скрупулезный подсчет не совсем
этичен, но с какой стати Россия, потерявшая около 20 миллионов человек и освободившая
слабосильную и зачастую трусливую Европу, так щедро делит победу со всеми подряд,
а США и Англия, вместе потерявшие чуть ли не в 30 раз меньше людей, тянут одеяло
на себя, утверждая, что Вторую мировую выиграли они? Факт остается фактом: Вторая
мировая была выиграна без них: в июне 1944-го, когда янки и англичане сподобились
начать серьезную войну, это уже было ясно. США и Великобритания вступили в войну
в 1944-м, чтобы участвовать в переделе Европы.

Ну а самый злобный и, наверное, самый бездумный миф, касающийся Второй Мировой,
связан с количеством потерь.

Порой, когда заходит разговор о войне, приходится слышать: как же такая огромная
Россия не могла справиться с такой маленькой Германией! Довод этот, появившийся
в разгаре кампании антисоветизма, конечно, глуп. На стороне Германии против
СССР во Вторую мировую сражались Испания, Италия, Дания, Норвегия, Венгрия,
Румыния, Словакия, Финляндия, Хорватия. Кроме того, как говорилось выше, другие
захваченные фашистами страны поставляли германский армии своих бойцов. В ноябре
1942 года армия США, вступив в войну в Северной Африке, начала сражаться не
с германской, а с двухсоттысячной французской армией! Правда, сражения как такового
не было (американцы имели огромное превосходство), но факт остается фактом:
сотни тысяч французов воевали на стороне фашистов.

СССР воевал со всей Европой: не с 70 миллионами германцев, а с более чем 300
миллионами европейцев. Кто-то из них вынужденно работал на Германию, кто-то
искренне воевал за нее. Важно, что Европа была единым целым. Отметим, что экономический
потенциал объединенной фашистской Европы был примерно в четыре раза мощней,
чем экономический потенциал СССР. Да, мы заплатили за Победу большую цену, но
в мире в то время не было силы равной СССР: никто не мог сразиться с богатой
Европой.

В последние годы широко распространились и самые неправдоподобные данные о количестве
потерь советской армии и населения в целом (звучат совершенно идиотические цифры
в 60, 50, 30, 27 миллионов – все это – ложь, это знает любой вменяемый историк;
мы потеряли не более 20 миллионов человек). При чем, согласно последним данным,
мы потеряли солдат лишь в 1,3 раз больше фашистов – все остальные наши потери
– это мирное население.

Отметим, к слову и еще один важный момент: Германия наступала от Бреста до
Москвы, Советский Союз – от Москвы до Берлина. 1000 км наступали они, 1900 км
– мы. Общеизвестно, что при наступлении потери всегда выше. Если мы наступали
в два раза больше – у нас и потери должны быть в два раза выше. А они ниже.

Мы не хуже немцев воевали. И даже – не так же как они. Мы – воевали лучше!

Те люди, которые говорят, будто СССР выиграл "вопреки власти" и "вопреки
бездарным военачальникам", бросавшим тысячи солдат на то, чтобы захватить
любую высоту, заведомо лгут. Мы победили не только благодаря истинному единению
народа, но и благодаря военному гению наших полководцев.

Время, надеюсь, выметет из сознания людей лукавые и подлые речи нынешних правителей,
глупости псевдоисториков, блажь телевизионных оракулов, все «Штрафбаты» и «…саги»,
созданные людьми, войны не видевшими — и она останется в памяти такой, какой
была. Безумной, жестокой, кровавой, страшной. Но справедливой. Но не бездарной.
Такой, какой ее видели и запечатлели в своих книгах фронтовики-летописцы — Юрий
Бондарев, Виктор Некрасов, Владимир Богомолов, Михаил Алексеев, Константин Воробьев,
Евгений Носов, Владимир Бушин, Виктор Курочкин, Михаил Шолохов. И такой, к слову,
какой ее описали в молодые и зрелые годы Григорий Бакланов или Борис Васильев
– позже пересмотревшие свое отношение к войне, но столь же великолепных книг
о ней не написавшие – оттого, что Бог мало сил дал на поругание.

Это была эпоха великого героизма и воистину Божественного, метафизического
подвига, совершенного народом. Победа — наша святыня. Каяться – за эту Победу
— мы просто не имеем права, никто нас этим правом не наделял.

Забыть о Победе, или изуродовать ее — равносильно самоубийству народа. Нам
уже сохранило жизнь поколение Победы. Теперь постараемся сохранить себе жизнь
сами.

По теме
11.01.2022
За счет подъема экономики в 2021 году региону удалось значительно увеличить собственные доходы.
11.01.2022
Нижний Новгород стал современным, красивым, ухоженным городом.  
11.01.2022
Мы вошли во многие федеральные программы, будем продолжать строительство уже начатых объектов и браться за новые.
10.01.2022
Город преобразился и реально претендует на звание третьей столицы.