16+
Аналитика
22.01.2020
В целом прошедший год в Нижегородской области был не особо примечательным. Может, и к лучшему.
26.12.2019
Градозащитному движению не хватает сил на спасение здания гостиницы «Россия».
21.01.2020
НРО «Справедливой России» пришлось пересмотреть отношение к политическому процессу.
21.01.2020
Нижегородская область набирает вес и силу. Имеющийся потенциал может привести к серьезным положительным сдвигам.
20.01.2020
Губернатор Нижегородской области умеет решать противоречия, не доводя их до конфликтов.
20.01.2020
Нижегородская область в 2019 году удачно встраивалась в национальные проекты.
17.01.2020
Губернатор Никитин настроил слух региональных чиновников на голос народа.
17.01.2020
От расчистки рынка для «Нижегородпассажиравтотранса» страдают горожане.
16.01.2020
Некоторые тезисы послания президента вызвали растерянность у представителей истеблишмента.
16.01.2020
Почему соглашение с «Мегафоном» подписано, а никаких деталей нет? Это настораживает. Побоялись о них упомянуть?  
16.01.2020
2019 год в Нижегородской области с политической точки зрения был годом бессобытийным.
15.01.2020
В 2019 году Нижний Новгород столкнулся с проблемами в работе общественного транспорта, «Теплоэнерго» и «Водоканала».
7 Февраля 2013
130 просмотров

Сталинград

Честно говоря, у
меня уже наступило весеннее настроение, хоть до весны ещё месяц, если
не полтора.

Но, собственно, —
всё-таки не могу не поговорить на одну крайне интересующую меня
политико-историческую тему. Относительно Сталинградской битвы и
переименования Волгограда в Сталинград.

Начнём с того, что
применительно к актуальной ситуации (в свете существующего ныне
режима) — я не рассматриваю эту тему серьёзно. При Путине, разумеется
— ничего переименовано не будет по двум причинам:

1. Сам Путин и весь
ельцинско-путинский режим — настолько в своей основе
анти-сталинистские, что не снилось и Черчиллю с Гитлером. 

А такие люди боятся
даже символов, не только действий. Одно дело — вернуть мелодию
старого советского гимна, — между нами говоря с музыкальной точки
зрения мелодию совершенно слабую и плохую. Эта мелодия в своей сути
никого и ни к чему не обязывает, зато позволяет принять позу
"советских патриотов". Собственно говоря, — живи Сталин
сейчас и делай бы новый гимн — он бы, я уверен, — предпочёл бы пойти
по "итальянскому варианту" — и гимн был бы создан на основе
произведений нескольких действительно великих русских композиторов —
Мусоргского, Римского-Корсакова и т.д., а вовсе не бездарного
Александрова.

Ну так вот — гимн,
бездарный с музыкальной точки зрения, вернуть, да ещё и с каламбурным
текстом старого придворного поэта — это одно, а вот вернуть стране
настоящие и стОящие символы — это другое.


2. Не менее важная
причина — почему при Путине никогда не будет возвращено название
Сталинград — заключается в том, что Сталин и даже его имя — является
прекрасным поводом потроллить и отвлечь внимание населения. Намного
эффективней раз в полгода устраивать общенародные споры на тему
Сталина, причём подогревая это телевизионным способом с двух сторон:
то запуская на ТВ Кургиняна, то Сванидзе (будто телеканал при этом
принадлежит не одним и тем же людям).

А под эту сурдинку
продолжать воровать, вывозить Стабфонд в США, разрушать армию и
образование и пр.

Этот спор на
различные "сталинские" темы в указанном аспекте — куда как
больше отвлекает внимание, чем всякие глупости с "законом о
рекламе гомосексуализма".

Уж такой золотой
рудник ельцинско-путинский режим никогда не отдаст, поэтому пока
хунта у власти — никакого переименования не будет, а споры будут
создаваться регулярно в общенародном режиме.

*******************

А теперь скажу (и
интересно было бы выслушать ваше мнение) — почему я, разумеется, —
категорически за то, чтоб вернуть городу название Сталинград (только
это будет, очевидно, — потом, после Путина).

В первую очередь
прошу вас абстрагироваться от вопроса обсуждения фигуры Сталина
вообще в принципе. Это просто уведёт разговор в сторону. Допустим я
сталинист, его репрессии работников НКВД в 37-м (а также прочих
"революционеров") считаю благом для страны, а вину за
репрессии русской интеллигенции, священников и т.д. с абсолютной и
аргументированной убеждённостью возлагаю не на Сталина, а как раз на
тех, кого он и репрессировал в 37-м. Допустим — я вообще в первую
очередь, думая о Сталине — вспоминаю положительные плоды
индустриализации, всеобщего и качественного образования, атомную
бомбу, организацию победы в Войне и т.п., а вы, допустим, — имеете
прямо противоположную позицию. Допустим. 

Просто давайте
сейчас не будем об этом, ибо это попросту не имеет отношения к
разговору. Речь ведь не о Сталине как таковом, а о городе и о
Сталинградской битве.

Начнём с того, что я
вообще переименование чего-либо считаю неуместным и глупым (и
исторически не прочным — потом всё переименовывается назад
всё-равно): городов, улиц, месяцев календаря (как при Французской
революции) и т.д. 

Была улица Садовая,
потом Розы Люксембург, потом имени академика Сахарова, например. Или
допустим Саратов переименовать в Брежнев (это я всё абстрактные
примеры, не конкретные, привожу).

Но я не одобряю это
в принципе, просто если какому-то сложившемуся образованию, либо
понятию (месяцы июль, допустим) — дают новое имя. Совсем иное дело —
когда новое имя приобретается после того, как объект меняет свою
суть. Скажем — айсберг может иметь своё название, он не обязательно
просто кусок Атлантического океана.

Тот город, который
теперь именуется Волгоград, — имел абсолютно величайшую страницу в
своей истории — трагичную, но великую. Не подлежит никакому сомнению,
что Сталинградская битва была величайшей битвой войны, которая на
данный момент по объёму и т.д. является наибольшей войной в истории
человечества. Называется битва именно так, называется в мировой
истории, не только в нашей. Величайшей битвой её считали и Гитлер,
собственно, и англичане с американцами, и мы, и все остальные. Это
никакая не отечественная пропаганда, это факт, который можно взять из
любого учебника истории любой страны мира. Перелом в величайшей Войне
произошёл после нашей победы в этой величайшей битве, это сразу стало
абсолютно очевидно. Иное дело, что дальнейшие детали могли быть
различны, но суть именно такова. Я это вижу даже по речи Геббельса,
например — которая и у него из всех речей считается наилучшей — когда
он германцев пытался успокаивать после Сталинграда: уже и в его речи
видно — это капут, а ведь до конца Войны — ещё два года оставалось!

Более великого
события, качественно изменившего саму суть этого места, этого города
— никогда у этого города не было и, надеюсь, — не будет (хватит,
место настрадалось). Ни во времена Царицына, ни ранее — когда,
возможно — там были хазарские или булгарские города или скифские
поселения.

Отнять у города это
название — это отнять его суть, лишить смысла на символическом
уровне. Скажем (да аналогий может быть миллион) — человек стал
академиком, покорил вселенную и т.д. и т.п., а его при этом
продолжают называть "Васькой-хулиганом из 3-го А класса",
причём называют не школьные друзья, а вообще все. Бред? Бред.

Вот так и здесь.
Словом, я хочу сказать, что в контексте переименования — переживаю в
первую очередь за этот город и его смысл, а не за Сталина,
собственно.

И отношение к
Сталину тут вовсе не причём. Ну мы же не о Сталине думаем, когда
играем в преферанс вариант "сталинград", а не
"ленинградку"?! И парижская станция метро "Сталинградская"
— вовсе не имени Сталина, собственно (хотя он тоже этого заслуживает,
но мы сейчас не об этом). ЕЩЁ РАЗ: отношение к Сталину тут не имеет
никакого значения! Если вас обидел например какой-нибудь военный и вы
ненавидете военных после этого — это не повод переименовывать
Центральный военный округ в "городскую больницу N 10",
допустим. Ивангород, если мне память не изменяет — вообще Иван
Грозный основал, но не приходит же вам в голову — если вы не любите
Ивана Васильевича — переименовывать город в "Полесье".

И, кстати. Значение
для самого города это название неоценимо. Но ведь не меньшее значение
это имеет и для все страны! Без преувеличения можно сказать — что в
мировом сознании — именно после Сталинградской битвы русские
перестали быть "Иванами-дурачками", но стали великой
нацией. Я сейчас не о том, что мерзкие иностранцы и до этого
ошибались и клеветали, я просто в принципе об их отношении. Отношении
Европы и всего мира к России и русским всегда было именно таким. До
войны с Наполеоном — исключительно насмешливое, победу над Наполеоном
вообще приписали преимущественно морозам и "необъятным скифским
пространствам", после Венского Конгресса мы вроде бы как
некоторое время входили в "европейский оркестр", но после
Крымской войны опять в отношениях к русским всё вернулось на круги
своя. В Первую мировую — по отношению французов и англичан к нам —
это было особенно отчётливо видно. Да и по отношению Германии с
Австро-Венгрией — тоже.

И лишь
Сталинградская битва сделала перелом в этом отношении. Победу в ней
вообще никто не считал случайной — ни Гитлер, ни кто-либо. Это было
колоссальное напряжение усилий с обеих сторон, причём с другой
стороны, против нас — была мощнейшая на тот момент военная,
промышленная и научная держава. Наша победа при этом была достигнута
не численным преимуществом, не какими-то там морозами и даже не
большими пространствами (которые, кстати — в данном случае нам лишь
вредили — ибо Германия тогда стремилась не армию нашу разбить, а
взять стратегически важный город). А исключительно техническим
превосходством (ну только действительно совсем дураки могут в данном
случае говорить про лендлиз, да нет же — в Сталинградской битве
бесподобным немецким танкам противостояли наши восхитительные КВ в
первую очередь, а также Т-34 — и именно это вооружение решило исход),
НО САМОЕ ГЛАВНОЕ — мы превзошли тогда противника по уровню
организации армии и всех её составляющих! Вот ведь в чём основная
победа в Сталинградской битве, вот основное достижение — а без этого
— армия была бы просто бессмысленной и вредной толпой — как и всегда
в войнах при плохом руководстве, а наши танки — грудой металла. И в
этом вопросе мы победили не кого-нибудь, а Германский Генеральный
штаб!

И уже потом, после
Сталинградской битвы, были и атомная бомба, и первый человек в
космосе и т.д. и т.п., но именно с этой битвы — и именно в таком её
символическом названии — мир заговорил с русскими на "Вы".

И отказаться от
этого?!! Самостоятельно лишить себя права быть человеком, — права,
завоёванного таким трудом?!

По сравнению с этой
мыслью — уверяю вас — мне скучны ДАЖЕ разговоры про Сталина, хоть я и
сталинист. Потому что такой самоуничижительный подход — это очень
неприглядное психическое заболевание.

Оригинал
этого материала опубликован на ленте АПН.

По теме
15.01.2020
Назначение Инны Ванькиной директором ТЮЗа не повлияет на ее политические перспективы.
14.01.2020
Самыми яркими страницами политической жизни Нижегородской области стали два судебных процесса.
14.01.2020
В прошлом году мы купались в деньгах, но рискуем вновь вернуться к хлебу без соли.
13.01.2020
На повестке дня стоит вопрос повышения эффективности управления Нижним Новгородом.
Подборка