16+
Аналитика
17.06.2019
Фабрика «Холомская роспись» сохранила душу и дождалась возможности развиваться на новом уровне.
17.06.2019
Научный потенциал Нижегородской области за последние десятилетия существенно ослаб.
17.06.2019
В этом году мы представили коллекцию ретро – и попали в точку.
17.06.2019
В следующем году фестиваль будет стопроцентно гарантированно еще круче.
14.06.2019
Наша научно-исследовательская база позволяет совершать прорывные открытия.
14.06.2019
Необходимо запретить производство упаковки, которая не подлежит вторичной переработке.
13.06.2019
Власть должна наглядно объяснить нижегородцам выгоды раздельного сбора мусора.
13.06.2019
Власть добивается управляемости органов МВД на уровне регионов.
11.06.2019
Кремль превращается в публичное культурное пространство.
11.06.2019
Ни один руководитель не заинтересован брать на работу неадекватных специалистов, но…
10.06.2019
Открытые конкурсы как инструмент формирования правительства я считаю порочной практикой.
10.06.2019
Власти Дзержинска должны исправлять то, о чем не могли получить информацию.
22 Апреля 2005
131 просмотр

Стратегия встречного огня

На вопросы АПН отвечает Дмитрий Соин, начальник отдела охраны Конституции Министерства государственной безопасности Приднестровья, директор Приднестровского филиала Совета по Национальной стратегии РФ.

Д. Соин — одна из ключевых фигур в руководстве Приднестровья. Молдавские СМИ именуют его «серым кардиналом Тираспольского режима». По сути, он исполняет роль модератора политических процессов в ПМР.

— Каковы правовые основы приднестровской государственности? Существует ли общая «национальная идея», консолидирующая русских, украинцев и молдаван Приднестровья?

— Приднестровье было создано на основе волеизъявления народа, и это главная правовая основа республики. Начиная с первых шагов государственного строительства и заканчивая важными государственными решениями — все в Приднестровье проходило через референдумы. Таким подходом не может похвастаться не одна постсоветская республика. Пожалуй, только современная Европа отличается аналогичной насыщенностью плебисцитами.

И еще. Приднестровье гораздо раньше Бесарабии обрело государственность. В 1924 году была создана молдавская автономия в составе Украины, столица которой находилась в Тирасполе. Затем в 1940 году СССР в рамках пакта Молотова-Риббентропа вернул себе Бесарабию и для формирования новой советской республики пошел на ее объединение с Приднестровьем. Так образовалась МССР. Когда молдавские парламентарии в 1990 году принимали постановление о денонсации пакта Молотова-Рибентропа, они не понимали, что создают правовые основы для самостоятельности Приднестровья. Нет пакта — нет МССР, и, следовательно, Приднестровье получало полное право на самоопределение.

— В Приднестровье прошли выборы в местные органы власти, вскоре предстоят парламентские, а затем и президентские выборы. Будет ли Игорь Смирнов баллотироваться на новый срок? Стабильна ли ситуация в республике? Не ждет ли ПМР «бархатная революция»?

Приднестровские эксперты сходятся во мнении, что И. Смирнов будет баллотироваться на пост Президента. Ему позволяют это сделать наработанные за три президентских срока опыт и авторитет, причем как на внутренней, так и на внешней арене. Конечно, в развитие политических событий могут вмешаться различные обстоятельства. Допустим, тот же бархатный переворот, или, если хотите, цветная революция. А она очень тщательно и на высоких оборотах готовится сегодня в Кишиневе. Как водится в таких ситуациях, роль спонсоров, организаторов и вдохновителей выполняют западные посольства и фонды. У нас это в первую очередь посольства США и Великобритании, а так же фонды Сороса и Эберта. Есть и другие игроки, но эти основные.

Ради выдавливания России из региона Запад готов закрыть глаза на существование в Молдове явно тоталитарного режима со всеми неофашистскими признаками. В контексте этого Кишинев так уверенно рассчитывает в борьбе с Приднестровьем получить западную поддержку. Поэтому в ближайшее время можно ожидать резкого обострения ситуации. Мы не паникуем и готовы дать отпор любым проискам «пятой колонны» и ее покровителям из западных структур. Но объективно нам мешают собственные проблемы. Это, в первую очередь, борьба между носителями старых и новых взглядов на политику. Отжившие свой век кадры видят все происходящее сквозь призму 1990 года, и это грозит катастрофой.

Сегодня на дворе третье тысячелетие, и надо идти в ногу со временем. В этом отношении американцы большие молодцы. На мой взгляд, им удалось создать международную корпорацию, специализирующуюся на устранении неугодных Вашингтону режимов. Корпорация справилась со своими задачами в Грузии, Аджарии, Украине, Киргизии. Это вдохновило ее учредителей, и они планируют новые «революционные волны». Дело дошло до того, что консервативный Буш заговорил языком Троцкого и призвал к «мировой демократической революции». Контрреволюционными методами, охранительными проектами и админресурсом бархатные революции не остановить. Только встречная, не менее идеологически и энергетически вооруженная волна может разрушить направляемый против политической системы революционный поток. Я это обозначаю термином «Стратегия встречного огня». А что касается нас, то быть или не быть попытке переворота решится 22 апреля на саммите ГУУАМ в Кишиневе. Думаю, не случайно он совпал с днем рождения В.И. Ленина. Опять же трудно скрываемый намек на революционную составляющую встречи.

— Каков уровень демократии в ПМР? Какие оппозиционные силы наиболее активны? Есть ли политики, за которыми чувствуется рука Кишинева?

— В Приднестровье с момента провозглашения республики действует многопартийная система. Развито гражданское общество — около 600 зарегистрированных общественных организаций. Серьезно представлены частные, независимые от государства СМИ, включая телевидение и радиостанции. Свободно действуют оппозиционные общественно-политические структуры и СМИ. К сожалению, большинство этих организаций финансируется из Кишинева, либо подпитывается зарубежными грантами. Несмотря на вкладываемые крупные суммы, они не многочисленны, но при этом стремятся громко о себе заявить, идут на различного рода скандалы и провокации.

— Реальна ли угроза «мягкого удушения» приднестровской государственности через деятельность различных фондов, общественных организаций, СМИ, пропагандирующих идею интеграции с Молдавией и ЕС? Как относится к идее возвращения в Молдавию население?

— Да, эта угроза существует. Бюджеты фондов, грантирующих антиприднестровские организации и СМИ, исчисляются миллионами долларов. И это на Приднестровье где проживает 590000 человек. Можете себе представить, каков финансовый поток в пропорции к местным масштабам. Но пока эти усилия не достигают необходимого Кишиневу результата. Проблема в том, что большинство населения враждебно воспринимает все, что идет с правого берега. По данным соцопросов только 8% населения были бы готовы жить в государстве Молдова. Остальные предпочитают Украину и Россию. Причем лидером является Россия, куда устремлены 60% опрошенных, на втором месте Украина, и только потом Молдова.

— Вы — составитель популярного в Молдавии и Приднестровье сборника «Голый Воронин». Как бы Вы могли в двух словах охарактеризовать этого человека и политика?

— Если в двух словах, то лучше обратиться к классике — политическая проститутка. За относительно короткую политическую карьеру В. Воронин успел побывать в качестве пророссийского, промолдавского и прозападного политика. И все ради удовлетворения патологического комплекса власти и жажды обогащения. Воронин превратил Молдову в фашистский бантустан, в резервацию для населения и ранчо для себя и своих приближенных. За первый срок правления он и его сын Олег Воронин стали мультимиллионерами. Во второй срок они могут пролезть в рейтинги самых богатых людей мира. А делается это все под коммунистическими знаменами и лозунгами. Типичный случай крупного политического мошенничества.

— Что означает для Приднестровья переизбрание Воронина на новый срок? Какой будет стратегия действий новой-старой молдавской власти в отношении ПМР?

— В первую очередь это означает резкое и крайне опасное обострение ситуации. В. Воронин должен срочно отработать данные Западу обещания. А они включают в себя решение проблемы российского военного присутствия, которая очень актуальна для евроатлантических сил. Естественно, что попутно В. Воронин должен установить контроль над Приднестровьем. А это все попахивает порохом. Так что веселого будет мало, а что касается трагических моментов, то они вполне ожидаемы. Тем более что В. Воронин по своей природе, по своему психострою агрессор.

— Недавние инциденты в Васильевке, Дороцком — рядовая «разборка» в приграничном районе или прелюдия к возобновлению конфликта?

— Не сомневайтесь в том, что это прелюдия к началу боевых действий. Молдова чувствует себя уверенно, и, заручившись поддержкой Запада, может пойти на крупные провокации. В качестве холодного душа тут выступают приднестровская и российская армии. Но опять же развитие событий может принять любой оборот. Вот в Грузии стояли и даже сейчас продолжают стоять российские военные базы, но они не спасли Шеварднадзе и Абашидзе. Важна внутренняя консолидация общества, готовность бороться за независимость и дать отпор всевозможным проискам и переворотам.

— Готово ли Приднестровье вернуться к модели мирного урегулирования на основе «меморандума Козака»? Устраивает ли ПМР схема «асимметричной федерации»? Есть ли другие перспективы урегулирования конфликта?

— Дважды в одну воду не войти, говорили древние. И отношения с Молдовой это ярко подтверждают. Сегодня ни мы, ни Кишинев не готовы говорить о федерации. Нам она уже не нужна. Приднестровьем взят курс на построение полностью независимого государства. И Молдова также похоронила идею федерализации. Это озвучил лично В. Воронин. Так что налицо все признаки системного кризиса в переговорном процессе.

— Существует ли на деле «содружество непризнанных государств»? Как проходит сотрудничество между ними? Могут ли чем-то помочь друг другу непризнанные государства в случае военной агрессии против одного из них?

— СНГ-2 существует не только на бумаге. Идет постоянная коммуникация между Сухуми, Цхинвали и Тирасполем. Совершаются взаимные визиты, подписываются договоры о сотрудничестве. Сотрудничество в военной сфере реально, но главное, что непризнанные республики поддерживают друг друга на социально-политическом и экономическом уровнях. А это уже вселяет оптимизм и уверенность в том, что народы сохранят свои государственности и рано или поздно, но будут признаны.

беседовал Андрей Дмитриев

Оригинал этого материала опубликован на ленте АПН.

По теме
07.06.2019
А у Нижегородской области объем заимствованных средств в последнее время снижается.
07.06.2019
Его о чем-то спросили, он что-то ответил. Трудно говорить о включенности президента в ситуацию с взрывами в Дзержинске.
06.06.2019
«Мусорная реформа» в Нижегородской области: сделано процентов 10-15.
06.06.2019
В основе чрезвычайных происшествий на предприятиях Дзержинска – кадровые проблемы.
Подборка