16+
Аналитика
05.12.2019
Почему «Единая Россия» отказывается выполнять закон Нижегородской области?
06.12.2019
Повышение стоимости проезда до 35 рублей не так сильно бьет по нижегородцам, как отсутствие единого проездного.
05.12.2019
Мэрия Нижнего Новгорода намерена избавиться от части подвалов в многоквартирных домах.
04.12.2019
В ситуации, когда городская власть не держит слово, повышение стоимости проезда вполне оправдано.
04.12.2019
Отказ повышать выплаты пенсионерам на проезд не уменьшит поддержку «Единой России» в Нижегородской области.
03.12.2019
Хочется думать, что результаты Нижегородской области по нацпроектам в конце года будут значительно выше, чем 1 июля.
03.12.2019
Никитину стоит принять управленческие решения в связи с двукратным увеличением строительства ледовой арены.
02.12.2019
Главы муниципалитетов – специально назначенные мальчики для битья, в том числе за неисполнение нацпроектов.
02.12.2019
Внутрипартийные назначения Никитина не связаны с успешностью реализации нацпроектов в регионе.
29.11.2019
В центральном исполкоме «Единой России» он будет более полезен, чем на посту министра.
29.11.2019
Войдя в политическое поле, губернатор берет на себя ответственность за местные проблемы.
28.11.2019
За увеличением стоимости ледовой арены на Стрелке стоит личная заинтересованность чиновников.
22 Апреля 2005
175 просмотров

Стратегия встречного огня

На вопросы АПН отвечает Дмитрий Соин, начальник отдела охраны Конституции Министерства государственной безопасности Приднестровья, директор Приднестровского филиала Совета по Национальной стратегии РФ.

Д. Соин — одна из ключевых фигур в руководстве Приднестровья. Молдавские СМИ именуют его «серым кардиналом Тираспольского режима». По сути, он исполняет роль модератора политических процессов в ПМР.

— Каковы правовые основы приднестровской государственности? Существует ли общая «национальная идея», консолидирующая русских, украинцев и молдаван Приднестровья?

— Приднестровье было создано на основе волеизъявления народа, и это главная правовая основа республики. Начиная с первых шагов государственного строительства и заканчивая важными государственными решениями — все в Приднестровье проходило через референдумы. Таким подходом не может похвастаться не одна постсоветская республика. Пожалуй, только современная Европа отличается аналогичной насыщенностью плебисцитами.

И еще. Приднестровье гораздо раньше Бесарабии обрело государственность. В 1924 году была создана молдавская автономия в составе Украины, столица которой находилась в Тирасполе. Затем в 1940 году СССР в рамках пакта Молотова-Риббентропа вернул себе Бесарабию и для формирования новой советской республики пошел на ее объединение с Приднестровьем. Так образовалась МССР. Когда молдавские парламентарии в 1990 году принимали постановление о денонсации пакта Молотова-Рибентропа, они не понимали, что создают правовые основы для самостоятельности Приднестровья. Нет пакта — нет МССР, и, следовательно, Приднестровье получало полное право на самоопределение.

— В Приднестровье прошли выборы в местные органы власти, вскоре предстоят парламентские, а затем и президентские выборы. Будет ли Игорь Смирнов баллотироваться на новый срок? Стабильна ли ситуация в республике? Не ждет ли ПМР «бархатная революция»?

Приднестровские эксперты сходятся во мнении, что И. Смирнов будет баллотироваться на пост Президента. Ему позволяют это сделать наработанные за три президентских срока опыт и авторитет, причем как на внутренней, так и на внешней арене. Конечно, в развитие политических событий могут вмешаться различные обстоятельства. Допустим, тот же бархатный переворот, или, если хотите, цветная революция. А она очень тщательно и на высоких оборотах готовится сегодня в Кишиневе. Как водится в таких ситуациях, роль спонсоров, организаторов и вдохновителей выполняют западные посольства и фонды. У нас это в первую очередь посольства США и Великобритании, а так же фонды Сороса и Эберта. Есть и другие игроки, но эти основные.

Ради выдавливания России из региона Запад готов закрыть глаза на существование в Молдове явно тоталитарного режима со всеми неофашистскими признаками. В контексте этого Кишинев так уверенно рассчитывает в борьбе с Приднестровьем получить западную поддержку. Поэтому в ближайшее время можно ожидать резкого обострения ситуации. Мы не паникуем и готовы дать отпор любым проискам «пятой колонны» и ее покровителям из западных структур. Но объективно нам мешают собственные проблемы. Это, в первую очередь, борьба между носителями старых и новых взглядов на политику. Отжившие свой век кадры видят все происходящее сквозь призму 1990 года, и это грозит катастрофой.

Сегодня на дворе третье тысячелетие, и надо идти в ногу со временем. В этом отношении американцы большие молодцы. На мой взгляд, им удалось создать международную корпорацию, специализирующуюся на устранении неугодных Вашингтону режимов. Корпорация справилась со своими задачами в Грузии, Аджарии, Украине, Киргизии. Это вдохновило ее учредителей, и они планируют новые «революционные волны». Дело дошло до того, что консервативный Буш заговорил языком Троцкого и призвал к «мировой демократической революции». Контрреволюционными методами, охранительными проектами и админресурсом бархатные революции не остановить. Только встречная, не менее идеологически и энергетически вооруженная волна может разрушить направляемый против политической системы революционный поток. Я это обозначаю термином «Стратегия встречного огня». А что касается нас, то быть или не быть попытке переворота решится 22 апреля на саммите ГУУАМ в Кишиневе. Думаю, не случайно он совпал с днем рождения В.И. Ленина. Опять же трудно скрываемый намек на революционную составляющую встречи.

— Каков уровень демократии в ПМР? Какие оппозиционные силы наиболее активны? Есть ли политики, за которыми чувствуется рука Кишинева?

— В Приднестровье с момента провозглашения республики действует многопартийная система. Развито гражданское общество — около 600 зарегистрированных общественных организаций. Серьезно представлены частные, независимые от государства СМИ, включая телевидение и радиостанции. Свободно действуют оппозиционные общественно-политические структуры и СМИ. К сожалению, большинство этих организаций финансируется из Кишинева, либо подпитывается зарубежными грантами. Несмотря на вкладываемые крупные суммы, они не многочисленны, но при этом стремятся громко о себе заявить, идут на различного рода скандалы и провокации.

— Реальна ли угроза «мягкого удушения» приднестровской государственности через деятельность различных фондов, общественных организаций, СМИ, пропагандирующих идею интеграции с Молдавией и ЕС? Как относится к идее возвращения в Молдавию население?

— Да, эта угроза существует. Бюджеты фондов, грантирующих антиприднестровские организации и СМИ, исчисляются миллионами долларов. И это на Приднестровье где проживает 590000 человек. Можете себе представить, каков финансовый поток в пропорции к местным масштабам. Но пока эти усилия не достигают необходимого Кишиневу результата. Проблема в том, что большинство населения враждебно воспринимает все, что идет с правого берега. По данным соцопросов только 8% населения были бы готовы жить в государстве Молдова. Остальные предпочитают Украину и Россию. Причем лидером является Россия, куда устремлены 60% опрошенных, на втором месте Украина, и только потом Молдова.

— Вы — составитель популярного в Молдавии и Приднестровье сборника «Голый Воронин». Как бы Вы могли в двух словах охарактеризовать этого человека и политика?

— Если в двух словах, то лучше обратиться к классике — политическая проститутка. За относительно короткую политическую карьеру В. Воронин успел побывать в качестве пророссийского, промолдавского и прозападного политика. И все ради удовлетворения патологического комплекса власти и жажды обогащения. Воронин превратил Молдову в фашистский бантустан, в резервацию для населения и ранчо для себя и своих приближенных. За первый срок правления он и его сын Олег Воронин стали мультимиллионерами. Во второй срок они могут пролезть в рейтинги самых богатых людей мира. А делается это все под коммунистическими знаменами и лозунгами. Типичный случай крупного политического мошенничества.

— Что означает для Приднестровья переизбрание Воронина на новый срок? Какой будет стратегия действий новой-старой молдавской власти в отношении ПМР?

— В первую очередь это означает резкое и крайне опасное обострение ситуации. В. Воронин должен срочно отработать данные Западу обещания. А они включают в себя решение проблемы российского военного присутствия, которая очень актуальна для евроатлантических сил. Естественно, что попутно В. Воронин должен установить контроль над Приднестровьем. А это все попахивает порохом. Так что веселого будет мало, а что касается трагических моментов, то они вполне ожидаемы. Тем более что В. Воронин по своей природе, по своему психострою агрессор.

— Недавние инциденты в Васильевке, Дороцком — рядовая «разборка» в приграничном районе или прелюдия к возобновлению конфликта?

— Не сомневайтесь в том, что это прелюдия к началу боевых действий. Молдова чувствует себя уверенно, и, заручившись поддержкой Запада, может пойти на крупные провокации. В качестве холодного душа тут выступают приднестровская и российская армии. Но опять же развитие событий может принять любой оборот. Вот в Грузии стояли и даже сейчас продолжают стоять российские военные базы, но они не спасли Шеварднадзе и Абашидзе. Важна внутренняя консолидация общества, готовность бороться за независимость и дать отпор всевозможным проискам и переворотам.

— Готово ли Приднестровье вернуться к модели мирного урегулирования на основе «меморандума Козака»? Устраивает ли ПМР схема «асимметричной федерации»? Есть ли другие перспективы урегулирования конфликта?

— Дважды в одну воду не войти, говорили древние. И отношения с Молдовой это ярко подтверждают. Сегодня ни мы, ни Кишинев не готовы говорить о федерации. Нам она уже не нужна. Приднестровьем взят курс на построение полностью независимого государства. И Молдова также похоронила идею федерализации. Это озвучил лично В. Воронин. Так что налицо все признаки системного кризиса в переговорном процессе.

— Существует ли на деле «содружество непризнанных государств»? Как проходит сотрудничество между ними? Могут ли чем-то помочь друг другу непризнанные государства в случае военной агрессии против одного из них?

— СНГ-2 существует не только на бумаге. Идет постоянная коммуникация между Сухуми, Цхинвали и Тирасполем. Совершаются взаимные визиты, подписываются договоры о сотрудничестве. Сотрудничество в военной сфере реально, но главное, что непризнанные республики поддерживают друг друга на социально-политическом и экономическом уровнях. А это уже вселяет оптимизм и уверенность в том, что народы сохранят свои государственности и рано или поздно, но будут признаны.

беседовал Андрей Дмитриев

Оригинал этого материала опубликован на ленте АПН.

По теме
28.11.2019
Министерство внутренней политики должно более предметно заниматься работой в муниципалитетах.
28.11.2019
Полученные Никитиным партийные посты не обусловлены успехами в реализации нацпроектов.
27.11.2019
С точки зрения государственных интересов преемник Любарского должен быть беспартийным.
26.11.2019
Авторы изменений устава Нижнего Новгорода не представляют себе ценность этого документа.
Подборка