16+
Аналитика
17.09.2020
Благоустройство сквера «Красная горка» заканчивается «уголовкой» для всех ответственных лиц.
20.08.2020
Шалабаев уже сто дней демонстрирует некомпетентность в управлении городом.  
16.09.2020
Чем спокойней ситуация в регионе, тем ниже процент участвующих в выборах.
15.09.2020
Опробованные на выборах депутатов думы Нижнего Новгорода механизмы стоит распространить на все выборы.
15.09.2020
Выборы в городскую думу Нижнего Новгорода следует признать вполне успешными.
15.09.2020
Люди с удовольствием голосуют на выборах губернатора, а еще лучше – на федеральных.
13.09.2020
Альтернативный строительству плотины вариант будет учитывать интересы всех сторон.
13.09.2020
Но проблемы судоходства на Волге, так или иначе, нужно решать.
12.09.2020
Возможность проголосовать получили те избиратели, которые в воскресенье обычно оказываются за городом.
12.09.2020
Новая система должна укрепить доверие к институту выборов.  
12.09.2020
Депутаты городской думы должны действовать в тесной связке с областным правительством.
12.09.2020
Дополнительное время – дополнительные возможности.
18 Октября 2018 года
434 просмотра

Строить метро нужно не в ущерб культурному наследию

Анна Давыдова
градозащитник, к.и.н., член научно-методического совета по сохранению историко-культурного наследия при Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области
Строить метро нужно не в ущерб культурному наследию

С точки зрения обеспечения городской коммуникации стоило бы продолжить сормовскую ветку Нижегородского метрополитена. Потому что огромное количество людей ездит каждый день на общественном транспорте в центр города именно из спальных микрорайонов Сормова.

Но раз уж принято решение строить ветку метро до площади Сенной, то властям Нижнего Новгорода необходимо обратить особое внимание на все объекты культурного наследия, которые могут быть затронуты строительством. В том числе парк Кулибина, который является Петропавловским кладбищем. Сквер на площади Свободы и Нижегородский острог это тоже объекты культурного наследия, и им должно быть обеспечено сохранение.

Плюс к тому градозащитники очень переживают за историческую застройку на площади Сенной – она не должна пойти под снос. Здесь существует спорная ситуация, связанная с тем, что есть мнение о необходимости сноса исторической застройки по Большой Печерской, но мы считаем, что строительство метро – не основание для уничтожения этой части наследия Нижнего Новгорода. Надо находить такие решения, при которых эта застройка не пострадает.

Да, без котлованов не обойдется. Но нельзя же рыть метро через городское Петропавловское кладбище! Меня такая перспектива очень беспокоит. Хотя и говорят, что прокладка будет вестись неглубоким заложением, порядка десяти метров, что вроде бы исключает повреждение слоя с захоронениями, но за работами необходимо обеспечить тщательный контроль.

То же касается сквера 1905-го года и находящегося рядом острога и территории площади Сенной, рядом с которой расположены два объекта культурного наследия – дом Чардымова и дом Башкирова, а также их историческое окружение. Поэтому властям нужно очень серьезно прорабатывать проект, чтобы метро не нанесло ущерба историческому облику города и объектам ОКН.

Механизм для этого существует – в статье 36 Федерального закона №73 есть раздел об обеспечении сохранности объектов культурного наследия при строительной деятельности. Разработчики проекта обязаны будут сделать раздел об обеспечении сохранности ОКН.

Мимо нас это решение не пройдет, мы уже сейчас внимательно следим за ходом подготовки к строительству и активно обсуждаем этот вопрос с городскими властями. Новая команда, управляющая городом, очень серьезно прислушивается к мнению градозащитников. За последний год не было ни одного случая, чтобы решения с нами не согласовывались и не был найден какой-то компромисс.

Снесены были только те дома, на снос которых дали согласие историко-культурные эксперты и градозащитники. Ситуация за год поменялась кардинально.

В случае с метро также ведутся переговоры, мы ищем компромиссное решение. Думаю, здесь не произойдет ничего похожего на ситуацию в Боровске, где под нож экскаватора в рамках ликвидации ветхого фонда пустили восемнадцать исторических домов и планомерно сносят их уже третий день подряд. Исторического Боровска может просто не остаться.

Слава Богу, у нижегородских властей хватило ума не поступить с нашим наследием деревянного зодчества так же, вместо этого здания законсервированы и постепенно наполняются новыми функциями. Если расселенные и законсервированные дома попадут в зону строительства метро, думаю, найдутся варианты, чтобы они не были затронуты при строительстве выходов.

По теме
12.09.2020
Увеличение продолжительности голосования делает его более удобным для людей.
09.09.2020
Не стоит защищать бесхозность и запущенность, царящую на озелененных территориях.
28.08.2020
Фамилия Шалабаев ничего не говорит большинству нижегородцев, и это плохой признак.
21.08.2020
Нижегородцам не стоит рассчитывать на городскую власть.