16+
Аналитика
19.02.2021
Претензии прокуратуры по вопросу контроля исполнения компанией своих обязательств вполне обоснованы.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
19.02.2021
В результате внедрения системы ЕГЭ общая грамотность неуклонно падает.
16.02.2021
Однако не менее важно задать для отрасли правильные цели.
11.02.2021
Я вполне разделяю опасения тех, кто сомневается в целесообразности соглашения с «Мегафоном».
01.02.2021
Молодежи не хватает картины будущего, в котором она хотела бы жить.
29.01.2021
Не уйдет ли все финансирование консорциума «Вернадский – Нижегородская область» на содержание аппарата?
28.01.2021
Эффективность инвестиционного соглашения Нижнего Новгорода с «Мегафоном» крайне низка.
27.01.2021
Задача протестных акций состоит вовсе не в решении конкретных проблем.
26.01.2021
Не стоит оценивать значение протестных выступлений только по количеству участников.
26.01.2021
Протестные настроения растут по всему миру, экономический кризис начинался еще до пандемии, она его лишь усилила.
1 Сентября 2006 года
252 просмотра

Суверенный народ, покажи язык! Или: Часть речи Суркова

Ситуация удивительная, если не анекдотическая. Всего лишь замглавы администрации президента РФ Владислав Сурков говорит что-либо, а воспринимаются его слова как программа всей страны на ближайшие годы.

Вот недавно Сурков призвал как можно скорее выработать в России национальную идеологию.

Вообще Сурков определённо человек неглупый, просто по долгу службы он вынужден говорить глупостями. Как в этот раз.

Рациональный момент в выступлении Суркова только один. Слова его служат показателем того, что даже замглавы администрации президента понимает: Россия в тупике, и существующее положение вещей, любовно именуемое стабильностью, народ не устраивает.

Потому что, если народ всё устраивает — на фиг ему тогда идеология.

Суркова, впрочем, больше волнует внешнеполитический аспект.

"Если мы не создадим свою публичную идеологию, — сказал он, — приемлемую для большинства граждан национальную идеологию, то с нами не будут считаться. Зачем говорить с немыми".

Медиа-ресурсы не без некоторого восхищения повторяют слова про немых, но нас куда более заинтересовало определение "публичная идеология".

Значит, будет ещё и непубличная? Скрытая, проще говоря. Или иначе: одна будет на публику, а вторая — внутреннего пользования.

Едва ли слова Суркова случайная оговорка.

Сурков и подобные ему всерьёз думают, что страна, население, народ испытывает недовольство не по причине весьма спорного качества жизни. И вовсе не сплошь и рядом подлое поведение власти раздражает этот самый странный народ. Не сам порядок вещей отвратителен людям, а некий фасад, некая аура.

И если этот фасад, в форме публичной идеологии, сменить, то все, по-видимому, успокоятся.

Почему никто не ткнёт пальцем в наглое лицо Суркова и не скажет: что за бред вы тут несёте, голубчик? В стране не идеологию надо менять, а сами основы действия власти, самую суть экономических отношений. Именно здесь кроется тотальное неверие народа в будущее России.

Страна почти поголовно ненавидит своих чиновников. Считает экономическую политику, несмотря на всю борьбу с олигархами, отвратительной и по сути олигархической. Находит, что засилье мигрантов куда более неприятно, чем мифический русский фашизм. Не считает свою жизнь стабильной, даже если это слово ежедневно повторяется четыре тысячи раз в аналитических и новостных программах, а также в выступлениях, так сказать, политиков.

И этой стране — вместо реальных изменений хотят предложить идеологию. Новую. На основе "суверенной демократии".

За слова Суркова немедленно ухватились тоскливые управленцы из "ЕР", вроде неприятного Исаева. Это они будут заниматься новой идеологией — эти личности?

Кошмар.

Очевидно, что власть не настроена хоть сколько-нибудь серьёзно менять сложившийся — и неправедный! — порядок вещей. Этот порядок её устраивает. Просто власти не хочется, чтобы происходящее в стране называлось своим реальным именем (например, свинство), но обозначалось как-то иначе. На каком-то новом "всех устраивающем" языке.

"У нас должна быть своя версия политического языка", — прямо сказал Сурков.

"Если народ не производит собственных образов и смыслов, не посылает сообщения другим народам, то он не существует в политическом и культурном смысле", — сказал Сурков.

"Надо понять важность разговора. Мы должны иметь свой голос в европейской дискуссии", — сказал Сурков.

"Кто не говорит, тот слушает, а кто слушает — тот слушается. Если мы — самостоятельный народ, то мы должны участвовать в разговоре и говорить должны с собеседником приемлемым тоном", — также сказал Сурков.

Всё об одном и том же.

А что у нас кроме языка изменится?

Ещё он сказал, что "Все изменения в стране и мире не должны заслонить главного — человека с его правами и свободами", но об этом сегодня всерьёз даже говорить не хочется.  Вы его так уже заслонили, человека с его свободами, что впору тараном этот заслон рушить.

Что касается всех остальных, наиболее важных в выступлении Суркова цитат, то они, как мы видим, касаются собственно речи. То есть, идеологии именно публичной, которую воспринимать можно лишь на слух.

Как запоём соловьями, так все и заслушаются.

Соловьиная рапсодия Суркова — так ещё можно было назвать этот текст.

Но можно было бы и ещё хуже. Жаль, суверенный язык не поворачивается говорить такое. Вдруг дети случайно на сайт зайдут.

По теме
25.01.2021
На что будет сделан акцент при объединении «Справедливой России» и «За правду»?
21.01.2021
Платными парковками должен заниматься МУП, чтобы все деньги поступали в бюджет Нижнего Новгорода.
20.01.2021
Оправдано ли для города экономически концессионное соглашение мэрии Нижнего Новгорода с «МегаФоном»?
20.01.2021
Гриневич неспособна заменить Бочкарева – его потеря оказалась для регионального отделения «Справедливой России» невосполнимой.