16+
Аналитика
02.06.2020
Опытный политик Исаев не захотел руководить районом в период смены городской власти.
26.05.2020
Радует, что мэрия не пошла на поводу у частных перевозчиков, которым безразличны интересы нижегородцев.
29.05.2020
Никитин потребовал от глав районов сократить сроки подготовки конкурсной документации.
28.05.2020
Решение об открытии в Нижегородской области небольших магазинов и парикмахерских вполне логично.
27.05.2020
Строительство детских садов и школ в Нижегородской области реализуют в полном объеме.
22.05.2020
Эффективность установленного в Нижегородской области режима общественных коммуникаций очевидна.  
22.05.2020
Количество выздоровевших нижегородцев растет, однако отменять ограничения следует постепенно.
20.05.2020
«Единой России» в Нижнем приходится задействовать административный ресурс даже на праймериз.
20.05.2020
Проголосуйте и пришлите скриншот, а мы не выгоним ваших детей из школы.
18.05.2020
Борьба с коронавирусом в Нижегородской области идет строго в рамках поставленных центром задач.
18.05.2020
Шалабаеву предстоит разобраться с проблемой питания нижегородских школьников.  
15.05.2020
Кадрового резерва не было у прежнего мэра, нет его и у нового.
29 Января 2014 года
158 просмотров

Свидетельство победы русского национального движения

Принятое Заксобранием Санкт-Петербурга в первом чтении решение
о придании российскому имперскому флагу статуса исторического символа и запрете
на использование его в неподобающих целях укладывается в ту политическую стратегию,
которой придерживается современное российское руководство. Сидящие в Кремле
считают, что самая главная угроза для них исходит со стороны русских
националистов – не так опасны воры и коррупционеры вертикали власти, не так
опасны всевозможные исламские террористы и северокавказские сепаратисты, как
они – дерзающие говорить от имени большинства населения страны. Это очень
неприятно для тех, кто получил власть голосами откровенного меньшинства граждан,
даже меньшинства избирателей.

Еще одна причина, по которой эта власть так упорно создает
образ врага из русских националистов, связана с тем, что националистические
организации поднимают не только националистическую повестку дня. Они говорят и
о межнациональных отношениях, межнациональных проблемах, межнациональных
конфликтах, в которых русский народ в настоящее время занимает заведомо
проигрышное положение, положение потерпевшего, обиженного и униженного, — но
они говорят и о недееспособности, неэффективности и коррупции власти, о моральном
ее разложении. Поэтому для власти кажется правильным любой шаг, направленный
против русских националистов, против национально-патриотических организаций.

И кто-то, видимо, рассудил, что выбить из рук таких
националистических организаций один из уже ставших привычными символов –
имперское черно-желто-белое знамя – означает нанести ощутимый удар по русскому
национальному движению. Действие понятное, но с политической точки зрения
абсолютно неэффективное. «Имперки» у участников шествий отбирали и раньше,
объявляя их экстремистским символом. Люди за использование этих символов сидели
сутками в полицейских участках, получая административные взыскания. Так что
если теперь шествие под флагом будет трактоваться как незаконное использование
исторических символов, для активистов русских национальных движений от этого
ничего не изменится.

Если же посмотреть с другой стороны, то это решение – свидетельство
огромной победы русского национального движения. Ведь когда мы, молодые русские
националисты, в начале 90-х годов поднимали эти имперские флаги, за это не
забирали, не арестовывали, не бросали за решетку, — к нам подходили и
спрашивали: «что это такое?». Людям приходилось объяснять, что это за флаг,
откуда он взялся – что это русский имперский флаг, который традиционно
присутствовал в символике дореволюционной России. В частности, эти флаги использовались
во время коронации Александра III, коронационная колонна была оформлена в
черно-желто-белых тонах, в то время как на домах по ходу движения процессии
висели бело-сине-красные флаги. То есть, два флага были равноправными
составляющими дореволюционной русской геральдики.

Тогда, в 90-е, мы мечтали, чтобы этот флаг стал
государственным, чтобы вернулся еще один символ великой страны, великой эпохи.
Символ того времени, когда наш народ действительно был могуч, процветал в
рамках великой национальной державы – национальной по духу и имперской,
многонациональной по форме, когда Россия действительно была матерью множеству
нерусских народов, позволяла не только физически выживать, но и поддерживала
их, развивала, охраняла, давала алфавит, образование, культуру, здравоохранение.

И если сегодня, пытаясь насолить русским националистам, действующая
власть фактически осуществляет наши мечты и чаяния – Бога ради. Но история
очень причудливая вещь: бывает так, что хорошие дела делаются нечистыми руками.
Да, было бы приятно, если бы должный статус имперскому знамени вернули те люди,
которые искренне гордятся великим историческим прошлым, которое стоит за этим
символом, но так бывает не всегда.

Однако если эти господа надеются, что русские националисты
теперь начнут выходить на демонстрации под каким-нибудь нацистскими знаменами
со свастикой, то не дождутся. Люди найдут способ, чтобы законно и благопристойно
использовать исконные символы русского народа, русского государства для борьбы
за политическое возрождение русского народа и русской национальной
государственности в том виде, в каком она существовала до октябрьского
переворота, до трагического для русской истории XX века.

По теме
14.05.2020
Исполняющему обязанности мэра нужно заново выстраивать команду.
13.05.2020
Совмещение должности заместителя губернатора и министра позволит принимать более четкие и оперативные решения.
13.05.2020
В случае прямых выборов мэра кандидатура Шалабаева вряд ли бы прошла.
08.05.2020
Общение региональных руководителей с нижегородцами в Instagram показывает, как власть должна работать с населением.