16+
Аналитика
24.05.2019
Расселение аварийного жилья – вовсе не основная задача.
24.05.2019
Он останется самой яркой фигурой на политическом небосклоне Нижнего Новгорода.
23.05.2019
Придраться к проекту «Команда правительства» не сложно.
23.05.2019
Эти два процесса идут в «Торпедо» параллельно.
22.05.2019
Мы слышим, что регион включен в нацпроекты, что придут деньги и все устроится – а конкретика не меняется.
22.05.2019
В Нижегородской области, как и во всей стране, фактически нет экономического роста.
21.05.2019
Если федералы подкидывают региону денег, то лучше иметь для этого два повода, чем один.
21.05.2019
Совмещение Дня города с Днем России снижает эффективность формирования региональной идентичности.
20.05.2019
Паспортизация нижегородских больниц – необходимый этап программы капремонта медучреждений региона.
20.05.2019
Мы постоянно меняем правила игры, даже в таких мелочах, как дата Дня города.
17.05.2019
Программа капремонта больниц должна помочь изменить ситуацию в нижегородском здравоохранении.
17.05.2019
Частая смена даты Дня города снижает его значимость.
29 Января 2014
69 просмотров

Свидетельство победы русского национального движения

Принятое Заксобранием Санкт-Петербурга в первом чтении решение
о придании российскому имперскому флагу статуса исторического символа и запрете
на использование его в неподобающих целях укладывается в ту политическую стратегию,
которой придерживается современное российское руководство. Сидящие в Кремле
считают, что самая главная угроза для них исходит со стороны русских
националистов – не так опасны воры и коррупционеры вертикали власти, не так
опасны всевозможные исламские террористы и северокавказские сепаратисты, как
они – дерзающие говорить от имени большинства населения страны. Это очень
неприятно для тех, кто получил власть голосами откровенного меньшинства граждан,
даже меньшинства избирателей.

Еще одна причина, по которой эта власть так упорно создает
образ врага из русских националистов, связана с тем, что националистические
организации поднимают не только националистическую повестку дня. Они говорят и
о межнациональных отношениях, межнациональных проблемах, межнациональных
конфликтах, в которых русский народ в настоящее время занимает заведомо
проигрышное положение, положение потерпевшего, обиженного и униженного, — но
они говорят и о недееспособности, неэффективности и коррупции власти, о моральном
ее разложении. Поэтому для власти кажется правильным любой шаг, направленный
против русских националистов, против национально-патриотических организаций.

И кто-то, видимо, рассудил, что выбить из рук таких
националистических организаций один из уже ставших привычными символов –
имперское черно-желто-белое знамя – означает нанести ощутимый удар по русскому
национальному движению. Действие понятное, но с политической точки зрения
абсолютно неэффективное. «Имперки» у участников шествий отбирали и раньше,
объявляя их экстремистским символом. Люди за использование этих символов сидели
сутками в полицейских участках, получая административные взыскания. Так что
если теперь шествие под флагом будет трактоваться как незаконное использование
исторических символов, для активистов русских национальных движений от этого
ничего не изменится.

Если же посмотреть с другой стороны, то это решение – свидетельство
огромной победы русского национального движения. Ведь когда мы, молодые русские
националисты, в начале 90-х годов поднимали эти имперские флаги, за это не
забирали, не арестовывали, не бросали за решетку, — к нам подходили и
спрашивали: «что это такое?». Людям приходилось объяснять, что это за флаг,
откуда он взялся – что это русский имперский флаг, который традиционно
присутствовал в символике дореволюционной России. В частности, эти флаги использовались
во время коронации Александра III, коронационная колонна была оформлена в
черно-желто-белых тонах, в то время как на домах по ходу движения процессии
висели бело-сине-красные флаги. То есть, два флага были равноправными
составляющими дореволюционной русской геральдики.

Тогда, в 90-е, мы мечтали, чтобы этот флаг стал
государственным, чтобы вернулся еще один символ великой страны, великой эпохи.
Символ того времени, когда наш народ действительно был могуч, процветал в
рамках великой национальной державы – национальной по духу и имперской,
многонациональной по форме, когда Россия действительно была матерью множеству
нерусских народов, позволяла не только физически выживать, но и поддерживала
их, развивала, охраняла, давала алфавит, образование, культуру, здравоохранение.

И если сегодня, пытаясь насолить русским националистам, действующая
власть фактически осуществляет наши мечты и чаяния – Бога ради. Но история
очень причудливая вещь: бывает так, что хорошие дела делаются нечистыми руками.
Да, было бы приятно, если бы должный статус имперскому знамени вернули те люди,
которые искренне гордятся великим историческим прошлым, которое стоит за этим
символом, но так бывает не всегда.

Однако если эти господа надеются, что русские националисты
теперь начнут выходить на демонстрации под каким-нибудь нацистскими знаменами
со свастикой, то не дождутся. Люди найдут способ, чтобы законно и благопристойно
использовать исконные символы русского народа, русского государства для борьбы
за политическое возрождение русского народа и русской национальной
государственности в том виде, в каком она существовала до октябрьского
переворота, до трагического для русской истории XX века.

По теме
16.05.2019
Закон капитализма: чем больше зарабатываем, тем больше тратим.
16.05.2019
Готовящийся перенос Дня города вызывает у нижегородцев недоумение.
15.05.2019
Будет ли программа капремонта нижегородских больниц эффективнее программы капремонта МКД?
15.05.2019
Новому главе департамента потребуется сильная команда для их решения.