16+
Аналитика
19.02.2021
Претензии прокуратуры по вопросу контроля исполнения компанией своих обязательств вполне обоснованы.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
19.02.2021
В результате внедрения системы ЕГЭ общая грамотность неуклонно падает.
16.02.2021
Однако не менее важно задать для отрасли правильные цели.
11.02.2021
Я вполне разделяю опасения тех, кто сомневается в целесообразности соглашения с «Мегафоном».
01.02.2021
Молодежи не хватает картины будущего, в котором она хотела бы жить.
29.01.2021
Не уйдет ли все финансирование консорциума «Вернадский – Нижегородская область» на содержание аппарата?
28.01.2021
Эффективность инвестиционного соглашения Нижнего Новгорода с «Мегафоном» крайне низка.
27.01.2021
Задача протестных акций состоит вовсе не в решении конкретных проблем.
26.01.2021
Не стоит оценивать значение протестных выступлений только по количеству участников.
26.01.2021
Протестные настроения растут по всему миру, экономический кризис начинался еще до пандемии, она его лишь усилила.
22 Марта 2016 года
180 просмотров

Свидетельство слабости и неуверенности Шанцева

Рассматривать инициативу губернатора Валерия Шанцева о запрете
проведения любых публичных мероприятий на улице Большая Покровская в Нижнем
Новгороде можно с двух точек зрения – с правовой и с политической.

Что касается правовой стороны вопроса, то юристы партии «Яблоко»,
членом которой я являюсь, уже готовят иск в облсуд на случай, если
Законодательное собрание все же примет этот законопроект, поскольку мы уверены,
что он нарушает конституционные права граждан. Конституционный суд прямо
указывал на то, что региональные законодатели не имеют права предлагать
дополнительные ограничения к федеральному законодательству. Поэтому в случае
отрицательного решения областного суда мы будем обращаться в Конституционный
суд.

Да, и в нынешней редакции регионального закона есть ограничения
прав, но у нас просто руки не доходили. Теперь может появиться дополнительный повод,
поскольку полный запрет любых мероприятий на Большой Покровской – это уже
вопиющая наглость, и допустить этого нельзя.

С политической же точки зрения предлагаемое изменение
законодательства не имеет целью какую-либо пользу для города и горожан.
Единственная цель – попытка приглушить нарастающее недовольство граждан, отсечь
оппозицию от политического процесса, скрыть недовольство населения (не путем
решения проблем региона, а путем ограничения возможности проявить это
недовольство в форме митингов и пикетов на Большой Покровской).

Эта инициатива показывает слабость и неуверенность Валерия
Павлиновича. Именно так это и будет воспринято всеми политическими игроками.
Такое недальновидное политическое решение можно было принять, только находясь
припертым к стенке и не имея иных возможностей для сохранения власти.

Я сомневаюсь, что Законодательное собрание примет предложенный
губернатором законопроект, поскольку это будет означать и принятие на себя политической
ответственности за это решение. Не все готовы на это перед выборами.

Непринятие же закона будет означать, что Шанцев теряет
контроль над региональным парламентом. Поэтому будет интересно понаблюдать за
обсуждением этого вопроса. Однозначно предсказать исход я не возьмусь.

Мы видели массу мероприятий на Большой Покровской. Это живая
улица, людям здесь хочется проводить мероприятия, люди рады видеть здесь
какую-то активность. При этом все согласованные акции на Покровке проходили
замечательно, впрочем, как и несогласованные, если только они не прерывались
правоохранительными органами. Поэтому очевидно, что законопроект Валерия
Шанцева направлен исключительно на решение личных политических задач, а не на
пользу горожан.

По теме
25.01.2021
На что будет сделан акцент при объединении «Справедливой России» и «За правду»?
21.01.2021
Платными парковками должен заниматься МУП, чтобы все деньги поступали в бюджет Нижнего Новгорода.
20.01.2021
Оправдано ли для города экономически концессионное соглашение мэрии Нижнего Новгорода с «МегаФоном»?
20.01.2021
Гриневич неспособна заменить Бочкарева – его потеря оказалась для регионального отделения «Справедливой России» невосполнимой.