16+
Аналитика
07.04.2020
Объезд Патриарха: победило Дивеевское братство?  
31.03.2020
«Нижегородский водоканал» должен покрыть все издержки по ликвидации оползня на Похвалинском съезде.
03.04.2020
Ранг представителя Нижегородской области в Москве повысился до замгубернатора.
03.04.2020
Было бы неплохо убрать или уменьшить арендную плату  за использование региональной собственности.
02.04.2020
К членам СФ и депутатам ГД добавился замгубернатора Нижегородской области Игорь Носов.
02.04.2020
Никитин укрепляет связи с Москвой для привлечения федеральных средств.
01.04.2020
В условиях чрезвычайной ситуации ему необходим постоянно работающий в Москве заместитель.
01.04.2020
Перевод Игоря Носкова в Москву поможет с решением технических вопросов.
31.03.2020
Сегодня она в Нижегородской области демонстрирует неэффективность и высокую степень коррумпированности.
30.03.2020
Павлу Карасеву предстоит заниматься в первую очередь оперативными и тактическими задачами.
30.03.2020
Несмотря на распоряжение губернатора музей и коворкинги для «Швейцарии» по-прежнему проектируются.
27.03.2020
Снижение интенсивности движения общественного транспорта в Нижнем Новгороде – мера вынужденная.
26 Февраля 2020
851 просмотр

Свидетельство всеобщей безответственности

Александр Мазин
профессор Нижегородского института управления (филиала РАНХиГС)
Свидетельство всеобщей безответственности

Недавно Роспотребнадзор признал взимание повышенной платы за проезд в маршрутных такси Нижнего Новгорода при наличном расчете нарушением закона «О защите прав потребителей».

Еще год назад, когда в Нижнем Новгороде ввели разные цены на оплату проезда в маршрутках при оплате картой и живыми деньгами, я удивлялся, поскольку знал о законе, который это запрещает, и рассказывал о нем студентам.

Другой вопрос, почему это нарушение так долго оставалось незамеченным.

Думаю, это свидетельство всеобщей безалаберности и безответственности. Например, я, зная о нарушении закона, не стал доносить в правоохранительные органы. Точно так же поступили и все остальные, кто знал – просто махнули рукой: «бог с вами», грех-то, в конце концов, невеликий.

Почему не обратили внимания те органы, которые должны следить за соблюдением закона, для меня загадка.

С другой стороны, я понимаю тех, кто принял такое решение. В нашем обществе мы видим глобальную тенденцию со стороны государства, подталкивающего граждан к уменьшению расходов в наличной форме и увеличению в безналичной. Проявляется это очень по-разному.

Например, человеку предлагают заключить договор о том, что если он будет тратить деньги с карточки в безналичной форме, он будет получать определенные бонусы в виде скидок за какие-то товары. Но я ознакомился с этими договорами – там есть пункт о том, что если человек потратит на покупки меньше определенной суммы, скажем, пятнадцати тысяч рублей, то он несет некоторую финансовую ответственность, то есть, что-то теряет.

Таким образом, государство подталкивает гражданина и кнутом и пряником (конечно, экономическими), чтобы он тратил все больше денег именно в безналичной форме. С точки зрения общественных интересов это правильно.

Когда в стране преобладают безналичные расчеты, это на пользу денежной системе, это дешевле, эффективнее. И опыт развитых стран показывает, что за рубежом практически все расходы осуществляются в безналичной форме. Мало в каких случаях могут понадобиться наличные деньги.

Будучи в Америке, я неоднократно убеждался в том, что там наличность вообще не нужна. Почти всегда есть возможность расплатиться в безналичной форме, разве что кроме гаражных распродаж. Даже когда человек платит в кафе за обед, он вписывает в чек сумму, которую разрешает снять с карточки на чаевые – то есть даже чаевые дают в безналичной форме.

Поэтому понятно, почему людей подталкивают к оплате проезда с помощью карточки. Я вам скажу, что работа кондуктора в нижегородском общественном транспорте существенно облегчилась – он все реже вынужден разменивать купюры и все чаще берет из рук пассажира карточку и прикладывает ее к терминалу или позволяет это сделать самому пассажиру. Это гораздо быстрее и удобнее.

Поэтому разница в стоимости проезда при наличной и безналичной оплате имеет положительную сторону. К сожалению, по факту это нарушение закона. Закон надо соблюдать. Можно только посочувствовать тем, кто понесет за это наказание, но надо было проявить бо́льшую осведомленность. 

По теме
27.03.2020
Родительский контроль вместе с Роспотребнадзором могут добиться должного качества питания.
26.03.2020
Отсутствие системного подхода в Нижнем Новгороде накладывается на элементарную бесхозяйственность.
26.03.2020
Важно не столько вылечить заболевших, сколько не допустить дальнейшего распространения коронавируса.
25.03.2020
Мэрия должна помнить, что «Нижегородский водоканал» это муниципальная служба, от которой зависит жизнеобеспечение города.