16+
Аналитика
25.02.2020
Обоснованность передачи Сормовского парка в концессию на 49 лет вызывает сомнения.
21.02.2020
Реставрация здания гостиницы «Россия» возможна, вопрос лишь в желании и капиталовложениях.
21.02.2020
Нужен целостный кадровый подход к обеспечению муниципальных органов власти сильными профессионалами.
20.02.2020
Ситуация в администрации Автозаводского района типична для России.
20.02.2020
Ни общественность, ни градозащитники не считают снос нижегородской гостиницы «Россия» потерей.
19.02.2020
Ничего противоречащего корпоративной этике глава Автозаводского района не совершил.
19.02.2020
Мэрия истратила 7,5 миллионов рублей – нижегородцы должны знать, на что.    
18.02.2020
Бедный Нагин. Такой он был весь из себя открытый – и на тебе.  
18.02.2020
Объемы выплат будущего концессионера Сормовского парка в бюджет города стоит пересмотреть.  
17.02.2020
На одной чаше весов – сохранение нижегородской идентичности, на другой – чьи-то коммерческие интересы.
17.02.2020
Компания противопоставляет собственные интересы стратегическим интересам Нижегородской области.
14.02.2020
Стоит ли проводить опрос, чтобы узнать, что нижегородцы хотят называть «Швейцарию» «Швейцарией»?
24 Мая 2012
115 просмотров

Свобода от компетентности

Механизмы функционирования СМИ в России недемократичны

Не стоит безоглядно доверять
рейтингам различного рода, в том числе – и международным (среди них и тот
рейтинг правозащитной организации Freedom House, который поставил Россию на
172-е место по уровню свободы слова в мире). Все рейтинги в той или степени
спекулятивны.

В данном случае имеются еще две
дополнительные причины для подобного недоверия.

Первая из них заключается в том,
что, говоря о свободе прессы и о свободе слова в более широком смысле, мы имеем
дело со сложной материей, которая трудно поддается формализации.

Вторая причина: если мы говорим о
свободе, многое зависит от востребованности этой свободы. Каков бы ни был
уровень свободы в обществе, все равно кому-то ее будет мало, а кому-то даже и
много. Свобода сама по себе прекрасна, но если в обществе не развита
потребность в ней и приходится вводить свободу принудительно, то хорошего в
этом мало.

В целом рейтингование приносит
определенную пользу. В зависимости от результатов тех или иных рейтингов,
ориентируясь на эти результаты в той или иной степени, мы можем судить о
процессах прогрессивных либо регрессивных, сравнить ситуацию, которую мы видим
у нас, с ситуацией в различных странах.

В России ситуация со свободой слова
противоречивая. Но я не думаю, что она катастрофична. Главные наши проблемы в
этой сфере связаны не с тем, что существует политическая или идеологическая
цензура, не с тем, что существует система жестких брутальных запретов. Наши
средства массовой информации организованы по достаточно закрытому,
непрозрачному принципу. Механизмы функционирования средств массовой информации
в России недемократичны.

Финансирование СМИ, их
ангажированность различны. Что означает большее или меньшее свобода слова в
нашей ситуации? При попытке ответить на этот вопрос, мы встаем в некоторый
тупик.

 «Независимый» — пустое слово

Лично мне как потребителю продукции
средств массовой информации важна не столько свобода слова в каком-то
общеупотребительном смысле этого выражения, сколько компетентность
высказываемых мнений, их разнообразие, качество мысли и качество стиля – и так
далее, и так далее.

Я не ощущаю, что кто-то из средств
массовой информации в России более свободен, а кто-то менее свободен.
Объективно существуют очень большие проблемы с отечественным телевидением, при
том что телевидение в нашей стране — такой, какова она сегодня, — является
наиболее влиятельным СМИ.

История с телевидением очень
запутанная, здесь существуют действительно очень серьезные проблемы.

Я думаю, что при анализе свободы
прессы, в том числе и ТВ, слово «независимый» является в достаточной мере
пустым словом, которое ни к чему не обязывает. Следовало бы различать средства
массовой информации по их ответственности перед читателем.

С другой стороны, Россия не
единственная страна, в которой сложилась подобная ситуация в сфере средств
массовой информации и свободы слова. Я в последнее время бываю в других странах
мира и наблюдаю, что, к сожалению, аналитическая журналистика в подлинном
смысле этого слова занимает все меньшее место в сегменте прессы. И это стало
естественной практикой практически для всех стран мира.

Безусловно, ситуация в России в
этой сфере достаточно запущенная, может быть, более запущенная, чем в ряде
других стран, но опять-таки говорить о том, что она катастрофическая, я бы не
стал.

В принципе, человек, который хочет
получить информацию определенного рода на русском языке, ее получает. Возможно,
для этого нужно затратить чуть большее время, чуть большие силы, приложить чуть
больше собственных интеллектуальных усилий, для того чтобы отфильтровать все
разнообразие высказываний и сложить для себя более или менее объективную
картину происходящего.

Лучше меньше да лучше?

Вообще говоря, наиболее печальным и
в то же время и наиболее главной проблемой для современных российских СМИ мне
кажется несоответствие высокого уровня образования российского читателя,
зрителя и слушателя, тяги в России к грамотности и осведомленности – и уровнем
профессионализма, а также принципами, по которым работают российские средства
массовой информации.

Мне кажется, российская журналистика,
будь то телевидение, радио или целая вереница печатных изданий, зачастую
демонстрирует слишком большую неискренность по отношению к читателю, а главное
– слишком малое или, как минимум, недостаточное к нему уважение.

Это относится как к проправительственным,
провластным СМИ различного рода, так и к тем СМИ, которые можно было бы
причислить к числу оппозиционных. И в этом отношении граница между ними
размыта.

Подводя итог всему вышесказанному,
я хотел бы сказать следующее. Проблемы в сфере современных российских средств
массовой информации существуют достаточно серьезные. Однако, на мой взгляд, они
связаны прежде всего не с тем, что какие-то из российских СМИ более свободны, а
какие-то менее. Главные проблемы современной российской прессы связаны с тем,
что в ней, к сожалению, на современном этапе недостаточно много
профессионализма, недостаточно много уважительного отношения к своему читателю
и недостаточно высок уровень компетентности работников средств массовой
информации.

По теме
14.02.2020
Реальной ликвидацией шламонакопителя «Белое море» придется заниматься будущим поколениям.
13.02.2020
Мэрия не объясняет нижегородцам, что происходит с парком «Швейцария» и что с ним будет.
13.02.2020
РЖД как монополист занимается исключительно удовлетворением собственных внутренних потребностей.
12.02.2020
Услышат ли мэр Панов и администрация Нижнего Новгорода пожелания горожан о сохранении парка «Швейцария»?
Подборка