16+
Аналитика
26.11.2021
Буду рад, если производство ноутбуков в Арзамасе окажется успешным. Но опыт говорит, что шансов почти нет.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
21.07.2021
Что и нашло свое отражение в оценке вице-премьером реформ в Нижегородской области.
25.11.2021
Где смельчаки, которые прекратят безумную практику проверки QR-кодов?
22.11.2021
Пока разрушения устраняют за счет бюджета Нижнего Новгорода, ситуация не изменится.  
19.11.2021
Стратегия развития российского высшего образования еще не определена.
19.11.2021
Чтобы пенсии были действительно достойными, нужны радикальные шаги. А для них требуется политическая воля.
16.11.2021
У городских властей есть выбор: надежно сохранить Почаинский овраг на десятилетия вперед или же потерять.
11.11.2021
Новый законопроект закрепляет сокращение характеристик, свойственных федеративному государственному устройству.
10.11.2021
Если при не очень высоком уровне лояльности к власти еще и ввести обязательную вакцинацию…
03.11.2021
Губернатору не позавидуешь – ему нужно заботиться и о здоровье населения, и о выживании бизнеса.
29.10.2021
Открытое письмо – лишь один из механизмов спасения конкретной отрасли в регионе.
27.10.2021
Чтобы удвоить число вакцинированных за две-три недели, нужно, чтобы население было к этому готово.
17 Августа 2015 года
172 просмотра

Табун губернаторских «инцитатов»

Последние лет десять в России никого не волнуют запросы избирателей,
кроме запроса на сильную власть — на федеральном уровне. А на местном уровне о
запросах избирателей вообще представление очень слабое, тем более
если речь идет не о фигуре мэра, а о депутатах муниципальных собраний. И все
это потому, что уже давно никто не формулировал повестку, в которой
представительная власть играла бы какую-либо роль.

Поэтому кто бы ни был избран в думу Нижнего Новгорода,
запросы избирателя удовлетворены не будут – уже потому, что сам избиратель не
знает о своих запросах по отношению к представительной власти. Требования к
исполнительной власти, к мэру понятны – хочется, чтобы это был сильный человек,
который вникал бы во все нужды горожан, решал их проблемы, был справедлив (в
нормальном смысле слова, а не в том, который ему придает «Справедливая Россия»
в лице ее местного лидера Бочкарева).

Главной особенностью нынешних выборов является то, что они
проходят в условиях настоящего раскола властвующей элиты. Выражается он в
противоречиях местной и региональной власти, проявившихся, например, 22 июня,
когда депутаты городской думы досрочно прекратили полномочия главы
администрации Кондрашова. Настоящие причины раскола не называются. Ведь нельзя
же на полном серьезе считать реальными основаниями отставки сити-менеджера
те, что были озвучены на заседании думы. Есть некие более глубокие причины, о
которых мы можем только догадываться.

Итак, мы видим, с одной стороны, стремление областных властей
посадить в думе своих людей и подчинить себе всю власть в городе, с другой
стороны, противодействие этим планам сплотившейся вокруг нынешней городской
власти элиты, которая имеет свой взгляд на то, кто должен управлять городом. И
речь даже не о персоналиях – скорей всего, речь идет о защите экономических
интересов. Ведь если ты утрачиваешь отношение к власти, ты можешь потерять
очень многое.

Да, нечто подобное мы наблюдали и в 2010 году, но история
тогда была по сути совершенно другая. Да, были
спорящие группировки, но ставка была сделана именно на выборы. Победившая
сторона получала все. Сейчас раскол произошел до выборов, и он очень серьезно
повлияет на ход кампании. Здесь можно вспомнить последовавший за отставкой
Кондрашова «самострел» Бирмана, неожиданно
отказавшегося от участия в выборах, несмотря на то, что он имел достаточные
основания рассчитывать на победу; «самострел» Игоря Борисовича Кондратьева – он
даже не сдавал подписи. А ведь это были сторонники «партии Сорокина», по
крайней мере, как можно судить по их поведению во время заседания 22 июля.

Случаи «самострела» для нашего региона – не новость. Я помню,
как 90-х годах очень уважаемый ныне человек, политик,
глава одного из крупнейших предприятий, принял такое же решение, когда увидел,
что выдвигается против человека, победа которого выглядела предпочтительной. Он
просто испортил свои подписи так, что его не зарегистрировали, в результате
чего он вышел из ситуации, можно сказать, сохранив лицо.

Что касается Котюсова, который
снялся с голосования по 25 округу, то это вообще странная история. 22 июля
произошло историческое заседание думы и он заявил, что
в шоке от произошедшего. Тем не менее, это не помешало ему выдвинуться от
«Справедливой России» по одномандатному округу и по одной из региональных
групп. Документы на регистрацию он подал 28 июля. Потом, 3 августа он заявляет,
что снимается с выборов по одномандатному округу, из-за атмосферы лжи и обмана,
царившей в думе 22 июля. Есть подозрение, что настоящая причина отказа связана
с некой чехардой внутри партии вокруг перемены округов. Мне представляется, что
Котюсов хотел поменять округ, но опоздал и
почувствовал себя обманутым.

Важно отметить, что одномоментно 29
июля в одномандатных округах в качестве кандидатов появилось множество
главврачей, директоров колледжей, техникумов. Уважаемый мною Николай Юрьевич Бармин, директор Нижегородского института развития
образования, вдруг оказался выдвинутым — он не сумел собрать подписи, но многие
его коллеги успели.

Надо сказать и о публикуемой на сайте горизбиркома
таблице о регистрации кандидатов. Это вообще песня. Не возьмусь, что стоит за
этими сведениями – глупость или диверсия. Скажем, в округе, где против
«настоящего» Вячеслава Владимировича Монахова,
депутата думы Нижнего Новгорода, выдвинуто еще два «временно неработающих» Монаховых из Владимира. Сам он почему-то не смог собрать
подписи. Но один из «фальшивых»  Монаховых –
зарегистрирован. На каком основании – совершенно не понятно. В графе «основание
для регистрации, для подписей — число» стоит отметка «не требуется». Это песня.
И вот таких «монаховых» в таблице – минимум пять.

Для того чтобы кандидат был зарегистрирован возможны две
позиции – выдвинувшая его партия является парламентской либо она получила право
на выдвижение своих кандидатов без права подписи (это «Яблоко»), либо сбор
подписей. А в таблице основание вообще не указано. Но кандидат зарегистрирован.
Обратите внимание на фамилии Железин, Катышева, Андреенко.

Закончится ли все это чем-то приличным? Боюсь, нет.

Избиратель исключен из процесса, конкурировать будут
электоральные группы, о чем свидетельствует, в частности, старт двух больших
агитационных проектов. Один проект – «Мой новый Нижний». Второй – «Нижегородское
мнение» Школы агитаторов и наблюдателей. Мнению нижегородцев о будущем
(довольно далеком – 2021 год), будет противопоставляться мнение нижегородцев о
том, кто должен быть их начальником. Вторая повестка выглядит более
приземленной и реалистичной, и имеет большую ценность, чем первый проект,
презентованный 11 августа на Зачатьевской башне. (Кстати, очень символично – кто из этих двух зачинателей главный?
Сомнений нет. Можно ли довести эти символы за столь короткий
срок до избирателей? Большой вопрос.)

***

В «нулевых» годах все мы наблюдали такой политический
избирательный мордобой, что все в ужасе сказали:
«зачем нам все это? – давайте выберем депутатов, а уж они пусть выбирают главу
города и будет все спокойно». Ан нет. Когда есть что
делить, неважно, кто кого выбирает, спокойствия не будет.

Теперь общественное сознание довольно легко подтолкнуть к
мысли: «Давайте все выборы отменим, пусть губернатор всех назначает». А такую
попытку мы, кстати, и наблюдаем. Процедуру выборов пытаются сделать чисто
символической – подсовывая избирателю своих кандидатов, как Калигула подсовывал
своего коня Инцината в сенат.

По всей вероятности, результатом всего этого станет
расширение табуна нижегородских «инцитатов».

По теме
26.10.2021
Жесткие ограничения вряд ли продержатся до 80-процентного охвата населения вакцинацией.
22.10.2021
Нежелание нижегородцев вакцинироваться – результат проваленной информационной кампании.
19.10.2021
Хотя формально вариант переписи населения через портал Госуслуг ничем не отличается от традиционного.
18.10.2021
Много ли многодетных семей нуждаются в праве на бесплатную парковку в Нижнем Новгороде?