16+
Аналитика
03.12.2021
Цифровых помощников человека или основы не признающего границ кибергосударства?
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
03.12.2021
Слияние правых партий – шаг вполне логичный с точки зрения планировщиков политического пространства.
30.11.2021
Пять миллиардов рублей помогут решить проблемы Дзержинска с водоснабжением.
26.11.2021
Буду рад, если производство ноутбуков в Арзамасе окажется успешным. Но опыт говорит, что шансов почти нет.
25.11.2021
Где смельчаки, которые прекратят безумную практику проверки QR-кодов?
22.11.2021
Пока разрушения устраняют за счет бюджета Нижнего Новгорода, ситуация не изменится.  
19.11.2021
Стратегия развития российского высшего образования еще не определена.
19.11.2021
Чтобы пенсии были действительно достойными, нужны радикальные шаги. А для них требуется политическая воля.
16.11.2021
У городских властей есть выбор: надежно сохранить Почаинский овраг на десятилетия вперед или же потерять.
11.11.2021
Новый законопроект закрепляет сокращение характеристик, свойственных федеративному государственному устройству.
10.11.2021
Если при не очень высоком уровне лояльности к власти еще и ввести обязательную вакцинацию…
29 Января 2013 года
261 просмотр

Там, где принимаются решения

Человек,
политика, интеллектуала такого калибра, боюсь, в регионе уже не будет

Вместе
с Борисом Духаном, к сожалению, закончилась целая эпоха людей,
которые смогли себя реализовать, невзирая на сопротивление.

Сейчас
много говорится про 1990-е годы, и принято отмечать, что тогда
существовали многочисленные возможности. Но вместе с тем в это время
были и риски, и сложности.

Однако
он не жаловался, не плакал, что вот сюда не пускают, туда не пускают,
а вот здесь хлеба на три дня осталось. Он думал, как бы сделать так,
чтобы хлеба было хотя бы на четыре дня, потом — на пять, потом — на
20, а потом — всем бы всего хватало.

Вот
это умение брать на себя ответственность, работать в самой
агрессивной среде, жесткой обстановке, при этом оставаясь порядочным
человеком и никоим образом не утверждая, что цель оправдывает
средства (потому что как только такое начинают утверждать и
практиковать, то цель теряет смысл), — определяло его личность и
целую эпоху.

И,
наверное, в этом смысле можно вспомнить и тех, с кем работал Борис
Самуилович. Прежде всего — Ивана Петровича Склярова, тоже ушедшего
совсем недавно. К сожалению, эти могучие люди стали от нас постепенно
уходить, и я боюсь, что целая эпоха с ними ушла окончательно.
Человека, политика, интеллектуала такого калибра как Духан, боюсь, в
Нижегородской области уже не будет.

И
это не просто дежурные слова — это искреннее сожаление.

Умение
видеть шире, чем события повседневности, думать не только на
сегодняшний, но и на завтрашний и послезавтрашний день — современной
политической элите, мягко говоря, не свойственно. Может быть — за
единичными исключениями.

Умение
управлять ситуацией в хорошем смысле этого слова — умение направлять,
задавать нужный вектор — то, что было свойственно Борису Духану — все
это не слишком свойственно нынешней элите.

Я
вообще не знаю, есть ли сегодня такой слой людей во власти, которые
способны были бы думать, предлагать, выстраивать стратегию и
достигать поставленных целей.

Влияние
ухода

Что
же касается влияния ухода Бориса Духана из жизни на дальнейшую
политическую и экономическую ситуацию в регионе, боюсь, что теперь
какие-то вероятности будут оставаться не просчитанными, какие-то
возможности — упущенными, что-то мы не увидим, что-то не услышим,
где-то не додумаем. И это, конечно, печально.

Катастрофы,
конечно, не будет.

Скорее
всего, некий заданный темп развития, некий уровень понимания и роста
останется, но останется и сожаление: а ведь можно было бы еще чуть
больше и лучше, можно было бы действовать чуть менее поспешно — ведь
Борис Самуилович любил взвешенность.

У
наших современных политиков — не хотелось бы никого называть по
именам, поскольку не хочется никого обижать, — но, к сожалению, такая
черта сегодня есть: они что-то сначала заявляют, а потом уже начинают
думать, хорошо ли и правильно то, что они заявили, а как это будет
работать и во что выльется.

Часто
это касается и собственного пиара политиков. В постновогодние дни
были некие события и заявления, которые, с моей точки зрения, только
навредили самому сделавшему их человеку — те, кто понимают, о чем я,
меня услышат.

В
политике результаты и цели не настолько очевидны, как в бизнесе

Я
бы не хотел обижать бизнесменов и политиков с бизнесменскими
мотивами, амбициями и наклонностями, потому что я люблю капитализм,
бизнесменов и предпринимателей.

Другой
вопрос — и я об этом неоднократно высказывался на АПН-НН и на других
ресурсах — что когда ты переходишь из разряда хозяина, владельца,
руководителя бизнеса на государственную или муниципальную должность,
должна происходить некая смена если не ценностной системы, то смена
приоритетов и ориентиров.

Ведь
бизнесом заниматься проще, чем политикой. Хотя бы потому, что в
бизнесе есть понятное целеполагание. Грубо говоря: мы зарабатываем
рубль, а хотим зарабатывать рубль двадцать. Мы молоды, мы достигли
успехов: мы заработали рубль пятнадцать, теперь будем думать, как
заработать еще пять копеек и почему мы их пока не заработали.

Или
наоборот: мы хотим зарабатывать рубль двадцать, а заработали минус 20
рублей. И все разошлись — и фирма разорилась.

В
политике же очень многие результаты и цели не настолько очевидны.

Кроме
того, для политика всегда должны существовать разные социальных слои,
группы населения. Классов, наверное, уже нет, но всегда существует
несколько неких страт с совершенно различными устремлениями и
желаниями, с которыми приходится работать.

И
если кому-то нужны парковки во дворе, то другим эти парковки во дворе
только мешают. Кому-то нужны велосипедные дорожки, а в глазах другого
они только ухудшают ситуацию на дорогах.

Это
мелкие вещи, но есть и более существенные. Например, строится
какой-то объект и для того, кто строит, — это хорошо. Но для
окружающих — может быть, и не очень. Например, строительство
аквапарка на Автозаводе.

Все
эти чаяния и пожелания представителю власти нужно иметь в виду, знать
их и учитывать.

Self
made man

Наши
бизнесмены, придя в политику, к сожалению, — опять-таки, за редким
исключением, — такие вещи игнорируют. И в этом смысле Борис
Самуилович Духан был политиком совершенно другого склада и уровня.

Но
в то же время он не был мечтателем, не был Маниловым. Потому что есть
и другая опасность: бывает, что человек очень умен, но, грубо говоря,
гвоздя сам забить не умеет, однако учит других, как это нужно делать.

Борис
Самуилович совмещал в себе интеллект, высокую духовность и понимание
экономических, политических и социальных реалий. И в этом смысле он
был политиком универсальным. Он, как часто бывает, ушел
недооцененным. Но во многом благодаря ему первые губернаторы области
добились того, чего добились, — равно как и корпорации, в которых он
работал.

Он
не сам сверлил шурфы, ставил качели во дворах и так далее. Однако он
предлагал, как это сделать так, чтобы и людям было хорошо, и бюджету
не напряжно — да еще можно было бы на этом заработать.

При
этом он был человеком, сделавшим самого себя — self
made man,
воспользовавшийся возможностями, которые предоставило время. Но при
этом и был человеком, который не просто взлетел в социальном лифте, а
долго, тяжело, упорно работал, чтобы стать тем, кем стал.

Кто
хочет работать — продвигается, кто не хочет — нет

Почему
Борис Духан, при всей своей значимости, не был востребован в команде
действующего губернатора? Это хороший, с подковыркой вопрос.

Во-первых,
не считаю, что нижегородская элита не востребована сегодня в команде
губернатора. Даже если, разбирая этот вопрос, обойтись без прояснения
дефиниций — что есть элита, кто есть элита и так далее.

Как
я вижу, по крайней мере, если смотреть на экспертное сообщество, —
те, кто видит скорее позитив в деятельности губернатора и те, кто
видит скорее негатив — и те, и иные востребованы. Идут очень
серьезные и жесткие дискуссии, в том числе — и на портале АПН-НН, на
Полит-НН, и на заседаниях Нижегородского эксперт-клуба.

Это
— если говорить об экспертном сообществе. Если же говорить про так
называемую элиту, то я не вижу никаких разорившихся бизнесменов или
«отжатых» от чего-то там предпринимателей. Есть печальные
примеры — например, хлебная империя распалась, что-то еще — но это,
извините, риски, которые предприниматель несет всегда. Конечно, можно
это все списывать на нынешнюю систему власти в регионе, однако,
повторюсь, не вижу, чтобы губернатор кого-либо целенаправленно и
активно подавлял.

Есть
вопросы по отношению к розничной торговле со стороны отцов города,
но, насколько я знаю, вопрос урегулирован.

Если
же брать элиту шире, чем просто бизнесменов, может быть, у нас
«зажимают» каких-либо ученых, какие-то культурные
события?..

Ну
да, был у нас Золотарь, который поставил несколько спектаклей в ТЮЗе,
получая при этом финансирование из регионального бюджета, а потом
польстился на более легкие и обильные деньги в Перми — но и там не
прижился. И это — свойство личности, не более.

Можно
вспомнить, что в последние несколько лет вокруг киноцентра «Рекорд»
и его культуртрегерской функции было много криков — и что? «Рекорд»
как был киноцентром, так и остался. Как собирались там высоколобые
интеллектуалы, так они и продолжают там собираться.

Более
того — был открыт «Арсенал», там проходят выставки, и
титаны духа и гении мысли там собираются на бюджетные средства — там
картины, инсталляции и прочее.

Да,
можно обижаться. Но я помню, что и при Геннадии Максимовиче Ходыреве,
и при Иване Петровиче Склярове, и даже при Борисе Ефимовиче Немцове
всегда находился кто-то обиженный: у кого-то кусок хлеба отобрали,
кому-то роли не дают играть, кому-то писать книжки, снимать картины,
заниматься наукой и так далее.

Я
же этого не вижу. Я вижу, как в область приходят самые разные
институции из мира искусства и научного мира, идут инвесторы,
открываются высокотехнологичные компании — то есть тот, кто хочет
работать, тот продвигается, а кто работать не хочет — нет.

Кое-что
о невостребованности нейрохирургов

Если
возвращаться непосредственно к Борису Самуиловичу Духану, думаю, дело
в некоей конкуренции. В том смысле, что Борис Самуилович мог сыграть
роль того самого мальчика, который воскликнул «А король-то
голый!»

Например,
он мог крикнуть это «Единой России»: «Ребята, а вот
вы ерундой занимаетесь! Так не выстраивают кадровую политику!».
Или так же мог воскликнуть по адресу «Справедливой России»:
«Ребята! Нельзя разгонять из партии людей просто потому, что у
вашего лидера непонятная мотивация». Это я говорю к примеру.

«Не
надо давать по голове 30-ти человекам на площади Свободы! Пусть
стоят, митингуют, горланят что хотят — и это пойдет вам только в
плюс».

Другой
вопрос, что можно было бы найти ему применение. Не знаю всех
обстоятельств последних лет жизни Бориса Самуиловича, но, думаю, если
бы ему хотелось быть в гуще событий — он смог бы быть там, где
принимаются решения.

Его
прозорливость, умение найти выход, тонкость в современных условиях, к
сожалению, были не востребованы.

Давайте
рассмотрим ряд примеров.

Посмотрите
на пример с «законом Магнитского». В США был принят закон
о том, что некие чиновники не могут въезжать в США, в ответ
Государственная Дума РФ принимает закон, что наши сироты не могут
быть усыновлены в США. При этом Франции, Италии, Германии и других
стран, куда тоже идет поток наших детей, — «на органы»,
если верить совсем уж отмороженным комментатором — это
почему-то это не коснулось.

О
каких тонких ходах можно вести речь, когда здесь у нас сегодня
такое?!..

К
сожалению, то же самое мы видим в регионе, на местах. Например, в том
же Дзержинске. Ну да, Сопин провалился. Но в то же время, и я также
об этом уже говорил, то как его убирали — было грубо, тупо, в разрез
с законом.

Сейчас
нечто подобное происходит в Балахне. Я опять-таки ни на чьей стороне
— но надо, чтобы все происходило по процедуре, по закону. У нас же
все немножко не так.

И,
естественно, никто не просчитывает последствий. Как с той же самой
мелкорозничной торговлей, когда 20 тысяч человек могли просто
остаться на улице. Борис Самуилович мог бы от самой этой мысли прийти
в ужас — не только потому, что был таким большим человеком, но хотя
бы просто потому что выборы впереди, если говорить прагматично. Это
же 20 тысяч человек, а не просто три ларька на колесах!

Скажем
так: хирурги бывают разные. Есть такие, которые на поле боя
ампутируют раненым конечности. А есть те, кто связывают нейроны мозга
и дают возможность человеку быть полноценным.

Борис
Самуилович в этом смысле был нейрохирургом. Но сама ситуация даже не
столько в регионе, сколько в стране сегодня не очень склонна тонким
ходам. И эти тонкие ходы сегодня не очень востребованы.

Фото — из архива АПН-НН

По теме
03.11.2021
Губернатору не позавидуешь – ему нужно заботиться и о здоровье населения, и о выживании бизнеса.
29.10.2021
Открытое письмо – лишь один из механизмов спасения конкретной отрасли в регионе.
27.10.2021
Чтобы удвоить число вакцинированных за две-три недели, нужно, чтобы население было к этому готово.
26.10.2021
Жесткие ограничения вряд ли продержатся до 80-процентного охвата населения вакцинацией.