16+
Аналитика
24.01.2020
О коммунальных сетях Нижнего Новгорода должен заботиться город, а не коммерческие структуры.
23.01.2020
Содержание ненужных нижегородцам объектов в «Швейцарии» ляжет на городской бюджет.  
23.01.2020
Вот-вот в «Швейцарию» запустят каток, тяжелую строительную технику – и от деревьев не останется ничего.
22.01.2020
В целом прошедший год в Нижегородской области был не особо примечательным. Может, и к лучшему.
21.01.2020
НРО «Справедливой России» пришлось пересмотреть отношение к политическому процессу.
21.01.2020
Нижегородская область набирает вес и силу. Имеющийся потенциал может привести к серьезным положительным сдвигам.
20.01.2020
Губернатор Нижегородской области умеет решать противоречия, не доводя их до конфликтов.
20.01.2020
Нижегородская область в 2019 году удачно встраивалась в национальные проекты.
17.01.2020
Губернатор Никитин настроил слух региональных чиновников на голос народа.
17.01.2020
От расчистки рынка для «Нижегородпассажиравтотранса» страдают горожане.
16.01.2020
Некоторые тезисы послания президента вызвали растерянность у представителей истеблишмента.
4 Февраля 2009
75 просмотров

Технический вопрос

28 января в помещении редакции
агентства «Биржа плюс» состоялось очередное заседание «Нижегородского эксперт-клуба»,
посвященное теме «Политическая элита и политическое лидерство в Нижегородской
области». «Агентство политических новостей – Нижний Новгород» предлагает вам
фрагмент одного из выступлений.

Сергей Кочеров, политолог:

Идея выстроить политическую элиту
кажется мне столь же абсурдной, как и идея о том, что государство должно взять
на себя строительство гражданского общества. Другое дело, что надо понимать,
что есть политическая элита. Ведь политическая элита для современного мира
значит то же самое, что аристократия для древности и средневековья. Это некие
избранные лучшие, те, кто оказывает влияние, причем, не формальное, не через
собственность.

Если сейчас Кондолиза Райс приедет
на Ближний Восток – там все скажут: «кто это такая?». Когда тот же самый
Потапов приезжает в Нижний, чтобы свои идеи проповедовать, мы говорим: «кто это
такой?». Это влияние через должность, а элита оказывает влияние не только через
должность, через статус, но и через личность, прежде всего, поэтому она и
состоит из личностей. Она и сильна этим. Если ты хочешь называться элитой,
нужно, чтобы тебя слушали, как минимум. Как максимум – чтобы за тобой шли.

Позволю себе лирическое
отступление. Недавно ВЦИОМ провел опрос россиян на предмет того, кого они
относят к элите, причем фамилии респонденты назвали сами. Первое место занял
Путин, второе Медведев, третье – Алла Пугачева. Симптоматично, что в первую
двадцатку представителей элиты  вошло
много представителей шоу-бизнеса: Галкин, Басков, Киркоров, Сергей Безруков. Не
было названо ни одного ученого, ни одного деятеля культуры, за исключением
Никиты Михалкова (и то еще надо разобраться, почему он туда вошел — как
режиссер или как председатель Союза кинематографистов).

И я позволю себе усомниться в том,
что элита всегда есть – культурная элита, научная элита. У нас не научная
элита, а чиновники от науки. У нас не культурная элита, а чиновники от
культуры… Вот они-то и входят сейчас в формальное определение элиты. Оказывают
они какое-то влияние? Сомневаюсь. Почему люди называют представителей
шоу-бизнеса в качестве представителей элиты? Потому что их, по крайней мере,
слушают. Да, они не зовут никого на баррикады – они и сами не хотят, и народ за
ними не пойдет. Но их слушают. Если элиту даже не слушают, не говоря о том, что
она не способна повести людей за собой, — это не элита. Это чиновники, это
представители той или иной команды, оказавшиеся в определенной должности просто
потому, что свои, потому что были в нужное время в нужном месте.

Думаю, что по большому счету
руководство – ни страны, ни области – в создании политической элиты не
заинтересованы по очень простой причине: государю очень трудно иметь дело с
аристократами. Их нужно ценить, поскольку они пользуются авторитетом в
обществе. К ним надо прислушиваться. А это создает проблемы. Ведь государю – и на
федеральном, и на областном уровне – нужны не элиты, нужна своя команда,
исполнители. Он скажет – они сделают. И если есть такое пожелание сверху –
сформировать элиты, проще всего назначить этих людей элитой. Все очень просто.

Элита формируется не потому, что
это угодно вышестоящей власти. Она формируется в силу того, что есть люди,
способные оказать влияние. Влияние – это тоже власть. Это способность
предлагать некие новые идеи. Можно, конечно, иронизировать над Америкой, что
она за сто лет прошла большой путь – от «Хижины дяди Тома» до Барака Обамы. Но
это новые идеи. У нас же новых идей не видно.

Почему так произошло – не только
из-за того, что власти нуждаются в политической элите. Во многом это вина и
общества, потому что за прошедшие 15-20 лет произошла значительная культурная
деградация общества. Тот факт, что у нас к элите причисляют представителей
шоу-бизнеса, говорит о многом. При этом огромная вина лежит также на самой
элите и на ее представителях.

Ценность элиты состоит, в
частности, в том, что она выступает в качестве источника новых идей. Давайте
сравним – и на российском уровне, и на нижегородском – начало 90-х годов с
нынешним положением вещей. Сколько тогда было людей, в отношении которых мы
готовы были поверить, что они могут повести за собой и приведут к светлому
будущему? Это было и на уровне российском – вспомним авторитет, которым
пользовались делегаты первого съезда, тот же Собчак.

Вспомним Немцова – он деградировал
как политик, он не рос. Самое печальное, что Борис Ефимович был интересен и
ярок как политик в молодые годы, когда он достиг зрелости, казалось, он должен
стать еще более мощной фигурой – но произошло обратное. То же можно сказать и о
многих, кто стоял рядом с ним. Где эти люди? Кто-то проворовался, кто-то уехал,
кто-то пристроился на каком-то месте. Это люди, которые предлагали некий новый
проект будущего. Где сейчас строят российский Детройт? В Калуге. А в 97-98 году
такие намерения были у Пугина и Немцова в отношении Нижнего. Оказалось, что эта
идея вполне реализуема – только не у нас.

Да, у нас есть люди, которые при
благоприятных обстоятельствах могут войти в элиту, но эти люди могут войти в
элиту, лишь принимая правила игры, придуманные не ими. Ведь не мы придумали
такие правила игры, чтобы кандидаты на пост секретаря НРО «Единой России»
ездили на «смотрины» в Москву. Можно ли представить себе, что Кондрашов может
обратиться к народу, провести акции подобные тем, что Бочкарев в свое время
делал – и его изберут лидером отделения? Нет, это невозможно.

Выборы лидера «Единой России»
никакого отношения к вопросу о политической элите не имеют. Это вопрос
технический, решаемый внутри партии. 

Вопрос принадлежности к элите — это
вопрос самоопределения элиты, вопрос готовности человека стать представителем
элиты. Нужно определиться, что тебе важней – наживать капитал, делать дело, или
стать фигурой, с которой считаются. Да, такую фигуру будут бить, безусловно, —
а чего вы хотели? Вы думаете, в других странах происходит по-другому?

Я хотел бы привести в заключение
пример с одним политическим деятелем, который добился своего, хотя в начале его
пути ничто не указывало на такую возможность. Это Владимир Ильич Ленин. Когда
Милюков в эмиграции отвечал на вопрос «как могло случиться, что большевики в
России взяли власть в свои руки, хотя их и было всего-то ничего?», он сказал,
что имел одного знакомого, который был лично знаком с Лениным. И Ленин этому
знакомому однажды признался, что с юного возраста не было ночи, чтобы ему не
снилась революция. Милюков сказал: «как можно одолеть такого человека?»

Если человеку по ночам снятся
деньги, он никогда не совершит революцию.

По теме
16.01.2020
Почему соглашение с «Мегафоном» подписано, а никаких деталей нет? Это настораживает. Побоялись о них упомянуть?  
16.01.2020
2019 год в Нижегородской области с политической точки зрения был годом бессобытийным.
15.01.2020
В 2019 году Нижний Новгород столкнулся с проблемами в работе общественного транспорта, «Теплоэнерго» и «Водоканала».
15.01.2020
Назначение Инны Ванькиной директором ТЮЗа не повлияет на ее политические перспективы.
Подборка