16+
Аналитика
22.01.2020
В целом прошедший год в Нижегородской области был не особо примечательным. Может, и к лучшему.
26.12.2019
Градозащитному движению не хватает сил на спасение здания гостиницы «Россия».
21.01.2020
НРО «Справедливой России» пришлось пересмотреть отношение к политическому процессу.
21.01.2020
Нижегородская область набирает вес и силу. Имеющийся потенциал может привести к серьезным положительным сдвигам.
20.01.2020
Губернатор Нижегородской области умеет решать противоречия, не доводя их до конфликтов.
20.01.2020
Нижегородская область в 2019 году удачно встраивалась в национальные проекты.
17.01.2020
Губернатор Никитин настроил слух региональных чиновников на голос народа.
17.01.2020
От расчистки рынка для «Нижегородпассажиравтотранса» страдают горожане.
16.01.2020
Некоторые тезисы послания президента вызвали растерянность у представителей истеблишмента.
16.01.2020
Почему соглашение с «Мегафоном» подписано, а никаких деталей нет? Это настораживает. Побоялись о них упомянуть?  
16.01.2020
2019 год в Нижегородской области с политической точки зрения был годом бессобытийным.
15.01.2020
В 2019 году Нижний Новгород столкнулся с проблемами в работе общественного транспорта, «Теплоэнерго» и «Водоканала».
21 Мая 2013
144 просмотра

Телевидение, век ХХI

«С
нуля» и в течение чрезвычайно короткого периода времени

Начало
вещания Общественного телевидения России.

Эти
слова сейчас повторяют сотни людей в столичном телевизионном
вещательном центре «Останкино» – как заклинание,
как мантру, как совершенно многозначный текст, который, тем не менее,
еще предстоит насытить подлинным содержанием.

Я
тоже в воскресенье, 19 мая включил в 12 часов дня телевизор, сразу
обнаружил новую кнопку в программе, начал смотреть новости, потом
программу «Большая страна» – изнутри ловя себя на
том, что узнаю студию, которая еще недавно представляла из себя
совершенно пустую комнату, где хозяйничали строители.

Это
— действительно гигантский труд, без преувеличения – подвиг,
когда абсолютно «с нуля» в течение чрезвычайно короткого
периода времени был создан полноценный телевизионный канал.

И,
замечу в скобках, был создан фактически без достойного финансирования
– денег у Общественного телевидения России сейчас хватает лишь
на то, чтобы, что называется, «запуститься». Что будет с
каналом уже через каких-то три-четыре месяца, сейчас не знает никто.

На
то, чтобы сделать такое, осуществить этот запуск, способны очень
немногие люди в нашей стране. Анатолий Григорьевич Лысенко,
генеральный директор Общественного телевидения России (ОТР), человек,
хорошо известный в телезрительском мире, а в сообществе
телевизионных профессионалов давно и заслуженно пользующийся
громадным авторитетом,– один из таких людей, может быть, даже
первый среди таких профессионалов.

Смесь
авантюризма с оптимизмом – она из разряда взрывных и
всепобеждающих, не нужно и не стоит путать ее с другим
распространенным сегодня сочетанием авантюризма с пессимизмом,
которое разрушает все вокруг себя.

Анатолий
Григорьевич умеет «заводить» людей. Как сказала о нем
одна из редакторов нового телевизионного канала Елена Саркисян, «он
— святой человек» в том смысле, что не зацикливается на
материальных и бытовых трудностях, а живет в первую очередь идеей,
живет образом будущего.

Согласитесь,
нынче таких энтузиастов – раз-два и обчелся.

ОТР
может «освежить» переживающее кризис общественное
телевидение

Конечно
же, начало телевизионного вещания – это еще не «репрезентация»
всего канала. То есть по первым шагам младенца вряд ли можно судить о
том, кем и каким он станет в будущем, в том числе — в будущем
ближайшем: станет ли он спринтером или стайером, или, может быть,
вообще будет склонен стоять на месте.

Я
очень надеюсь, что ОТР выходит в нужное время и в нужном месте.

Имею
при этом в виду и следующее: сегодня во всем мире формат
общественного телевидения переживает кризис. Нравственный,
политический, финансовый, ну, и главное, – кризис человеческий.

«Уходят»
в отставку директора самого известного и наиболее, может быть,
влиятельного из телевизионных каналов, имеющих
организационно-правовую форму общественного телевидения в мире —
компании ВВС в Великобритании, что символизирует собой глубокие
противоречия между правительством и общественным средством
информации.

В
Германии второй известнейший и влиятельнейший из общественных
телевизионных каналов мира ARD выдает возмутительное интервью с
президентом Российской Федерации Владимиром Путиным –
возмутительное в том смысле, что оно было подвергнуто беспрецедентной
цензуре и искажениям, связанным с предвзятым отношением к событиям в
Северной Осетии (что противоречит самой сути и назначению
общественно-правового вещания в ФРГ).

Вообще
говоря, уже десятилетия в Германии идут жаркие дебаты по поводу того,
что общественное телевидение фактически превратилось в филиал
германского парламента, бундестага, обслуживая интересы ведущих
партий — Христианско-демократического союза Германии (ХДС) и
Социал-демократической партии Германии (СДПГ).

Можно
приводить еще множество примеров несоответствия миссии общественного
телевидения и реального положения дел в медиапространстве той или
иной эталонно-демократической страны.

Именно
в этом смысле Общественное телевидение России может задать некий
новый уровень отношений общества, власти и средств массовой
информации, который словно бы «освежит» прежние медийные
институты.

Человеческими
глазами

На
самом деле телевидение в классическом его понимании – это уже
прошлый век.

Телевидение
сегодня — это симбиоз интернета, социальных сетей и «визуальных
сервисов». Телевидение сегодня — это интерактивность.
Телевидение сегодня — это возможность отвлечься от ставших уже
привычными для нас полурекламных-полупропагандистских сюжетов.
Наконец, это возможность посмотреть на мир глазами «неформатного»
человека.

Те,
кто пеняют Общественному телевидению России на якобы заведомую
ангажированность, на зависимость от власти и ее денег, сознательно
или по узости мышления, забывают, что финансирование – это
вовсе не стопроцентное условие существование средства массовой
информации.

Ведь
есть еще человеческий фактор, есть технологии, о которых я сказал,
есть, наконец, элементарная инерция финансирования. Если вдруг
предположить, что сейчас власть возьмет и разочаруется в новом
телеканале, то сразу, вдруг, взять и закрыть его, или даже поменять
наметившиеся этические рамки вещания у нее не получится.

Это
означает, что факт начала вещания именно общественного, то
есть, граждански обусловленного телевидения России уже состоялся.

Каким
оно будет в дальнейшем, повторю, – вопрос отдельный, во многом
зависящий, кстати, от того, с каким настроем к нему будут относиться
люди — оптимистично-одобрительным или
пессимистично-раздраженно-критическим.

Самим
фактом своего рождения Общественное телевидение России говорит
зрителям: давайте надеяться на лучшее, рассчитывать на самих себя,
доверять и поддерживать друг друга — и тогда у нас все получится.

Мне
очень симпатичен этот подход. И вот почему я стараюсь всеми силами
поддержать это новое средство массовой информации, появившееся в
нашей стране.

Автор
— заместитель председателя Наблюдательного совета Общественного
телевидения России (ОТР), профессор, заведующий кафедрой электронных
средств массовой информации Нижегородского государственного
университета (ННГУ) имени Н. И. Лобачевского.

По теме
15.01.2020
Назначение Инны Ванькиной директором ТЮЗа не повлияет на ее политические перспективы.
14.01.2020
Самыми яркими страницами политической жизни Нижегородской области стали два судебных процесса.
14.01.2020
В прошлом году мы купались в деньгах, но рискуем вновь вернуться к хлебу без соли.
13.01.2020
На повестке дня стоит вопрос повышения эффективности управления Нижним Новгородом.
Подборка