16+
Аналитика
21.07.2020
Совершенствование дорожной сети предполагает временные неудобства.
28.07.2020
Причина недовольства нижегородцев благоустройством города – в профнепригодности чиновников.
21.07.2020
Крупные проекты приходится осуществлять в живом теле города, но нельзя забывать и о комфорте жителей.
21.07.2020
К процессу обновления дорожной инфраструктуры Нижнего Новгорода я отношусь с пониманием.
16.07.2020
Правительство Нижегородской области заинтересовано в эффективности и прозрачности закупочных процедур.
15.07.2020
«Нижегородский водоканал» пытался подогнать условия конкурса под заранее определенного подрядчика.
15.07.2020
Гордума должна проверить аффилированность их руководителей с победителями торгов.
10.07.2020
Работа с рейтингами в Нижегородской области поставлена на эффективную основу.
08.07.2020
Мэрия Нижнего Новгорода демонстрирует отсутствие эффективной системы управления.
07.07.2020
Нижегородцам не пришлось рисковать здоровьем, чтобы выразить свое мнение относительно поправок к Конституции.
07.07.2020
Дистанционный формат пришелся по душе нижегородцам, а подготовка голосования в регионе была эффективной.
06.07.2020
Уровень явки и поддержки изменений Конституции в Нижегородской области связан с работой губернатора.
21 Мая 2013 года
181 просмотр

Телевидение, век ХХI

«С
нуля» и в течение чрезвычайно короткого периода времени

Начало
вещания Общественного телевидения России.

Эти
слова сейчас повторяют сотни людей в столичном телевизионном
вещательном центре «Останкино» – как заклинание,
как мантру, как совершенно многозначный текст, который, тем не менее,
еще предстоит насытить подлинным содержанием.

Я
тоже в воскресенье, 19 мая включил в 12 часов дня телевизор, сразу
обнаружил новую кнопку в программе, начал смотреть новости, потом
программу «Большая страна» – изнутри ловя себя на
том, что узнаю студию, которая еще недавно представляла из себя
совершенно пустую комнату, где хозяйничали строители.

Это
— действительно гигантский труд, без преувеличения – подвиг,
когда абсолютно «с нуля» в течение чрезвычайно короткого
периода времени был создан полноценный телевизионный канал.

И,
замечу в скобках, был создан фактически без достойного финансирования
– денег у Общественного телевидения России сейчас хватает лишь
на то, чтобы, что называется, «запуститься». Что будет с
каналом уже через каких-то три-четыре месяца, сейчас не знает никто.

На
то, чтобы сделать такое, осуществить этот запуск, способны очень
немногие люди в нашей стране. Анатолий Григорьевич Лысенко,
генеральный директор Общественного телевидения России (ОТР), человек,
хорошо известный в телезрительском мире, а в сообществе
телевизионных профессионалов давно и заслуженно пользующийся
громадным авторитетом,– один из таких людей, может быть, даже
первый среди таких профессионалов.

Смесь
авантюризма с оптимизмом – она из разряда взрывных и
всепобеждающих, не нужно и не стоит путать ее с другим
распространенным сегодня сочетанием авантюризма с пессимизмом,
которое разрушает все вокруг себя.

Анатолий
Григорьевич умеет «заводить» людей. Как сказала о нем
одна из редакторов нового телевизионного канала Елена Саркисян, «он
— святой человек» в том смысле, что не зацикливается на
материальных и бытовых трудностях, а живет в первую очередь идеей,
живет образом будущего.

Согласитесь,
нынче таких энтузиастов – раз-два и обчелся.

ОТР
может «освежить» переживающее кризис общественное
телевидение

Конечно
же, начало телевизионного вещания – это еще не «репрезентация»
всего канала. То есть по первым шагам младенца вряд ли можно судить о
том, кем и каким он станет в будущем, в том числе — в будущем
ближайшем: станет ли он спринтером или стайером, или, может быть,
вообще будет склонен стоять на месте.

Я
очень надеюсь, что ОТР выходит в нужное время и в нужном месте.

Имею
при этом в виду и следующее: сегодня во всем мире формат
общественного телевидения переживает кризис. Нравственный,
политический, финансовый, ну, и главное, – кризис человеческий.

«Уходят»
в отставку директора самого известного и наиболее, может быть,
влиятельного из телевизионных каналов, имеющих
организационно-правовую форму общественного телевидения в мире —
компании ВВС в Великобритании, что символизирует собой глубокие
противоречия между правительством и общественным средством
информации.

В
Германии второй известнейший и влиятельнейший из общественных
телевизионных каналов мира ARD выдает возмутительное интервью с
президентом Российской Федерации Владимиром Путиным –
возмутительное в том смысле, что оно было подвергнуто беспрецедентной
цензуре и искажениям, связанным с предвзятым отношением к событиям в
Северной Осетии (что противоречит самой сути и назначению
общественно-правового вещания в ФРГ).

Вообще
говоря, уже десятилетия в Германии идут жаркие дебаты по поводу того,
что общественное телевидение фактически превратилось в филиал
германского парламента, бундестага, обслуживая интересы ведущих
партий — Христианско-демократического союза Германии (ХДС) и
Социал-демократической партии Германии (СДПГ).

Можно
приводить еще множество примеров несоответствия миссии общественного
телевидения и реального положения дел в медиапространстве той или
иной эталонно-демократической страны.

Именно
в этом смысле Общественное телевидение России может задать некий
новый уровень отношений общества, власти и средств массовой
информации, который словно бы «освежит» прежние медийные
институты.

Человеческими
глазами

На
самом деле телевидение в классическом его понимании – это уже
прошлый век.

Телевидение
сегодня — это симбиоз интернета, социальных сетей и «визуальных
сервисов». Телевидение сегодня — это интерактивность.
Телевидение сегодня — это возможность отвлечься от ставших уже
привычными для нас полурекламных-полупропагандистских сюжетов.
Наконец, это возможность посмотреть на мир глазами «неформатного»
человека.

Те,
кто пеняют Общественному телевидению России на якобы заведомую
ангажированность, на зависимость от власти и ее денег, сознательно
или по узости мышления, забывают, что финансирование – это
вовсе не стопроцентное условие существование средства массовой
информации.

Ведь
есть еще человеческий фактор, есть технологии, о которых я сказал,
есть, наконец, элементарная инерция финансирования. Если вдруг
предположить, что сейчас власть возьмет и разочаруется в новом
телеканале, то сразу, вдруг, взять и закрыть его, или даже поменять
наметившиеся этические рамки вещания у нее не получится.

Это
означает, что факт начала вещания именно общественного, то
есть, граждански обусловленного телевидения России уже состоялся.

Каким
оно будет в дальнейшем, повторю, – вопрос отдельный, во многом
зависящий, кстати, от того, с каким настроем к нему будут относиться
люди — оптимистично-одобрительным или
пессимистично-раздраженно-критическим.

Самим
фактом своего рождения Общественное телевидение России говорит
зрителям: давайте надеяться на лучшее, рассчитывать на самих себя,
доверять и поддерживать друг друга — и тогда у нас все получится.

Мне
очень симпатичен этот подход. И вот почему я стараюсь всеми силами
поддержать это новое средство массовой информации, появившееся в
нашей стране.

Автор
— заместитель председателя Наблюдательного совета Общественного
телевидения России (ОТР), профессор, заведующий кафедрой электронных
средств массовой информации Нижегородского государственного
университета (ННГУ) имени Н. И. Лобачевского.

По теме
06.07.2020
Электронное голосование в Нижегородской области прошло на очень высоком уровне.
06.07.2020
Голосование показало, что не только молодежь в Нижегородской области знакома с азами компьютерной грамотности.
03.07.2020
Результаты голосования в регионе по поправкам к Конституции укрепляют позиции губернатора.
03.07.2020
Голосование по поправкам к Конституции превратилось во всероссийский референдум доверия Путину.