16+
Аналитика
21.02.2020
Нужен целостный кадровый подход к обеспечению муниципальных органов власти сильными профессионалами.
21.02.2020
Реставрация здания гостиницы «Россия» возможна, вопрос лишь в желании и капиталовложениях.
20.02.2020
Ситуация в администрации Автозаводского района типична для России.
20.02.2020
Ни общественность, ни градозащитники не считают снос нижегородской гостиницы «Россия» потерей.
19.02.2020
Ничего противоречащего корпоративной этике глава Автозаводского района не совершил.
19.02.2020
Мэрия истратила 7,5 миллионов рублей – нижегородцы должны знать, на что.    
18.02.2020
Бедный Нагин. Такой он был весь из себя открытый – и на тебе.  
18.02.2020
Объемы выплат будущего концессионера Сормовского парка в бюджет города стоит пересмотреть.  
17.02.2020
На одной чаше весов – сохранение нижегородской идентичности, на другой – чьи-то коммерческие интересы.
17.02.2020
Компания противопоставляет собственные интересы стратегическим интересам Нижегородской области.
14.02.2020
Стоит ли проводить опрос, чтобы узнать, что нижегородцы хотят называть «Швейцарию» «Швейцарией»?
14.02.2020
Реальной ликвидацией шламонакопителя «Белое море» придется заниматься будущим поколениям.
25 Марта 2016
126 просмотров

Трамп, который говорит правду

«Я за всё, что способствует нашим
американским интересам и не противоречит нашим американским ценностям».

Чем, собственно, так поразил и покорил
американцев Трамп? Если коротко – «он говорит правду».

Тут, однако, важно не это — точнее, не только
это. Правда как таковая в современном мире успешно маргинализована. То есть
правду сейчас говорят только «жалкие, ничтожные люди», заведомые маргиналы,
нищеброды и неадекваты, от которых воняет и которые орут и брызгают слюнями.
Все люди, прилично одетые и с хорошей дикцией, говорят дозволенную к
произнесению ложь.

Трамп ударил именно в это место. Маргиналом
назвать его никак нельзя. Это более чем состоявшийся и состоятельный – во всех
смыслах — человек, от которого пахнет дорогим парфюмом. Записать его в
«маргиналы» невозможно в принципе.

Но ещё важнее то, что суждения Трампа жёстко
форматированы. Обычно правдоруба «заносит». Нарушив одну конвенцию – лгать и
скрывать правду – он начинает нарушать все конвенции вообще. Более того, его к
этому подталкивают: давай, давай, режь последний огурец. Он и режет, и попадает
в заботливо расставленную ловушку.

Ну например: человек, нашедший в себе смелость сказать что-то
недостаточно комплиментарное про евреев, довольно быстро съезжает с катушек и
начинает называть их «жидами» и нести «антисемитскую» чушь. На
чём его, естественно, ловят и торжественно клеймят. Или, скажем: начинает
клеймить жадность корпораций и договаривается до требования экспроприации
экспроприаторов. Тут его начинают бить по морде жертвами коммунизма и довольно
быстро забивают под плинтус.

Трамп же очень чётко соблюдает границы. Его
обычная формула примерно такая: «я за всё, что способствует нашим американским
интересам и не противоречит нашим американским ценностям». Впрочем, в своих
тезисах он обычно сначала говорит о ценностях, а потом об интересах, по
принципу «Мы должны вести себя так-то [ценностная часть], но учитывая ещё и
то-то [интерес]». Ценности он понимает просто – они записаны в Конституции.

В качестве примера (я намеренно беру
«неудобный» пример). Трампу тут ставили на вид, что он призывал
запретить въезд в США мусульманам. Звучит «ужасно». Однако на деле ничего
ужасного в нём нет. Трамп говорит, что американцы не должны быть жертвами
нападений людей со свёрнутыми от ненависти мозгами. И пока «мы не понимаем, что
происходит», следует закрыться от опасности. Конституция при этом гарантирует
свободу совести и право исповедовать любую религию – но это касается именно
американцев, а не иностранцев. Про американских мусульман Трапм сделал
оговорку: их это не касается. (И даже произнёс дежурный спич про своих друзей-
мусульман – американских, очевидно.)

Примерно то же самое можно заметить и по
другим его высказываниям. Трамп не хулиган, который хамит и хулиганит. У него
есть границы. Чётко проведённые, причём проведённые проще и понятнее, чем
причудливо извивающиеся линии «политкорректности».

То есть Трамп — логичен. У него есть СИСТЕМА.

Мне это всё очень понятно, так как я сам
думаю и говорю примерно так же. Ради примера: я говорил и писал много
неприятного для некоторых общностей, но никогда не использовал оскорбительные
клички. И объяснял, почему. Вот цитата из моего
постинга 2005 года [http://krylov.livejournal.com/1141247.html ]

«Оскорблять людей по этому самому признаку
нехорошо. То есть систематическое употребление слов типа «жид» или
«хохол» — даже если относиться к оным народом со скепсисом — не есть
гут. Это не означает, что указанные народы — именно как народы — следует любить
или хотя бы уважать. Мне, например, омерзительны вырусившиеся предатели
русского народа, именующие себя «истинными украинцами» — но всё же я
не буду использовать слово «хохлы». Это значило бы самому спуститься
до подлого состояния «украинствующего».» [1]

Заметим: текст достаточно откровенный и
достаточно неприятный для оппонентов. Но вот оскорблений в нём нет. И не будет.
Потому что здесь проходит та самая граница. Одно дело обвинения, другое дело —
оскорбления. Второе допустимо только в самой грубой военной пропаганде, а я
этим не занимаюсь.

В принципе, диктатуре политкорректности если
что и можно противопоставлять, так именно «трампизм». То есть спорить не
с самим принципом «не всё можно говорить публично» или «не всякая
прагматическая политика моральна», а предлагать ЕСТЕСТВЕННЫЕ ГРАНИЦЫ публичного
высказывания и политического действия. «Так, вот это можно,
вот этого действительно нельзя – а почему вы так визжите вот здесь, а вот тут,
наоборот, позволяете себе чёрт-те что?»

И особенно это актуально у нас. Когда бешеные
советские расисты (нахально именующие себя «либералами»), регулярно визжащие
«пушкин негр, николашка немец, русских не существует, а у нас доброкачественные
гены» учат нас «антифашизму», не уставая при этом стучать в центр «Э». Не надо
противопоставлять им «свой расизм», мы всё равно их не перерасистим и не
перефашистим. Надо утверждать свои стандарты. Явно и определённо формулируемые.
«Русский т-дискурс», если можно так выразиться.

Примечания

[1] Сейчас у меня несколько изменилась
позиция в связи с ущемлением свободы слова в Фейсбуке – но это касается именно
свободы слова. Я считаю, что люди имеют право использовать подобные слова,
особенно в ситуации, когда «другим можно» — но сам этого делать не буду.

Оригинал этого материала опубликован на ленте АПН.

По теме
13.02.2020
Мэрия не объясняет нижегородцам, что происходит с парком «Швейцария» и что с ним будет.
13.02.2020
РЖД как монополист занимается исключительно удовлетворением собственных внутренних потребностей.
12.02.2020
Услышат ли мэр Панов и администрация Нижнего Новгорода пожелания горожан о сохранении парка «Швейцария»?
12.02.2020
Работы по рекультивации шламонакопителя «Белое море» полностью завершены, но проблем остается еще немало.
Подборка