16+
Аналитика
19.11.2019
Новый министр спорта Нижегородской области должен создать условия для его развития.
19.11.2019
Почему так долго на диверсию нижегородских муниципалитетов никто не обращал внимания?
18.11.2019
Повысят нижегородцам тарифы ЖКХ на 4 или на 3,8 процента – разница небольшая.
15.11.2019
Стадион «Нижний Новгород» не должен висеть на бюджете области.
15.11.2019
Повышение тарифов на услуги ЖКХ в Нижегородской области не будет иметь политических последствий.
14.11.2019
Важно не ошибиться при выборе стороны в момент раскола элиты.
14.11.2019
Прокуратура не поможет жителям поселка, несогласным с присоединением к Нижнему Новгороду.
13.11.2019
Власти Нижнего Новгорода попытались отыграть негатив – получилось еще хуже.
13.11.2019
Несмотря на рост тарифов от 4 до 14 процентов, нижегородцы проголосуют за партию власти.
13.11.2019
Назначение заместителей председателя Общественной палаты Нижнего Новгорода это шаг вперед.  
12.11.2019
Жителей поселка могли хотя бы обмануть, но даже этого не сделали.
11.11.2019
С новым начальником приходят новые аффилированные фирмы, а система остается прежней.
2 Июня 2005
41 просмотр

Три политических взгляда на дело ЮКОСа

Мещанский суд Москвы спустя две недели с начала объявления приговора назначил Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву девять лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Андрею Крайнову дали пять лет условно. Прогнозы относительно того, что сроки будут жесткие, оправдались. Оппозиция, разумеется, приговоры раскритиковала, провластные политические силы — поддержали. Теперь все внимание будет сосредоточено на двух новых процессах: обжаловании приговора адвокатами ЮКОСа и возможном предъявлении Ходорковскому новых обвинений. Следует напомнить, что в течение 10 дней приговор можно обжаловать в вышестоящей инстанции. Адвокаты ЮКОСа намерены действовать по двум направлениям: обжаловать решение этих приговоров и подать иски о незаконности продажи ЮНГ. Прокуратура же на этом успокаиваться не будет и готовит новые обвинения. Так что ставить точку в деле ЮКОСа пока рано.

Итак, бывший председатель правления НК «ЮКОС» Михаил Ходорковский и глава МФО «МЕНАТЕП» Платон Лебедев приговорены к 9 годам лишения свободы. Оба они признаны виновными по всем обвинениям (7 статей УК РФ и УК РСФСР), за исключением эпизода, связанного с хищением 20% акций ОАО «Апатит» (в связи с истечением срока давности). Бывший генеральный директор АОЗТ «Волна» Андрей Крайнов приговорен к 5 годам тюремного заключения условно. Условное наказание применено в связи с его раскаянием и частичным признанием вины.

Михаил Ходорковский, комментируя приговор, назвал его памятником «басманному правосудию». ЮКОС сделал официальное заявление, в котором назвал приговор «чудовищным извращением правосудия, совершенным судебной системой». В Генеральной прокуратуре же удовлетворены решением суда, хотя обвинение и требовало Ходорковскому и Лебедеву по 10 лет лишения свободы.

В целом все оценки «дела Ходорковского» можно разделить на три категории. К первой принадлежат оценки политиков, близких к власти, которые отрицают политическую подоплеку «дела ЮКОСа» и признают приговор справедливым. Например, вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин («Единая Россия») полагает, что приговор нельзя считать политически мотивированным решением. Он назвал справедливым решение суда. Так называемое «дело ЮКОСа» показало, что российское общество живет в правовом поле, заявил он.

Вторая категория оценок сводится к тому, что «дело ЮКОСа» все-таки политическое, но справедливое. Подобным образом рассуждают патриоты и популисты. Так, глава партии «Родина» Дмитрий Рогозин назвал приговор показательной поркой. По его словам, на этом подобные процессы в России закончатся, так как в отношении «остальных лиц, обманывавших государство и уходивших от больших налогов, власть ничего делать не собирается». В связи с этим, подчеркнул парламентарий, «олигархи, близкие к власти, могут спать спокойно». Тем самым «Родина» как бы раскритиковала власть за избирательный подход к «олигархам», давая понять, что подобные процессы должны начаться в отношении всех «коллег» Ходорковского. Слово в слово Рогозина повторяет лидер КПРФ Геннадий Зюганов. По его мнению, судебный процесс носил политический характер, став «публичной поркой». Зюганов назвал «незаконным и разрушительным для страны» все, что было связано с приватизацией. Необходимо было уже давно «взять все недра и естественные монополии под контроль государства», заявил он. При этом, вспомнив о том, что он является оппозицией, Зюганов добавил: нельзя использовать правоохранительную систему «как дубинку для сведения счетов».

Другой депутат уже от «Единой России» Игорь Игошин заявил, что Ходорковского и Лебедева наказывают за попытку государственного переворота. «Конечно, любая страна должна препятствовать госперевороту, но нужно делать это открыто», — сказал он. Напомним, что Игошин был избран в Госдуму по одномандатному округу при поддержке КПРФ, однако затем вступил во фракцию «Единая Россия». Поэтому как левоцентрист он вынужден выступать против «олигархов», как депутат ЕР — политически оправдывать действия властей.

Наконец, третья позиция — резко критическая. Ее представители утверждают, что приговор несправедливый и политический, то есть направленный на уничтожение политического противника и раздел его собственности. Это в основном те, кто связан с ЮКОСом (адвокаты, сотрудники компании), правозащитники, западные политики, а также правая оппозиция. Так, председатель комитета Совета Федерации по промышленной политике Валентин Завадников (бывший зампред Анатолия Чубайса в РАО «ЕЭС России») назвал приговор «приговором российскому правосудию». Сам Завадников в феврале этого года объявил о намерении совместно с бывшим депутатом Госдумы от СПС Константином Ремчуковым создать новую либеральную партию. Конгрессмен США Томас Лантос назвал судебный процесс над М.Ходорковским и П.Лебедевым «марионеточным». Он отметил, что ранее поддерживал отмену поправки Джексона-Вэника, но теперь изменил свою позицию и более не будет лоббировать отмену этой поправки. Он также выразил разочарование действиями президента РФ Владимира Путина. Ну и конечно, партия СПС назвала приговор «политическим заказом».

Стоит еще учитывать молчаливую «точку зрения» предпринимательского сообщества, которые в массе своей воспринимают «дело ЮКОСа» как начало тотального «наезда» государства на бизнес, что естественным образом сказывается на инвестиционном климате — отток капитала из России, как известно, увеличился. Собственно, активизацию госбюрократии на экономическом поле (в том числе рост административной ренты) успели прочувствовать сегодня многие. И на сегодня это, пожалуй, главное следствие «дела ЮКОСа».

Что касается нашего личного мнения, то нам представляется очевидным, что подоплека «дела ЮКОСа» политическая. А потому речь изначально шла, уж конечно, не о борьбе с налоговыми махинациями, а о подавлении силы, начинавшей представлять серьезную угрозу для власти (защитники власти, традиционно отождествляющие ее с государством, утверждают, что и для самой России). Как бы то ни было, глава самой современной, самой успешной кампании России Михаил Ходорковский не побоялся войти в открытый конфликт с самым популярным российским политиком, главой российского государства Владимиром Путиным… Чисто по-человечески все произошедшее затем с Михаилом Ходорковским представляется глубоко несправедливым.

Оригинал этого материала опубликован на «Политком.ру».

По теме
11.11.2019
Такие же дела, как против Мочкаева, можно завести на половину глав городов и районов.
08.11.2019
Правительство Нижегородской области демотивирует государственных служащих.
08.11.2019
Средний размер потребительского кредита в регионе вырос почти до 150 тысяч рублей.
07.11.2019
Составленная из назначенцев мэрии и думы общественная палата будет уклоняться от того, чтобы поднимать острые вопросы.
Подборка