16+
Аналитика
05.06.2020
Дополнительных выплат достойны все сотрудники больниц, где лечат инфицированных коронавирусом.
05.06.2020
«Единая Россия» в Нижнем Новгороде сымитировала праймериз. На реальных выборах сделать это будет сложнее.
04.06.2020
Ее интересы должны быть на первом месте, и поправки в конституцию это фиксируют.
04.06.2020
Закрытие больниц на карантин позволяет сохранить здоровье нижегородцев с хроническими заболеваниями.
04.06.2020
Поправки в конституцию отсекают саму возможность передачи ее территорий другой стране.
04.06.2020
Нижегородцам нужны не цифры, а реальное улучшение условий жизни.
03.06.2020
Среди предложенных поправок нет тех, которые не заслуживают быть включенными в конституцию.
03.06.2020
Уже давно было понятно, что в Конституцию Российской Федерации необходимо внести поправки.
03.06.2020
В ближайшие месяцы предстоит смена глав некоторых районов Нижнего Новгорода.
02.06.2020
Опытный политик Исаев не захотел руководить районом в период смены городской власти.
29.05.2020
Никитин потребовал от глав районов сократить сроки подготовки конкурсной документации.
28.05.2020
Решение об открытии в Нижегородской области небольших магазинов и парикмахерских вполне логично.
22 Сентября 2014 года
197 просмотров

Цензурный передел рынка СМИ

Лоббисты и цензоры начали последний и решительный бой за
зачистку информационного пространства. Столь масштабного передела медийного
рынка в стране не было, вероятно, с начала 2000-х годов, разгрома НТВ и
огосударствления эфирных телеканалов. Теперь цензорам мешает «мнение»
иностранных владельцев и учредителей медиа о России. Ну а лоббисты, на
сжимающимся рынке, хотят избавиться от конкурентов, чтобы сохранить свой
нынешний размер прибыли.

Снижение рекламных прибылей, даже на телевидение, впервые за
несколько лет фиксируется в России. Это и есть главная причина, по которой
мощные отраслевые лоббисты, вполне возможно, включая таких гигантов как Михаил
Лесин или, скажем, Арам Габрелянов, вполне могли бы озвучить свою
заинтересованность в том, чтобы местный рынок СМИ был закреплен только и
исключительно за ними. Для них иностранцы — нежелательные конкуренты. Причем
конкуренты умелые, с деньгами, со связями среди зарубежных же рекламодателей.
Однако если «декретом» закрыть все медиа, принадлежащие зарубежному капиталу,
рекламодатели-то, по задумке лоббистов, никуда не уйдут. Да, рынок будет и
дальше падать, но деньги-то будут нести не нескольким десяткам холдингов, а
всего, скажем, пяти. Из которых часть, вдобавок, будет еще и государственными.

На это ключевом слове интересы медиа-лоббистов и совпадают с
государственными цензорами, которым не нравится, например, газета «Ведомости»,
которых раздражает русский Forbes, которые опасаются, что рано или поздно
россияне могут начать смотреть новости не только «Первого», но и какое-нибудь
вражеское CNN или BBC, которое запустит отдельный русский проект.

В итоге, из этого скрещения монополистских устремлений
околокремлевских медиа-холдингов и кремлевских администраторов и родился новый
законопроект, запрещающий иностранцам, россиянам с двойным гражданством или
компаниям с иностранным участием владеть более 20% акций СМИ или выступать их
учредителями. В Госдуму, принятый в последнее время манере, подчеркивающей
«всенародную поддержку», проект внесли представители трех якобы оппозиционных
фракций: КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Что интересно, как минимум двое из
них считаются хоть и малозаметными депутатами, зато известны как
медиа-лоббисты. «Единая Россия» к написанию проекта отношения не имела. Как,
впрочем, и его формальные авторы, поскольку писали проект, по слухам, лоббисты,
но не одни, а с участием кремлевских чиновников.

В первом чтении законопроект будет принят 23 сентября. А
вступить в силу должен с 2015 года. Правда, реально он заработает даже не с
2016, а с 2017 года. Именно к этому сроку все уже действующие юр. лица —
учредители медиа, попадающие в запретный список, должны будут продать свои доли
или выйти из числа учредителей. Причем, что лишний раз подтверждает роль
лоббистов в этом процессе, под запрет попадают не только
общественно-политические, но также и спортивные, и развлекательные.

По подсчетам РБК, эффект от принятия законопроекта будет
подобен цунами для российского медиа-рынка. «Крупнейшим российским издательским
домам с общей аудиторией почти 60 млн человек, четырем эфирным вещателям – СТС,
«Домашнему», «Перцу» и Disney, а также зарубежным телеканалам,
распространяющимся через кабельные сети, придется прекратить свое существование
либо изменить структуру собственности», — пишет издание, если, разумеется,
законопроект будет принят.

Дело в том, что многие сомневаются и вспоминают неудачную
судьбу законопроекта скандально известного депутата Евгения Федорова о «СМИ —
иностранных агентах». Мол он пылиться в профильном комитете на полочке и новый
законопроект ждет такая же участь, ведь «Единая Россия» его не вносила, а с
экономической точки зрения речь идет об очевидной нелепице. Однако сторонники
этой версии забывают особенность работы российской власти: вначале прощупать
общественное мнение очевидным «фейком», вбросить страшилку, посмотреть, как на
нее будут реагировать, дождаться, пока общество свыкнется с мыслью, что речь не
идет о чем-то невероятном. Ну а затем, внести (желательно чужими руками, как и
в данном случае) проект закона, который решит тот же вопрос в нужном для власти
ключе, но другими методами. Какие СМИ-иностранные агенты? Нет их. Да в сущности
и быть не может, потому что не только иностранец, но даже россиянин с двойным
гражданством не сможет их учреждать. Вот оно решение проблемы – простое и
изящное. Никто и возмутиться не успеет. А рядовой гражданин заметит только году
в 2017-м, да и то случайно. Например, когда ребенок долбанет его по голове
игрушкой из-за отсутствия в эфирной программе канала «Дисней», или когда сам
товарищ-россиянин останется, например, без гонок «Формулы 1», которые должен
был показывать «вражеский» спортивный канал.

Оригинал материала опубликован на ленте АПН.

По теме
27.05.2020
Строительство детских садов и школ в Нижегородской области реализуют в полном объеме.
26.05.2020
Радует, что мэрия не пошла на поводу у частных перевозчиков, которым безразличны интересы нижегородцев.
22.05.2020
Эффективность установленного в Нижегородской области режима общественных коммуникаций очевидна.  
22.05.2020
Количество выздоровевших нижегородцев растет, однако отменять ограничения следует постепенно.