16+
Аналитика
26.11.2021
Буду рад, если производство ноутбуков в Арзамасе окажется успешным. Но опыт говорит, что шансов почти нет.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
21.07.2021
Что и нашло свое отражение в оценке вице-премьером реформ в Нижегородской области.
25.11.2021
Где смельчаки, которые прекратят безумную практику проверки QR-кодов?
22.11.2021
Пока разрушения устраняют за счет бюджета Нижнего Новгорода, ситуация не изменится.  
19.11.2021
Стратегия развития российского высшего образования еще не определена.
19.11.2021
Чтобы пенсии были действительно достойными, нужны радикальные шаги. А для них требуется политическая воля.
16.11.2021
У городских властей есть выбор: надежно сохранить Почаинский овраг на десятилетия вперед или же потерять.
11.11.2021
Новый законопроект закрепляет сокращение характеристик, свойственных федеративному государственному устройству.
10.11.2021
Если при не очень высоком уровне лояльности к власти еще и ввести обязательную вакцинацию…
03.11.2021
Губернатору не позавидуешь – ему нужно заботиться и о здоровье населения, и о выживании бизнеса.
29.10.2021
Открытое письмо – лишь один из механизмов спасения конкретной отрасли в регионе.
27.10.2021
Чтобы удвоить число вакцинированных за две-три недели, нужно, чтобы население было к этому готово.
30 Марта 2012 года
170 просмотров

У Кремля и Березовского — общие интересы

На днях бывший олигарх, а ныне простой лондонский житель
Борис Березовский заявил, что готов создать некую Христианско-демократическую
революционную партию России (она же «Партия воскресения»). В ответ председатель
Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московской патриархии протоиерей
Всеволод Чаплин предложил Березовскому «создать партию антихриста и даже
баллотироваться на этот пост».

Чаплин также сообщил, что в настоящее время существует
уже шесть оргкомитетов христианских партий, и выразил
пожелание, чтобы от их деятельности вышел толк.

Но почему такой скандал вокруг христианской партии? Сам
Березовский счел необходимым высказаться из своего Лондона. При этом бывший
олигарх – далеко не глупый человек, о чем свидетельствуют его ранги доктора
физико-математических наук и члена-корреспондента РАН. А если так, то он
прекрасно понимает, что в России любые его инициативы будут встречены
отрицательно, равно как и любые проекты, открыто связанные с его именем.
Выходит, толстосум пытается не столько создать христианскую
партию, сколько скомпрометировать саму идею.

Зачем ему это нужно? Строго говоря, в российской
политической системе есть одна зияющая дыра: в ней нет традиционной правой
партии. В Европе такие партии обычно базируются на христианских ценностях, в
мусульманских демократических странах (есть и такие) – на ценностях ислама.
Например, в Германии классическими правыми являются Христианско-демократический
союз и Христианско-социальный союз. В настоящее время именно они – главная сила
правительства, которое возглавляет председатель ХДС Ангела Меркель.
Во Франции классическая правая партия – Союз за народное движение. Это – т. н. неоголлисты, сторонники основателя Пятой
республики генерала де Голля. В настоящее время партия находится у власти.
Президент Франции – ее бывший председатель Николя Саркози,
правительство состоит из ее представителей. Правда, уже в
апреле-мае (22 апреля – первый тур, 6 мая, если потребуется, – второй) там
пройдут президентские выборы, следом за ними, в июне, – парламентские, и руководство
страны может смениться.

В США тоже есть правая партия с религиозными корнями –
Республиканская. Она сейчас в оппозиции, зато контролирует Палату
представителей Конгресса. Даже у наших соседей, украинцев, в последние годы
произошло разделение на правых и левых. При этом правые – это Партия регионов,
представляющая интересы промышленников востока Украины и опирающаяся на союз с
Украинской православной церковью Московского патриархата. А левые – это Блок
Юлии Тимошенко, известный своей популистской риторикой и социально ориентированным
курсом.

А в России правой партии не было никогда. Есть сильные
левые – КПРФ и «Справедливая Россия». Но им противостоят не правые, маловнятные центристы в лице «Единой России». Ее
предшественниками были другие партии власти, такие как «Наш дом – Россия».
Конечно, правыми себя называли сторонники Гайдара и Чубайса, партия
«Демократический выбор России», которая в 1993 году прошла в Государственную
Думу. Однако «Демвыбор» правой партией не был.

Ибо европейские и американские правые обычно опираются на
традиционную религиозную мораль. А «гайдарочубайсы»,
что совершенно очевидно, были страшно далеки от какой бы то
ни было религии. Хотя, по правде сказать, у них была одна религия –
оправдание тотальной коррупции да распродажи за копейки государственных предприятий.
Такие люди не могут быть правыми по определению, потому что, кроме всего
прочего, в основе правой идеологии лежит уважение к институту частной
собственности. А как его можно уважать в наших условиях, после либеральных
реформ, когда все крупные капиталисты являются не собственниками, а случайными
владельцами бывшего народного добра? И прекрасно понимают, что его у них может
отнять любой пробегающий мимо прокурор…

Так что правой партии в России нет. Сегодня эта ниша
свободна. А в связи с партийной реформой многим приходит в голову реализовать
давно витающую в воздухе идею. Правда, многие не понимают различий между правой
партией и партией клерикальной. Клерикальная партия – это партия, находящаяся
под прямым контролем Церкви. В Европе, кстати, такие были. Это значит, что
церковные иерархи воспринимаются как «начальство». Российская практика
последних лет показывает, что особого успеха клерикальные партии не имеют,
прежде всего потому, что у них нет своей сильной
программы. Обычно кандидаты от таких партий любят фотографироваться на фоне
куполов и березок. Но березки, наряду с водкой, медведем, балалайкой и
шапкой-ушанкой, – «трэш» для туристов. Обычные граждане
за такое не проголосуют.

В Израиле, например, есть влиятельная религиозная партия
ШАС, которой управляют Совет мудрецов Торы и духовный лидер Овадия
Иосиф. Но эта партия представляет интересы религиозных евреев, которые имеют
большие льготы по израильскому законодательству. В частности, они всю жизнь
учатся в религиозных школах-ешивах
и не служат в армии (к бешенству светского населения). У нас такого слоя людей
нет. Да и в Израиле он, похоже, нужен не из-за большого пиетета перед религией,
а просто из-за высокой рождаемости в религиозной среде. Именно благодаря ей подпитывается людьми светский сектор,
где рождаемость низка.

Но вернемся к России. В России правая партия теоретически
может основываться на христианских ценностях. Конечно, можно возразить, что
христиане бывают разные. Да и кроме христианства есть еще и мусульмане, и
представители других религий… В любом случае, партия должна опираться на
моральные ценности, основанные на религии. Ведь любая развитая религия
поддерживает мораль. А значит, уважение к собственности (не краденной, а
заработанной умом и трудом), борьбу против разводов, за крепкую семью,
противостояние абортам (нехорошо убивать неродившихся
младенцев), курс на социальное государство… При этом,
разумеется, необходимо уважение к идее национального государства и коренному
народу, ибо правая партия всегда отстаивает права большинства. В современном
мире, который превратился в парад меньшинств, такие политические организации
остро необходимы.

Правая партия в России была бы возможна. Более того,
скорее всего, ее поддержали бы избиратели. Так что Борис Абрамович
активизировался не зря. Ему прекрасно известно, какая у него репутация в
России: «Чорный Демон», «Зловещий Враг Путина»…

В старой книжке Туве Янссон
«Шляпа волшебника» есть такая героиня – Морра. Она
была настолько мерзкой, что на месте, где она сидела, замерзала трава. Вот и
Березовский стремится занять чужое место и его, как бы помягче
сказать, заморозить, чтобы ничего живое в этом секторе не выросло. Это, кстати, и в интересах Кремля, который продолжает настаивать,
что правые в России – это Чубайс, или, в лучшем случае, Прохоров (который
сейчас – главный претендент на эту нишу). Так что тут, случайно или нет,
совпали интересы и вездесущего олигарха, не упустившего случая напомнить о
себе, и российской власти, стремящейся изо всех сил сохранить прежнюю
конфигурацию политического поля.

Но я думаю, что создание цивилизованной правой партии в
России неизбежно. Она нужна, равно как нужен и ее оппонент – сильная левая
партия. А вот на безе какой политической силы эта правая партия возникнет –
националистов, христианских демократов или еще какой-нибудь, – покажет
свободная конкурентная борьба.

Оригинал этого материала опубликован на ленте АПН.

Первая публикация – км.ру.

По теме
26.10.2021
Жесткие ограничения вряд ли продержатся до 80-процентного охвата населения вакцинацией.
22.10.2021
Нежелание нижегородцев вакцинироваться – результат проваленной информационной кампании.
19.10.2021
Хотя формально вариант переписи населения через портал Госуслуг ничем не отличается от традиционного.
18.10.2021
Много ли многодетных семей нуждаются в праве на бесплатную парковку в Нижнем Новгороде?