16+
Аналитика
26.11.2020
Есть судебное решение и его нужно исполнять – нравится это или не очень.
26.11.2020
Как только дело касается личных интересов некоторых деловых людей, так они готовы идти на любые ухищрения, чтобы не исполнять правила.
26.11.2020
Руководители компании «Этуаль» хотели прикрыться торгующими на Карповском рынке предпринимателями как «живым щитом».
24.11.2020
Коммерческая организация по определению работает ради получения прибыли, а не для обеспечения населения теплом или электричеством.
20.11.2020
Рейтинг «вымирающих городов» Варламова – не более чем попытка напомнить о себе.
20.11.2020
Требование «За правду» убрать лоббистов «ТНС энерго» из думы Нижнего Новгорода — совершенно справедливо.
19.11.2020
Не стоит всерьез воспринимать выводы Варламова, сделанные без всякой методологии.
12.11.2020
И Нижний Новгород является одним из центров динамичного развития на этом направлении.
11.11.2020
Нижегородская область названа в числе лидеров по поддержке креативных индустрий, но нам еще есть куда стремиться.
03.11.2020
«Пирог» постоянно сужается, и все, кто желает от него урвать, идут туда, где есть «живые» деньги.
02.11.2020
Каждый, кто имеет дело с платежами граждан, стремится нагреть руки на этих деньгах. Именно это произошло с «ТНС энерго».
30.10.2020
Мобилизация проверенных временем политических тяжеловесов  повышает доверие населения к власти.
14 Февраля 2013 года
229 просмотров

Умная власть прислушивается, неумная — воюет

Сетевое общественное
движение «СпасГрад» последовательно встает на защиту
площади Горького в Нижнем Новгороде — от вырубки деревьев, от
строительства подземного торгового центра, от олимпийских часов,
которые поставлены там фактически в нарушении закона.

В связи с этим
возникает вопрос: могут ли действия общественных групп быть
эффективными и влиять на действующую власть и принимаемые ею решения?

Если говорить о
какой-либо конкретной текущей проблеме, например, связанной с
площадью Горького, — безусловно, да, потому что было видно, что
получилось. Именно действия общественных групп сумели остановить там
вырубку деревьев и приостановили другие процессы.

Но если говорить о
кардинальном влиянии на мозги властей, то тут нужны какие-то более
долгосрочные и системные действия. Это весьма длинная тема, потому
что уровень экологической грамотности людей, принимающих решения,
крайне низкий. И если бы они были людьми, хоть чуть-чуть понимающими
в данной теме, не нужны были бы никакие «СпасГрады»,
потому что такие безумные решения как застроить площадь Горького или
пространство под ней, или откусить кусок от парка Кулибина — в
чиновничьих головах просто не возникали бы.

То есть по локальным
событиям действия общественных групп могут иметь эффект — при
условии, если эти действия предприняты своевременно. В качестве
примера можно привести «дом Чеботаревых». Сколько
Станислав Дмитриевский в нем ни запирайся — если уж подошел
бульдозер, делать это поздно. Нужно было делать это два года назад,
когда рисовались соответствующие планы по сносу — тогда еще можно
было повлиять на ситуацию. А когда все уже практически сделано,
вмешиваться, к сожалению, поздно.

Что же касается
непосредственно площади Горького, то общественное движение сработало
заранее — когда никаких решений еще не было принято, когда этот
процесс только начинался. И концентрация усилий достаточно активных
людей привела к результату.

В любом случае,
действия общественных организаций — это всегда некий такой флажок,
тревожный для властей звоночек. Умная власть должна была бы к этому
звонку прислушиваться. Неумная власть с этим воюет. Здесь мы опять же
упираемся в уровень образования и культуры власти.

Но само существование
стихийных групп нельзя не приветствовать. В моем понимании чем чаще
люди объединяются и самоорганизуются для решения каких-то проблем,
тем быстрее мы дойдем до того времени, когда у нас будет разумная и
внятная власть.

Следуют ли делать
попытки объединить существующие общественные группы, чтобы они могли
выступать единым фронтом, и тогда, возможно, эффективность их
действий повысилась бы? Это сложный вопрос. Потому что если такие
группы пытаться организовать сверху, добром это не кончится.
Общественные движения и группы должны организоваться сами.

Все они очень разные.
Одни занимаются охраной истории, другие — охраной ландшафтов, третьи
— охраной культурного наследия, четвертые — охраной природы. Каждый
из них считает свое дело самым главным. Важно, чтобы общественные
группы, как и власть, постепенно умнели и помогали друг другу.

По теме
30.10.2020
Запрос на государственно-национальную идеологию в обществе необычайно высок.
29.10.2020
Но партии Захара Прилепина еще предстоит проделать серьезную работу.
12.10.2020
Зотову предстоит решать ключевые задачи, связанные с привлечением инвестиций.
12.10.2020
Назначение Андрея Черткова должно привести к решению проблем Кстовского района.