16+
Аналитика
10.12.2019
Все агломерации выстраивают организацию общественного транспорта по сетевому принципу.
09.12.2019
Тарасова увидела что-то такое в документах ЕЦМЗ, и решила вовремя уйти в отставку.
09.12.2019
ЕЦМЗ – монополист, а при монополии негативные последствия неизбежны.
06.12.2019
Повышение стоимости проезда до 35 рублей не так сильно бьет по нижегородцам, как отсутствие единого проездного.
05.12.2019
Почему «Единая Россия» отказывается выполнять закон Нижегородской области?
05.12.2019
Мэрия Нижнего Новгорода намерена избавиться от части подвалов в многоквартирных домах.
04.12.2019
В ситуации, когда городская власть не держит слово, повышение стоимости проезда вполне оправдано.
04.12.2019
Отказ повышать выплаты пенсионерам на проезд не уменьшит поддержку «Единой России» в Нижегородской области.
03.12.2019
Хочется думать, что результаты Нижегородской области по нацпроектам в конце года будут значительно выше, чем 1 июля.
03.12.2019
Никитину стоит принять управленческие решения в связи с двукратным увеличением строительства ледовой арены.
02.12.2019
Главы муниципалитетов – специально назначенные мальчики для битья, в том числе за неисполнение нацпроектов.
02.12.2019
Внутрипартийные назначения Никитина не связаны с успешностью реализации нацпроектов в регионе.
14 Февраля 2013
138 просмотров

Умная власть прислушивается, неумная — воюет

Сетевое общественное
движение «СпасГрад» последовательно встает на защиту
площади Горького в Нижнем Новгороде — от вырубки деревьев, от
строительства подземного торгового центра, от олимпийских часов,
которые поставлены там фактически в нарушении закона.

В связи с этим
возникает вопрос: могут ли действия общественных групп быть
эффективными и влиять на действующую власть и принимаемые ею решения?

Если говорить о
какой-либо конкретной текущей проблеме, например, связанной с
площадью Горького, — безусловно, да, потому что было видно, что
получилось. Именно действия общественных групп сумели остановить там
вырубку деревьев и приостановили другие процессы.

Но если говорить о
кардинальном влиянии на мозги властей, то тут нужны какие-то более
долгосрочные и системные действия. Это весьма длинная тема, потому
что уровень экологической грамотности людей, принимающих решения,
крайне низкий. И если бы они были людьми, хоть чуть-чуть понимающими
в данной теме, не нужны были бы никакие «СпасГрады»,
потому что такие безумные решения как застроить площадь Горького или
пространство под ней, или откусить кусок от парка Кулибина — в
чиновничьих головах просто не возникали бы.

То есть по локальным
событиям действия общественных групп могут иметь эффект — при
условии, если эти действия предприняты своевременно. В качестве
примера можно привести «дом Чеботаревых». Сколько
Станислав Дмитриевский в нем ни запирайся — если уж подошел
бульдозер, делать это поздно. Нужно было делать это два года назад,
когда рисовались соответствующие планы по сносу — тогда еще можно
было повлиять на ситуацию. А когда все уже практически сделано,
вмешиваться, к сожалению, поздно.

Что же касается
непосредственно площади Горького, то общественное движение сработало
заранее — когда никаких решений еще не было принято, когда этот
процесс только начинался. И концентрация усилий достаточно активных
людей привела к результату.

В любом случае,
действия общественных организаций — это всегда некий такой флажок,
тревожный для властей звоночек. Умная власть должна была бы к этому
звонку прислушиваться. Неумная власть с этим воюет. Здесь мы опять же
упираемся в уровень образования и культуры власти.

Но само существование
стихийных групп нельзя не приветствовать. В моем понимании чем чаще
люди объединяются и самоорганизуются для решения каких-то проблем,
тем быстрее мы дойдем до того времени, когда у нас будет разумная и
внятная власть.

Следуют ли делать
попытки объединить существующие общественные группы, чтобы они могли
выступать единым фронтом, и тогда, возможно, эффективность их
действий повысилась бы? Это сложный вопрос. Потому что если такие
группы пытаться организовать сверху, добром это не кончится.
Общественные движения и группы должны организоваться сами.

Все они очень разные.
Одни занимаются охраной истории, другие — охраной ландшафтов, третьи
— охраной культурного наследия, четвертые — охраной природы. Каждый
из них считает свое дело самым главным. Важно, чтобы общественные
группы, как и власть, постепенно умнели и помогали друг другу.

По теме
29.11.2019
В центральном исполкоме «Единой России» он будет более полезен, чем на посту министра.
29.11.2019
Войдя в политическое поле, губернатор берет на себя ответственность за местные проблемы.
28.11.2019
За увеличением стоимости ледовой арены на Стрелке стоит личная заинтересованность чиновников.
28.11.2019
Министерство внутренней политики должно более предметно заниматься работой в муниципалитетах.
Подборка