16+
Аналитика
21.02.2020
Нужен целостный кадровый подход к обеспечению муниципальных органов власти сильными профессионалами.
21.02.2020
Реставрация здания гостиницы «Россия» возможна, вопрос лишь в желании и капиталовложениях.
20.02.2020
Ситуация в администрации Автозаводского района типична для России.
20.02.2020
Ни общественность, ни градозащитники не считают снос нижегородской гостиницы «Россия» потерей.
19.02.2020
Ничего противоречащего корпоративной этике глава Автозаводского района не совершил.
19.02.2020
Мэрия истратила 7,5 миллионов рублей – нижегородцы должны знать, на что.    
18.02.2020
Бедный Нагин. Такой он был весь из себя открытый – и на тебе.  
18.02.2020
Объемы выплат будущего концессионера Сормовского парка в бюджет города стоит пересмотреть.  
17.02.2020
На одной чаше весов – сохранение нижегородской идентичности, на другой – чьи-то коммерческие интересы.
17.02.2020
Компания противопоставляет собственные интересы стратегическим интересам Нижегородской области.
14.02.2020
Стоит ли проводить опрос, чтобы узнать, что нижегородцы хотят называть «Швейцарию» «Швейцарией»?
14.02.2020
Реальной ликвидацией шламонакопителя «Белое море» придется заниматься будущим поколениям.
14 Февраля 2013
164 просмотра

Умная власть прислушивается, неумная — воюет

Сетевое общественное
движение «СпасГрад» последовательно встает на защиту
площади Горького в Нижнем Новгороде — от вырубки деревьев, от
строительства подземного торгового центра, от олимпийских часов,
которые поставлены там фактически в нарушении закона.

В связи с этим
возникает вопрос: могут ли действия общественных групп быть
эффективными и влиять на действующую власть и принимаемые ею решения?

Если говорить о
какой-либо конкретной текущей проблеме, например, связанной с
площадью Горького, — безусловно, да, потому что было видно, что
получилось. Именно действия общественных групп сумели остановить там
вырубку деревьев и приостановили другие процессы.

Но если говорить о
кардинальном влиянии на мозги властей, то тут нужны какие-то более
долгосрочные и системные действия. Это весьма длинная тема, потому
что уровень экологической грамотности людей, принимающих решения,
крайне низкий. И если бы они были людьми, хоть чуть-чуть понимающими
в данной теме, не нужны были бы никакие «СпасГрады»,
потому что такие безумные решения как застроить площадь Горького или
пространство под ней, или откусить кусок от парка Кулибина — в
чиновничьих головах просто не возникали бы.

То есть по локальным
событиям действия общественных групп могут иметь эффект — при
условии, если эти действия предприняты своевременно. В качестве
примера можно привести «дом Чеботаревых». Сколько
Станислав Дмитриевский в нем ни запирайся — если уж подошел
бульдозер, делать это поздно. Нужно было делать это два года назад,
когда рисовались соответствующие планы по сносу — тогда еще можно
было повлиять на ситуацию. А когда все уже практически сделано,
вмешиваться, к сожалению, поздно.

Что же касается
непосредственно площади Горького, то общественное движение сработало
заранее — когда никаких решений еще не было принято, когда этот
процесс только начинался. И концентрация усилий достаточно активных
людей привела к результату.

В любом случае,
действия общественных организаций — это всегда некий такой флажок,
тревожный для властей звоночек. Умная власть должна была бы к этому
звонку прислушиваться. Неумная власть с этим воюет. Здесь мы опять же
упираемся в уровень образования и культуры власти.

Но само существование
стихийных групп нельзя не приветствовать. В моем понимании чем чаще
люди объединяются и самоорганизуются для решения каких-то проблем,
тем быстрее мы дойдем до того времени, когда у нас будет разумная и
внятная власть.

Следуют ли делать
попытки объединить существующие общественные группы, чтобы они могли
выступать единым фронтом, и тогда, возможно, эффективность их
действий повысилась бы? Это сложный вопрос. Потому что если такие
группы пытаться организовать сверху, добром это не кончится.
Общественные движения и группы должны организоваться сами.

Все они очень разные.
Одни занимаются охраной истории, другие — охраной ландшафтов, третьи
— охраной культурного наследия, четвертые — охраной природы. Каждый
из них считает свое дело самым главным. Важно, чтобы общественные
группы, как и власть, постепенно умнели и помогали друг другу.

По теме
13.02.2020
Мэрия не объясняет нижегородцам, что происходит с парком «Швейцария» и что с ним будет.
13.02.2020
РЖД как монополист занимается исключительно удовлетворением собственных внутренних потребностей.
12.02.2020
Услышат ли мэр Панов и администрация Нижнего Новгорода пожелания горожан о сохранении парка «Швейцария»?
12.02.2020
Работы по рекультивации шламонакопителя «Белое море» полностью завершены, но проблем остается еще немало.
Подборка