16+
Аналитика
22.05.2020
Эффективность установленного в Нижегородской области режима общественных коммуникаций очевидна.  
20.05.2020
Проголосуйте и пришлите скриншот, а мы не выгоним ваших детей из школы.
22.05.2020
Количество выздоровевших нижегородцев растет, однако отменять ограничения следует постепенно.
20.05.2020
«Единой России» в Нижнем приходится задействовать административный ресурс даже на праймериз.
18.05.2020
Борьба с коронавирусом в Нижегородской области идет строго в рамках поставленных центром задач.
18.05.2020
Шалабаеву предстоит разобраться с проблемой питания нижегородских школьников.  
15.05.2020
Кадрового резерва не было у прежнего мэра, нет его и у нового.
14.05.2020
Исполняющему обязанности мэра нужно заново выстраивать команду.
13.05.2020
Совмещение должности заместителя губернатора и министра позволит принимать более четкие и оперативные решения.
13.05.2020
В случае прямых выборов мэра кандидатура Шалабаева вряд ли бы прошла.
08.05.2020
Общение региональных руководителей с нижегородцами в Instagram показывает, как власть должна работать с населением.
07.05.2020
Кадровые решения губернатора продиктованы ситуацией с коронавирусом.
14 Января 2011 года
431 просмотр

В Нижнем Новгороде смена власти произошла не вполне легитимным способом

Игорь Соловьев, начальник информационно-аналитического
управления администрации Дзержинска:

Главным политическим событием 2010
года для Нижегородской области стал достаточно резонансный процесс изменения
структуры формирования органов местного самоуправления. Это серьезная реформа
местного самоуправления, в результате проведения которой в большинстве
муниципалитетов пришли к единообразной схеме с сити-менеджером. И наиболее
показательным вариантом этой формы стал Нижний Новгород.

В то же время город Дзержинск
сохранил систему прямых выборов главы местного самоуправления – мэра города. Я
считаю, что для Дзержинска это стало серьезным достижением, демократическим
завоеванием. И в результате на состоявшихся в октябре выборах главы города победил
альтернативный, в некоторой степени оппозиционный кандидат, Виктор Федорович
Сопин.

В Нижнем Новгороде смена власти
произошла не настолько легитимным способом. Глава города, безусловный политический
лидер сумел заручиться поддержкой нижегородцев, но в результате потерял власть.

В то же время прекращение с уходом
Вадима Булавинова противостояния мэра Нижнего Новгорода и губернатора должно принести
некую стабилизацию. Произойдет концентрация всех ресурсов – и политических, и
экономических – в одном центре власти.

Но объективно противостояние областной
власти и руководства областного центра никуда не денется, и со временем в той
или иной степени проявится – с учетом того, что новые руководители Нижнего
Новгорода – молодые, амбициозные лидеры. На сегодняшний момент им, без
сомнения, выгодно сотрудничество с областной властью, но затем груз объективных
обстоятельств будет расставлять новые акценты во взаимоотношениях. Кроме того,
система, когда назначение руководства города происходит с участием депутатского
корпуса и городской власти, не отработана, Нижний – город демократической
истории, в нем нет таких традиций. Поэтому могут появиться новые «болезни»,
основанные на несовершенстве новых механизмов управления городом, на
взаимоотношениях сити-менеджера и главы города. Возникающие противоречия будут
носить объективный характер, и не могут быть быстро решены.

Что касается развития экономики
Нижегородской области в 2010 году, то достигнута некоторая стабильность.
Понятно, что о росте сейчас говорить проблематично, но некая стабильность
ощущается. Другое дело, что как бы эта стабильность не привела к некой
стагнации. Но это тенденция общероссийская, и Нижегородская область не может моделировать
новые подходы, новые перспективы, если не будет изменяться ситуация в России в
целом.

Главные потери Нижегородской
области в 2010 году связаны с лесными пожарами. Это стихийное бедствие стало серьезной
проверкой для власти в Нижегородской области. Это достаточно острый, кризисный
момент, который показал все недостатки действующей системы управления. Да, сделаны
какие-то выводы, произошла «учеба на ошибках», но пока нижегородская власть
показала неспособность бороться с такими стихийными бедствиями.

Главным же достижением региона в
прошедшем году стало сохранение многовариантного формирования органов местного
самоуправления. Несмотря на желание федеральной власти привести все к
единообразию, в Нижегородской области представлены разные модели.

В 2011 году с выборов в Законодательное
собрание Нижегородской области начнется целая череда политических событий, я
имею в виду выборы в Государственную Думу и выборы президента России. В
зависимости от результатов, которые получит областная власть и правящая партия на
этих выборах, будут зависеть и перспективы региона на ближайшие годы. А с
учетом достаточно серьезной экономической ситуации достичь хороших показателей
будет очень сложно.

По теме
07.05.2020
Работу его на посту главы Нижнего Новгорода можно оценить на «удовлетворительно».
07.05.2020
В сегодняшней ситуации на посту главы минздрава нужен кризисный управляющий.
06.05.2020
Он создал первый прецедент на территории России, остановив снос ценных объектов.
05.05.2020
Переход Люлина в Совфед только повысит его ценность для региона.
Подборка