16+
Аналитика
12.12.2019
Заксобрание делает небольшую уступку в пользу административного ресурса.
09.12.2019
Тарасова увидела что-то такое в документах ЕЦМЗ, и решила вовремя уйти в отставку.
12.12.2019
Они отказались рассматривать отмену запрета на шествия по Большой Покровской.
11.12.2019
Ирина Тарасова, проработав три недели на посту директора ЕЦМЗ, увидела что-то такое, что предпочла вовремя оставить это кресло.
11.12.2019
Общественный транспорт нижегородской агломерации начинают рассматривать как единую систему.
10.12.2019
Все агломерации выстраивают организацию общественного транспорта по сетевому принципу.
09.12.2019
ЕЦМЗ – монополист, а при монополии негативные последствия неизбежны.
06.12.2019
Повышение стоимости проезда до 35 рублей не так сильно бьет по нижегородцам, как отсутствие единого проездного.
05.12.2019
Почему «Единая Россия» отказывается выполнять закон Нижегородской области?
05.12.2019
Мэрия Нижнего Новгорода намерена избавиться от части подвалов в многоквартирных домах.
04.12.2019
В ситуации, когда городская власть не держит слово, повышение стоимости проезда вполне оправдано.
04.12.2019
Отказ повышать выплаты пенсионерам на проезд не уменьшит поддержку «Единой России» в Нижегородской области.
14 Января 2011
303 просмотра

В Нижнем Новгороде смена власти произошла не вполне легитимным способом

Игорь Соловьев, начальник информационно-аналитического
управления администрации Дзержинска:

Главным политическим событием 2010
года для Нижегородской области стал достаточно резонансный процесс изменения
структуры формирования органов местного самоуправления. Это серьезная реформа
местного самоуправления, в результате проведения которой в большинстве
муниципалитетов пришли к единообразной схеме с сити-менеджером. И наиболее
показательным вариантом этой формы стал Нижний Новгород.

В то же время город Дзержинск
сохранил систему прямых выборов главы местного самоуправления – мэра города. Я
считаю, что для Дзержинска это стало серьезным достижением, демократическим
завоеванием. И в результате на состоявшихся в октябре выборах главы города победил
альтернативный, в некоторой степени оппозиционный кандидат, Виктор Федорович
Сопин.

В Нижнем Новгороде смена власти
произошла не настолько легитимным способом. Глава города, безусловный политический
лидер сумел заручиться поддержкой нижегородцев, но в результате потерял власть.

В то же время прекращение с уходом
Вадима Булавинова противостояния мэра Нижнего Новгорода и губернатора должно принести
некую стабилизацию. Произойдет концентрация всех ресурсов – и политических, и
экономических – в одном центре власти.

Но объективно противостояние областной
власти и руководства областного центра никуда не денется, и со временем в той
или иной степени проявится – с учетом того, что новые руководители Нижнего
Новгорода – молодые, амбициозные лидеры. На сегодняшний момент им, без
сомнения, выгодно сотрудничество с областной властью, но затем груз объективных
обстоятельств будет расставлять новые акценты во взаимоотношениях. Кроме того,
система, когда назначение руководства города происходит с участием депутатского
корпуса и городской власти, не отработана, Нижний – город демократической
истории, в нем нет таких традиций. Поэтому могут появиться новые «болезни»,
основанные на несовершенстве новых механизмов управления городом, на
взаимоотношениях сити-менеджера и главы города. Возникающие противоречия будут
носить объективный характер, и не могут быть быстро решены.

Что касается развития экономики
Нижегородской области в 2010 году, то достигнута некоторая стабильность.
Понятно, что о росте сейчас говорить проблематично, но некая стабильность
ощущается. Другое дело, что как бы эта стабильность не привела к некой
стагнации. Но это тенденция общероссийская, и Нижегородская область не может моделировать
новые подходы, новые перспективы, если не будет изменяться ситуация в России в
целом.

Главные потери Нижегородской
области в 2010 году связаны с лесными пожарами. Это стихийное бедствие стало серьезной
проверкой для власти в Нижегородской области. Это достаточно острый, кризисный
момент, который показал все недостатки действующей системы управления. Да, сделаны
какие-то выводы, произошла «учеба на ошибках», но пока нижегородская власть
показала неспособность бороться с такими стихийными бедствиями.

Главным же достижением региона в
прошедшем году стало сохранение многовариантного формирования органов местного
самоуправления. Несмотря на желание федеральной власти привести все к
единообразию, в Нижегородской области представлены разные модели.

В 2011 году с выборов в Законодательное
собрание Нижегородской области начнется целая череда политических событий, я
имею в виду выборы в Государственную Думу и выборы президента России. В
зависимости от результатов, которые получит областная власть и правящая партия на
этих выборах, будут зависеть и перспективы региона на ближайшие годы. А с
учетом достаточно серьезной экономической ситуации достичь хороших показателей
будет очень сложно.

По теме
03.12.2019
Хочется думать, что результаты Нижегородской области по нацпроектам в конце года будут значительно выше, чем 1 июля.
03.12.2019
Никитину стоит принять управленческие решения в связи с двукратным увеличением строительства ледовой арены.
02.12.2019
Главы муниципалитетов – специально назначенные мальчики для битья, в том числе за неисполнение нацпроектов.
02.12.2019
Внутрипартийные назначения Никитина не связаны с успешностью реализации нацпроектов в регионе.
Подборка