16+
Аналитика
19.02.2021
Претензии прокуратуры по вопросу контроля исполнения компанией своих обязательств вполне обоснованы.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
19.02.2021
В результате внедрения системы ЕГЭ общая грамотность неуклонно падает.
16.02.2021
Однако не менее важно задать для отрасли правильные цели.
11.02.2021
Я вполне разделяю опасения тех, кто сомневается в целесообразности соглашения с «Мегафоном».
01.02.2021
Молодежи не хватает картины будущего, в котором она хотела бы жить.
29.01.2021
Не уйдет ли все финансирование консорциума «Вернадский – Нижегородская область» на содержание аппарата?
28.01.2021
Эффективность инвестиционного соглашения Нижнего Новгорода с «Мегафоном» крайне низка.
27.01.2021
Задача протестных акций состоит вовсе не в решении конкретных проблем.
26.01.2021
Не стоит оценивать значение протестных выступлений только по количеству участников.
26.01.2021
Протестные настроения растут по всему миру, экономический кризис начинался еще до пандемии, она его лишь усилила.
14 Декабря 2012 года
197 просмотров

«Варяг» в Дзержинске — правильное и сильное решение

Дзержинск
— традиционно проблемный город. Там со времен главы города Сергея
Трофимова существуют проблемы с жилищно-коммунальным
хозяйством, с экологией, с нефтехимическим комплексом.

И
сегодня, оказавшись в самом эпицентре «военных политических»
действий в Дзержинске, любой новый человек, который туда придет,
будет адекватно воспринят местными экономическими и политическими
элитами. Каждого, кто будет работать там сити-менеджером,
противоборствующие группировки будут пытаться привлечь на свою
сторону.

То,
что в качестве такого сити-менеджера губернатор области рекомендует,
можно сказать, именно «варяга», человека со стороны, а не
дзержинца — я считаю очень правильным и сильным решением. А то, что
этот человек, глава министерства госимущества областного
правительства Александр Макаров — человек «системный»,
работает в команде губернатора, выполняя все его поручения, — это
тоже очевидно.

Лично
у меня к Александру Макарову очень много вопросов по его сегодняшней
деятельности как руководителя министерства имущественного комплекса
Нижегородской области. По всем этим вопросам и действиям я пишу
письма в прокуратуру, не стою на месте и пытаюсь, чтобы о
деятельности Макарова узнало как можно больше народу. Цель всего
этого — сделать так, чтобы работа министерства государственного
имущества была прозрачной и эффективной.

Но
мне за полтора года, мягко говоря, особенно продвинуться в этом не
удалось. С чем это связано? С тем, что у Макарова «слишком
могучее» прикрытие или просто у нас система правосудия не
особенно хорошо работает?

Я
бы сказал, что Александр Макаров — это, в общем, обычный
нижегородский парень, он учился в политехе, чуть постарше меня,
прошел советскую и постсоветскую школу. Что у него какая-то
«супер-гипер-крыша» — не думаю. То, что до него и до его
министерства не добрались пока руки правосудия, — это просто вопрос
времени.

Правильно
ли ставить во главе крупнейшего после Нижнего Новгороде города в
регионе человека, к которому уже есть вопросы по его прежней
деятельности?

Истина,
как правило, находится всегда где-то посередине. Эти вопросы к
Макарову задаю я и еще несколько депутатов, или, скажем так,
пострадавшие в тех или иных сделках, связанных с имуществом.

А
у губернатора Александр Макаров наверняка находится на хорошем счету.
И губернатор не стал бы предлагать человека, в котором он не был бы
уверен.

По теме
25.01.2021
На что будет сделан акцент при объединении «Справедливой России» и «За правду»?
21.01.2021
Платными парковками должен заниматься МУП, чтобы все деньги поступали в бюджет Нижнего Новгорода.
20.01.2021
Оправдано ли для города экономически концессионное соглашение мэрии Нижнего Новгорода с «МегаФоном»?
20.01.2021
Гриневич неспособна заменить Бочкарева – его потеря оказалась для регионального отделения «Справедливой России» невосполнимой.