16+
Аналитика
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
21.01.2022
Главным драйвером роста нижегородской экономики стала промышленность, в первую очередь, высокотехнологичная.
20.01.2022
Юбилей объединил усилия правительства Нижегородской области, предприятий и НКО.
19.01.2022
В следующие годы мы будем наблюдать реализацию потенциала, аккумулированного регионом в 2021 году.
17.01.2022
Введение QR-кодов в масштабах страны сегодня обернулось бы полным провалом.
17.01.2022
Инициатива «Единой России» о приостановке рассмотрения законопроекта о QR-кодах вполне разумна.
13.01.2022
В Нижегородской области проведена очень серьезная работа по сохранению историко-культурной среды.
13.01.2022
Удержать планку на поднятой в 2021 году высоте – это было бы круто.
16 Мая 2007 года
235 просмотров

«Великая Россия» без «Лукашенко»

От редакции. АПН публикует очередной материал нашего постоянного автора, белорусского политолога Юрия Шевцова, касающийся острой темы отношения российских политиков к итогам Второй мировой войны. Разделяя в целом позицию автора, мы хотим отметить, что эпизод с несостоявшимся, слава Богу, возложением цветов на могилу коллаборантов, не был выражением принципиальной позиции лидеров партии «Великая Россия».

***

Если я правильно понимаю, ситуация с главою партии «Великая Россия» выглядит примерно так: сначала он и близкие ему люди решили использовать для создания новой националистической партии имя Александра Лукашенко.

Известно, что у президента Белоруссии высокий уровень поддержки в российских регионах. Видимо, сейчас он колеблется где-то вокруг 30%. Уровень узнаваемости — видимо, близок к 100%. Колоссальный политический потенциал. Фактически нет необходимости вести борьбу за электорат. Можно неожиданно и быстро создать партию и рассчитывать войти в Думу на уровне 2–3 места. Необходимо лишь заручиться поддержкой или нейтралитетом самого Лукашенко.

Фактически — это был политическая авантюра большого размаха. Напоминает ситуацию с раскруткой партии В.Жириновского в начале 1990-х. Особенность нынешней ситуации — никакого А.Лукашенко в российском политическом поле не предполагается, он не имеет права на это как гражданин иного государства. А в случае успеха такой партии Президент и РФ, кем бы он ни был, наверняка не допустит никакого Лукашенко на политическом поле РФ. То есть борьба изначально мыслилась не во имя прихода А.Лукашенко к власти в России или к сильной позиции внутри России. А к использованию его имени как брэнда, отмычки к электорату, к власти.

Особенность Лукашенко как политика в том, что он выстраивает прямую эмоциональную связь с поддерживающим его электоратом. В предполагавшейся схеме такой прямой эмоциональной связи не получалось, поскольку в самой политической компании Лукашенко непосредственного участия принять не мог. Эффекта Жириновского, который контролирует свою партию, в этом случае не получалось. Партия как сообщество политиков оставалась сама по себе, а ее как бы знамя — Лукашенко — где-то в стороне. Не факт, кстати, что такая партия на самом деле была бы заинтересована в его появлении в политическом поле России.

В новой Думе партийные фракции становятся основой всего. Все депутаты туда попадут только по партийным спискам. Получить второе-третье место при 2–4 месте у коммунистов — значит, получить возможность совместно с коммунистами контролировать Думу и вести дело к новому противостоянию ветвей власти в РФ. Находящийся же вне России Лукашенко останется фактором внешнего давления на Президента РФ. Примерно такая ситуация была в 1990-х годах, когда Дума в целом сочувствовала идее союза РФ и РБ и давила на исполнительную власть. Страна, между прочим, катилась в пропасть, и лишь рост цен на углеводороды спас тогда РФ от полного краха. Несмотря на все симпатии к нему в регионах и в Думе, Лукашенко не был допущен к реальной политической игре внутри России.

В принципе, для Беларуси как особого государства со своими национальными интересами такая ситуация была бы терпима. Она обеспечивала бы тесный союз с РФ, но без «фанатизма». Никакого реального объединительного процесса в СНГ при такой схеме не возникало. Зато возможно было бы и дальше наращивать белорусскую активность в странах третьего мира и в Европе. Геополитический цейтнот в бывшем СССР, конечно, продолжился бы, но такой цейтнот лучше, чем тот фактический распад союза, который происходит сейчас.

Думаю, именно потому А.Лукашенко, отмежевавшись от этой партии, все-таки не выступил с категорическим ее осуждением. В России в целом находятся у власти уже много лет силы, идеология которых не стыкуется с белорусской системой ценностей. К ним сложилось уже привычное рациональное отношение. Официально свою позицию он высказал еще с месяц тому назад, до учредительного съезда «Великой России».

***

После съезда, как я понимаю, у руководства партии произошло помутнение в голове. Возможно, они решили, что у них электорат уже в кармане. Может быть, просто заинтриговались.

Но уже в начале мая стало известно, что некторые активисты новой партии собираются возложить цветы на мемориальную доску в честь коллаборантов и офицеров вермахта, воевавших против Советской Армии. Те, кто разбили эту доску перед этим актом, фактически спасли новую партию как нечто заметное в политике. Руководство партии могло спокойно выйти из ситуации и получало время, чтобы очиститься от пронацистских активистов. Но почему-то этого не произошло. Более того, своим личными заявлениями глава партии постарался сохранить избранный курс на почтение памяти нацистов и коллаборантов, а его окружение не выступило с официальным осуждением его заявлений. Фактически «Великая Россия», едва возникнув, превратилась в полунацистскую радикальную группировку, которая использует имя Лукашенко для того, чтобы прорваться к власти и начать именно оттуда, из Думы и, может быть, Кремля начать пересмотр итогов Второй мировой войны и реабилитацию коллаборантов и нацистов.

Беспрецедентная ситуация. На что рассчитывают эти люди, понять сложно. Хотя, временами, создается впечатление, что вся эта их идея была провокацией ради понижения уровня поддержки Лукашенко в российских регионах и дальнейшего разрушения союза РФ и РБ.

Лукашенко — это давно не просто популярный политик. Он — системная политическая функциональная фигура. Его идеология — это идеология белорусского государства. Оторваться от нее он не в состоянии даже если бы захотел лично. Эта идеология основана на обязательном антинацизме.

В основе идеологии РБ ("Лукашенко") очень прозрачный комплекс идей, они были утвержден на референдумах в 1995 и 1996 годах:

День независимости — это День освобождения Минска Советской армией от нацистов;

— герб и флаг — слегка видоизмененные — без красной звезды, серпа с молотом и без лозунга про "Пролетарии всех стран…" символы БССР, гимн — в общем БССР

государственная идеология полностью, с перекосами и невниманием к иным периодам истории, основана на антинацизме и Второй мировой войне. В школах и ВУЗах особый обязательный курс — "Великая отечественная война советского народа" и т.д.

— белорусы понимаются как особый европейский народ, близкий русским, "одного корня", но отдельный.

Никакого примирения с нацистской символикой или символикой и традицией коллаборантов быть не может. В Беларуси возведен, видимо, первый в бывшем СССР мемориал на месте уничтожения Минского гетто. Полемика между националистической оппозицией и государственной идеологией идет прежде всего по проблеме трактовки истории Второй мировой войны.

Часто, видимо даже в большинстве своем, предупреждения оппозиционным СМИ о нарушении законодательства и суды касаются публикаций материалов, обеляющих коллаборантов. В соседних странах вокруг РБ идет очень быстро идет реабилитация тех, кто воевал на стороне нацистской Германии. Для Беларуси это влечет за собою очень большое и опасное идеологическое противостояние с не кем-то абстрактным, а с соседями.

Публичная поддержка российскими политиками коллаборантов — ничем не отличается от такой же их поддержки в соседних странах. Ничего общего между этими политиками и Беларусью быть не может. Опасаюсь, что даже публичное отмежевание от сделанных заявлений вряд ли помогло бы предотвратить потерю доверия к лидерам "Великой России" с белорусской стороны. 

Оригинал этого материала опубликован на ленте АПН.

По теме
12.01.2022
Нижегородская область поднялась сразу на 10 позиций в рейтинге управления качеством общего образования.
12.01.2022
В сложных условиях 2021 года правительству региона удалось выполнить все стоящие перед ним задачи.
12.01.2022
Активно развивается инфраструктура, дающая все возможности для полета научно-технологической мысли.
12.01.2022
Год запомнится нижегородцам не только ограничениями, затруднявшими жизнь граждан и функционирование экономики.