16+
Аналитика
19.02.2020
Ничего противоречащего корпоративной этике глава Автозаводского района не совершил.
18.02.2020
Бедный Нагин. Такой он был весь из себя открытый – и на тебе.  
19.02.2020
Мэрия истратила 7,5 миллионов рублей – нижегородцы должны знать, на что.    
18.02.2020
Объемы выплат будущего концессионера Сормовского парка в бюджет города стоит пересмотреть.  
17.02.2020
На одной чаше весов – сохранение нижегородской идентичности, на другой – чьи-то коммерческие интересы.
17.02.2020
Компания противопоставляет собственные интересы стратегическим интересам Нижегородской области.
14.02.2020
Стоит ли проводить опрос, чтобы узнать, что нижегородцы хотят называть «Швейцарию» «Швейцарией»?
14.02.2020
Реальной ликвидацией шламонакопителя «Белое море» придется заниматься будущим поколениям.
13.02.2020
Мэрия не объясняет нижегородцам, что происходит с парком «Швейцария» и что с ним будет.
13.02.2020
РЖД как монополист занимается исключительно удовлетворением собственных внутренних потребностей.
12.02.2020
Услышат ли мэр Панов и администрация Нижнего Новгорода пожелания горожан о сохранении парка «Швейцария»?
12.02.2020
Работы по рекультивации шламонакопителя «Белое море» полностью завершены, но проблем остается еще немало.
16 Августа 2013
88 просмотров

Вертикаль хороша, когда действительно необходима

Наблюдатели уже отметили некоторую
«нестабильность» нижегородской судебной системы. Если, например, в одном зале
суда признают незаконным очередное решение администрации города Нижнего
Новгорода о запрете очередного митинга, то в другом — судят Юрия Староверова. «Как-то
это все не вяжется и не дает картины, что суды у нас — единая система, очень уж
они разные бывают», — говорят наблюдатели.

Суды у нас — действительно не единая система. И слава Богу,
что они не единая система. Потому что все, что у нас единая систем,а — то у нас
работает очень плохо — потому управляется как-то очень неудачно.

Все эти «системы», все люди, которые у нас ходят в погонах,
которые не только по факту, но и по закону обязаны выполнять указания
вышестоящего начальника — все прокуроры, следователи, — там у них все совсем
плохо. Там «пациент скорее мертв, чем жив».

А вот в судах, все-таки, в силу того, что у нас не
прецедентное право, из-за того, что у нас каждый судья в каждом конкретном
случае принимает решение на основании закона и собственной совести, совершенно
не связывая себя тем решением, которое когда-то выносил какой-то другой судья
по такому же делу, — в силу этого мы имеем какие-то разнонаправленные тенденции
и различную практику.

Я думаю, что для нашей нынешней действительности нужно это
оценивать, скорее, как плюс. То есть, «стакан» в данном случае «наполовину
полон», на мой взгляд.

Если бы мы сейчас заставили всех судей заставили принимать
единообразные решения, ввели бы прецедентное право, как это сделано в
Соединенных Штатах Америки, то думаю, что вся наша практика сразу бы и
испортилась.

Вот в Москве, например, чудес не бывает. Там судьи принимают
одинаковые решения. Там все согласовано и обходится без неожиданностей. И если
вернуться к нашим нижегородским примерам, то там, безусловно, и Юрия
Староверова бы засудили, и никакого бы признания незаконным решения мэрии о
запрете митинга там бы тоже не было.

Я верю в вертикально интегрированные системы, но лишь тогда,
когда они действительно необходимы. Например, когда идут боевые действия, война
— армия не может быть устроена по-другому. Можно привести и какие-то иные
примеры.

Но вообще у нас, должен сказать, например, следователь
является по закону лицом процессуально независимым. И никакой начальник, пока
следователь расследует дело, никаких приказов, связанных с этим делом, давать
не должен. Но мы с вами прекрасно понимаем, что в действительности все
происходит совсем не так.

И слава Богу, что у нас все-таки судьи за последние 20 лет
привыкли к тому, что они являются отдельной ветвью власти и у них ни на мантии,
ни под мантией нет погон. На мой взгляд, так и должно быть. К сожалению, не
всегда это так, не все судьи себя, конечно, независимо чувствуют, и, наверное,
совсем независимыми себя никакие судьи не чувствуют — все живут в реальном мире
и все всё понимают.

Но, тем не менее, я хочу акцентировать внимание на том, что
отсутствие того, что можно назвать «вертикальной интеграцией», — это, наверное,
дает какой-то шанс на выживание. И я хочу сказать, что наша судебная система не
то чтобы наиболее здоровая, но, может быть, наименее больная.

Думаю, что здоровых систем в нашем сегодняшнем российском
государстве вообще нет. Я просто не знаю, на что «глаз положить» и что привести
в качестве примера. У нас все плохо, все коррумпировано, все откуда-то
управляется, причем управляется плохо. И судебная система тоже очень сильно
больна всем этим, но она является, на мой взгляд, наименее больной, наименее
мертвой из всех.

По теме
11.02.2020
Нижегородская ситуация с РЖД – пример несовпадения интересов федеральной структуры и интересов региона.
11.02.2020
Лучше или хуже станет Стрелка после появления ледовой арены, можно будет сказать лет через тридцать-сорок.
10.02.2020
Изменения Устава Нижнего Новгорода могут быть использованы для устранения нежелательных кандидатов.
07.02.2020
Нижегородцы как общество в целом не вовлечены в конфликт вокруг концепции благоустройства парка «Швейцария».
Подборка