16+
Аналитика
26.11.2020
Есть судебное решение и его нужно исполнять – нравится это или не очень.
26.11.2020
Как только дело касается личных интересов некоторых деловых людей, так они готовы идти на любые ухищрения, чтобы не исполнять правила.
26.11.2020
Руководители компании «Этуаль» хотели прикрыться торгующими на Карповском рынке предпринимателями как «живым щитом».
24.11.2020
Коммерческая организация по определению работает ради получения прибыли, а не для обеспечения населения теплом или электричеством.
20.11.2020
Рейтинг «вымирающих городов» Варламова – не более чем попытка напомнить о себе.
20.11.2020
Требование «За правду» убрать лоббистов «ТНС энерго» из думы Нижнего Новгорода — совершенно справедливо.
19.11.2020
Не стоит всерьез воспринимать выводы Варламова, сделанные без всякой методологии.
12.11.2020
И Нижний Новгород является одним из центров динамичного развития на этом направлении.
11.11.2020
Нижегородская область названа в числе лидеров по поддержке креативных индустрий, но нам еще есть куда стремиться.
03.11.2020
«Пирог» постоянно сужается, и все, кто желает от него урвать, идут туда, где есть «живые» деньги.
02.11.2020
Каждый, кто имеет дело с платежами граждан, стремится нагреть руки на этих деньгах. Именно это произошло с «ТНС энерго».
30.10.2020
Мобилизация проверенных временем политических тяжеловесов  повышает доверие населения к власти.
31 Марта 2014 года
176 просмотров

Весы влиятельности и доверия

На днях независимое рейтинговое агентство «А+» представило результаты
первого этапа исследовательского проекта «Народный рейтинг влиятельности персон
ПФО», проведенного в Башкирии, Татарстане и Нижегородской области (трех самых крупных
регионах округа). Цифры получились весьма любопытные, особенно для сравнительного
анализа.

Респондентам предлагалось ответить на пять открытых вопросов: кого
вы считаете самым влиятельным в своем субъекте РФ политиком, промышленником, общественным
деятелем, кому больше всего доверяете и не доверяете?

Вполне логично, что самыми влиятельными политиками во всех трех
регионах опрошенные представители населения назвали своих действующих глав – соответственно
Хамитова, Минниханова, Шанцева. Действительно – кто бы спорил. По уровню доверия
главы также оказались лидерами.

Но все это — с различными показателями. Так, если по влиятельности
Минниханов несколько обошел Шанцева (48, 3% против 44, 1%), то по доверию уже Шанцев
обошел Минниханова (38, 5% против 27, 9%). Не говоря о том, что доверие со стороны
населения объективно гораздо важнее, разрыв в первом случае составляет 4, 2%, во
втором, обратном – целых 10, 6%. Знаменательно.

Что же касается Хамитова, то он везде оказался на третьем месте
– причем с внушительным отрывом. И по влиятельности (34, 4%), и по доверию (10,
4%). Вдобавок глава Башкирии, в отличие от своих коллег, получил первое место по
недоверию (9, 4%). Что ж, таков глас народа его региона.

Лишний раз можно убедиться, что в разных субъектах ПФО внутренняя
общественно-политическая ситуация складывается все-таки по-разному. И Нижегородская
область на фоне своих соседей выглядит без преувеличения выигрышно.

Авторы исследования объясняют полученные результаты следующим образом.
Во-первых – степень эффекта «твердой руки» (требовательность к чиновникам, твердость
в принятии решений). Во-вторых – преемственность в региональной власти. В-третьих
– внушительность списка реальных дел.

Так вот, применительно к Нижегородской области.

Насчет требовательности – возможно, Минниханов в данном смысле
и жестче (тамошним чиновникам и жителям виднее). Хотя, с другой стороны, твердости
в реализации принятых решений Шанцеву, как все давно убедились, не занимать. Иногда,
с моей точки зрения, некоторые решения бывают ошибочны (Болдино, Автозаводский аквапарк,
передача автобусного хозяйства муниципалитету, специфика реорганизации медучреждений,
и т. д.), но сейчас мы говорим сугубо о настойчивости в продвижении любых проектов.

Насчет списка реальных полезных дел — опрос подтвердил, что нижегородцы
его помнят и ценят. В сопроводительной аналитической записке перечисляются главные
из отмеченных именно самим опрошенным населением достижений. Это метро, цирк, канатная
дорога, дорожные развязки, модернизированный аэропорт – и тому подобное. Другими
словами, то, что не двигалось с «мертвой точки» десятилетиями, но при Шанцеве, наконец,
воплотилось – и воплощается. Люди действительно памятны на добро.

Но вот насчет преемственности (в качестве автоматического бонуса
к рейтингу) – извините. Вероятно, Минниханова и можно рассматривать как единомышленника
и последователя Шаймиева (в отличие от пары Хамитов — Рахимов). Однако у нас-то
все было вообще уникально. Достаточно вспомнить «патовую» ситуацию 2005 года в регионе.
Шанцев мало того, что никакой не «преемник» Ходырева, так он в буквальном смысле
как новый глава субъекта РФ начинал с нуля. Если не с глубокого минуса. Тем не менее
– значимые положительные результаты, по факту опроса, налицо.

Вывод: в широком общественном сознании при оценке власть предержащих
превалирует не столько должность, на данный момент занимаемая конкретной персоной,
сколько баланс свершенных плюсов и минусов. Ну и, разумеется, объявленные заделы
на будущее.

Понятно из цифр, что Шанцеву еще есть, куда стремиться. Но это
и является дополнительным весомым стимулом развития – как для него, так и для всей
Нижегородской области.

По теме
30.10.2020
Запрос на государственно-национальную идеологию в обществе необычайно высок.
29.10.2020
Но партии Захара Прилепина еще предстоит проделать серьезную работу.
12.10.2020
Зотову предстоит решать ключевые задачи, связанные с привлечением инвестиций.
12.10.2020
Назначение Андрея Черткова должно привести к решению проблем Кстовского района.