16+
Аналитика
10.07.2020
Работа с рейтингами в Нижегородской области поставлена на эффективную основу.
08.07.2020
Мэрия Нижнего Новгорода демонстрирует отсутствие эффективной системы управления.
07.07.2020
Нижегородцам не пришлось рисковать здоровьем, чтобы выразить свое мнение относительно поправок к Конституции.
07.07.2020
Дистанционный формат пришелся по душе нижегородцам, а подготовка голосования в регионе была эффективной.
06.07.2020
Уровень явки и поддержки изменений Конституции в Нижегородской области связан с работой губернатора.
06.07.2020
Электронное голосование в Нижегородской области прошло на очень высоком уровне.
06.07.2020
Голосование показало, что не только молодежь в Нижегородской области знакома с азами компьютерной грамотности.
03.07.2020
Результаты голосования в регионе по поправкам к Конституции укрепляют позиции губернатора.
03.07.2020
Голосование по поправкам к Конституции превратилось во всероссийский референдум доверия Путину.
02.07.2020
На повышение явки повлияло и дистанционное голосование, и отношение нижегородцев к губернатору.
02.07.2020
Полученные результаты убедительно подтверждают легитимность изменения Конституции РФ.
02.07.2020
Ожидания, что будет много заявлений о подтасовках, не оправдались.
15 Марта 2013 года
155 просмотров

Власти наплевать на мораль

Решение Верховного суда
России от 13 марта 2013 года, который удовлетворил иск бывшего главы
города Дзержинска Виктора Сопина и признал незаконным решение
городской думы Дзержинска от апреля 2012 года о неудовлетворительной
оценке результатов деятельности мэра и администрации города за 2010
год соответствует здравому смыслу.

Нельзя оценивать работу
главы города за год, учитывая, что он провел на посту два месяца.
Собственно говоря, он победил на выборах в октябре — и пока еще
человек сформирует свою команду, начнет работать на новом месте в
новом качестве — пройдет какое-то время.

Фактически, эта оценка
неудовлетворительной работы — не Виктора Сопина, а его
предшественника на посту Виктора Портнова, который большую часть года
руководил Дзержинском.

То есть здесь Верховный
суд России мог позволить себе принять решение в соответствии со
здравым смыслом.

Вопрос состоит в том,
станет ли это решение Верховного суда отправной точкой для Виктора
Сопина, чтобы по суду опротестовывать и другие решения, в том числе —
решение о лишении его полномочий главы города. Станет ли это решение
Верховного суда началом «возвращения Виктора Сопина»?
Здесь слишком много вопросов, на которые можно дать ответ, лишь
многое зная.

Во-первых, Виктор Сопин
уже не молод. Чтобы вести такую борьбу, необходим серьезный запас
жизненных сил и драйва. Есть все это у Сопина или нет — судить об
этом не берусь. На мой субъективный взгляд, он на это не пойдет.

Тем более, не факт, что
Верховный суд примет аналогичное решение по оценке работы Виктора
Сопина в качестве главы города Дзержинска за 2011 год. Вот этот год
он полностью провел в качестве главы города.

Я не берусь оценивать
его работу, однако, по всей видимости, у депутатов дзержинской
городской думы, которые признали его работу неудовлетворительной
именно в этом году, были какие-то более серьезные аргументы, чем те,
которыми оперировали, говоря про 2010 год.

Но если допустить, что
Верховный суд отменит и это решение, то формально это должно привести
к восстановлению Сопина в должности. Потому что его и отстранили-то
из-за того, что городская дума дважды признала его работу
неудовлетворительной.

Однако восстановиться в
должности в ситуации, когда никто не желает его восстановления, кроме
его самых преданных сторонников, если они еще вообще остались, когда
глава области Валерий Шанцев явно не хочет, чтобы Дзержинском снова
руководил Сопин, считая его слабым руководителем, когда значительная
часть элиты Дзержинска, поделив между собою кресла и собственность,
вдруг осознает, что возвращение Сопина снова приведет к новому
переделу — это очень сложно, почти нереально.

Я думаю, что на Сопина
попытаются выйти в кулуарах, чтобы заключить с ним некую мировую. То
есть, вульгарно выражаясь, предложат ему некие отступные.

Если вообще у него есть
такое желание бороться далее.

Я не верю в
восстановлении Виктора Сопина в качестве главы города Дзержинска. А
если речь идет о выборах 2015 года, не думаю, что даже если он на них
пойдет, то победит.

Нужно понимать, что
одно дело — это восстановить справедливость в судах, что тоже требует
очень много времени, и сил, и решимости, и нервов, и совсем другое
дело — добиться политической победы.

Россия — это не такое
правовое государство, где отмена судебных решений должна немедленно
повлечь за собой некие решения о восстановлении человека в должности.
У нас Верховный суд может его полностью оправдать, а в должности его
все равно не восстановят. У нас другие реалии.

Грубо говоря, если
нижегородская система власти не захочет его к себе допустить, то
сделать это даже по Верховному суду у него не получится. Этот процесс
затянут, будут подавать бесконечные апелляции, возникнут всевозможные
бюрократические препятствия, обоснования и т.п. И так мало-помалу
дело дойдет до 2015 года, до новых выборов главы города в Дзержинске.
Я, правда, не уверен, что это будут всенародные выборы мэра. Скорее
всего, дзержинские депутаты снова, как и в прошлый раз, будут
выбирать главу города из своей среды. И здесь уже Верховный суд
ничего не поделает.

Да, Виктор Сопин
одержал юридическую и моральную победу. У меня такое мнение, что,
возможно, для него главное — это как раз добиться такой моральной
победы. То есть не вернуться в кресло мэра, где он не угоден слишком
многим, а добиться моральной победы, доказать, что с ним поступили
несправедливо.

И этой цели он вполне
может добиться — морально победить. Кстати говоря, эта цель, и
достижение ее вполне устроит власти. Власти же наплевать на мораль и
моральную победу — лишь бы Сопин не претендовал на победу
политическую.

Насколько это
удовлетворит самого Сопина? Есть ли у него какие-то амбиции, которые
могут быть удовлетворены, или нет? Не хочется говорить за него
самого. Мы же не являемся теми, кто каждый вечер обсуждает с ним за
чаем сложившуюся ситуацию. Не нужно строить всевозможных прогнозов.
Наши мнения на этот счет исключительно субъективно-гадательные.

Я выскажу свое
субъективное мнение, и у меня нет никакой информации, да и быть ее не
может, о том, что он реально замышляет.

Мое предположение
заключается в том, что Виктор Сопин в первую очередь хочет добиться
моральной победы, хочет доказать, что с ним обошлись несправедливо.

А вот практические
выводы из этого он, может быть, и хотел бы сделать, но ему никто
этого не даст. Это, знаете, как в футболе. Судья вынес решение —
правильное или неправильное. И игроки возмущаются, но ситуация уже
«заиграна». Все. Вот так же и с тем решением дзержинской
городской думы по поводу Сопина.

Я-то как раз был
против, чтобы с всенародно избранным мэром поступили так, как с ним
поступили. Но ситуация сейчас уже «заиграна». И нужны
очень серьезные силы, чтобы ее переиграть. Но таких больших сил за
Сопиным я просто не вижу.

По теме
02.07.2020
80 процентов нижегородцев поддержали внесение поправок в Конституцию РФ.
29.06.2020
В нижегородской мэрии ни у кого не болит сердце за памятники культуры.
27.06.2020
Будет ли Россия независимой от влияния любых внешних сил, зависит от нас с вами.
27.06.2020
Мы имеем возможность проголосовать в течение недели, и это совершенно правильно.
Подборка