16+
Аналитика
13.10.2021
Как Нижний Новгород оказался на первом месте в рейтинге по качеству жизни – вопрос.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
21.07.2021
Что и нашло свое отражение в оценке вице-премьером реформ в Нижегородской области.
11.10.2021
Вместо ограничения прав непривитых граждан нужно даватиь более полную информацию о последствиях прививок
08.10.2021
Встраивание региона в нацпроект «Производительность труда» не должно стать очередной кампанией.
07.10.2021
Приход людей из команды губернатора в Заксобрание повысит взаимопонимание этого органа и правительства.
30.09.2021
Особое отношение главы региона существенно изменило расклад политических сил в Арзамасе.
30.09.2021
«Единая Россия» решает те проблемы, о которых КПРФ только говорит.
23.09.2021
Электоральная оценка итогов выборов в Государственную думу в Нижегородской области.
21.09.2021
КПРФ оказалась наиболее понятной в своей умеренной критике социальной политики.
20.09.2021
Благодаря Захару Прилепину «Справедливая Россия» переломила ситуацию и стала третьей политической силой.
17.09.2021
Единовременные выплаты перед выборами должны превратиться в постоянные.
16.09.2021
Нижегородцы должны иметь возможность регулировать климат в своих квартирах.
31 Мая 2005 года
194 просмотра

Военная оппозиция: новый игрок на старом поле

События в Узбекистане еще раз доказали, что единственным эффективным средством против «бархатной революции» является «наждачная контрреволюция«. Чем наждачнее, тем эффективнее. «Мировое сообщество» на удивление легко проглотило «резню в Андижане» (сплясав, естественно, все положенные в таких случаях ритуальные танцы о «недопустимости нарушения прав человека«. Каримов даже не потрудился пообещать «больше так не делать». Он доказал «мировому сообществу», что — право имеет.

Простое сравнение судьбы Аскара Акаева и Ислама Каримова должно ясно показать нынешнему руководству, с кого именно из этих двоих следует брать пример. «Мировое сообщество» проглотит, не поморщившись, любое усмирение; об «общественном мнении внутри страны» беспокоиться тем более не следует — в силу полного отсутствия такового. Единственный серьезный вопрос, встающий перед организаторами «наждачной контрреволюции» — это вопрос об исполнителях. В булгаковском «Беге» этот вопрос был сформулирован предельно четко: «А вешать кто будет, ваше превосходительство?» А вешать-то ведь придется — даже не столько «общечеловеков» (эти сами разбегутся), сколько обыкновенных мародеров.

До сих пор казалось, что ответ на этот вопрос очевиден: «возрожденная в Чечне российская армия», нацеленная прежде всего на «врага внутреннего», то есть именно на организацию усмирений. Большинству офицеров, от лейтенанта и выше, прошедших Чечню, терять в любом случае нечего. Войны вообще редко ведутся в белых перчатках, контрпартизанские войны — тем более. Достаточно посмотреть, во что выродилась хваленая американская hi-tech war в Ираке. Но попробуйте это объяснить в каком-нибудь Гаагском трибунале! Судьба участников балканской войны, которых, когда исчезла в них надобность, новые правительства «республик бывшей Югославии» попросту сдали в Гаагу, как ненужный хлам, заставляет о многом задуматься. И даже не важно, на чьей стороне ты воевал. Серб Ратко Младич, сражавшийся против НАТО и хорват Анте Готовина, воевавший на стороне альянса, сегодня находятся в одинаковом положении — в бегах. Так что ветераны чеченской войны по логике вещей, должны, не стесняясь в средствах, защищать не столько даже существующий строй, сколько самих себя, свою свободу и, возможно, жизнь.

Наиболее яркая фигура и, в общем-то, неформальный лидер, из таких, «сжегших за собой мосты» людей, сделавших чеченскую войну и сделавших себя на чеченской войне, — генерал Владимир Шаманов. По отношению к нему видно, как нынешние правящие круги намерены расплачиваться с теми, кто, собственно, и привел их к власти. Картина вырисовывается безрадостная.

В 2000 году Шаманову «выделили в удел» безнадежно убыточную и нищую Ульяновскую область. Кто был в Ульяновске — со мною согласится: если и есть на свете «Богом про’клятые места», то Ульяновск из них первое. Вытащить «родину Ленина» из непролазной, вековой нищеты не под силу было бы, пожалуй, никому. А Шаманов еще и в советники подобрал, мягко говоря, не тех людей. На хозяйство в Ульяновске встало дружное семейство Михалковых во главе с зятем Никиты Сергеевича Альбертом Баковым и его соратником по Союзу Кинематографистов и Фонду культуры Дмитрием Пиорунским.

«Зятья Никиты Сергеевича» действовали в Ульяновской области на манер машинки из фильма «Сибирский цирюльник»… Известный стишок: «Россия, слышишь страшный зуд? // То Михалковы по тебе ползут!» — воплотился на родине Ленина с какой-то пугающей буквальностью. Действующему губернатору не перепало вообще ничего.

В общем, хозяйственник из Шаманова получился так себе. Но с Кремлем генерал поссорился совсем по другому поводу. Владимир Шаманов помиловал сидевшего в Ульяновской области полковника Юрия Буданова, фактически поставив перед Путиным прямой вопрос: с кем вы, господин президент? С армией, которая привела вас к власти, или с «лояльными чеченцами», для которых Буданов давно стал «козлом отпущения»?

В Кремле обиделись страшно. Шаманова демонстративно лишили поддержки «Единой России» на губернаторских выборах 2004 года; фактически это означало «черную метку». Однако кто-то в Администрации, поразмыслив, решил, что а) такого человека, как Шаманов, нехорошо оставлять без присмотра и б) такой генерал, как Шаманов, может оказаться очень кстати в Москве в случае реальной угрозы «экспорта оранжевой революции». Что-что, а зачищать населенные пункты Шаманов умеет…

Генерала поставили в правительство курировать «ветеранские организации», справедливо полагая, что подобные «боевые братства», состоящие из вполне молодых и боеспособных людей, могут сыграть решающую роль в городских конфликтах, буде таковые возникнут. Шаманов взялся за дело — и кому-то показалось, что слишком усердно. Например, именно Шаманов пробивал через Думу предложение о распространении амнистии ко Дню Победы на осужденных ветеранов Афганистана и Чечни. Таковых сегодня в России много, что, в общем, вполне объяснимо: при полном отсутствии механизмов социальной реабилитации и трудоустройства многие, вернувшиеся из Чечни, уходят в криминал — просто за неимением другой работы.

Когда же Шаманов узнал, что амнистия к 9 мая, фактически, вообще отменяется, он, по некоторым сведениям, имел неосторожность сказать вслух что-то такое, что обидело власть окончательно. Генерала отправили фактически «в отставку без мундира» — в межведомственную комиссию по военнопленным. Тем самым власть показала всем ветеранам Чечни — и отставным, и действующим — что, в случае чего, их сольют и не поморщатся.

Интересно, в Кремле всерьез рассчитывают, что «чеченское братство» это проглотит?

Своими руками, на пустом месте власть формирует себе нового и очень опасного врага — военную оппозицию. За десять лет войны ветераны Чечни накопили уникальный для российской армии опыт самоорганизации в условиях фактического отсутствия поддержки извне. Мысли о том, что «Москва нас продала, у нас украли победу» блуждают в военных кругах очень давно; судьба Владимира Шаманова является очень убедительным подтверждением этой теории. Из генерала Шаманова очень легко может получиться второй генерал Рохлин — только гораздо опаснее. К покойному Льву Яковлевичу Рохлину вполне приложима характеристика, данная в свое время Деникиным — Корнилову: «львиное сердце и куриные мозги». Блестящий полководец, безукоризненно храбрый и честный человек, в политике Лев Рохлин не разбирался совершенно, что, в конце концов, его и погубило. О Шаманове так не скажешь. За четыре года губернаторства он присмотрелся к политике и кое-что явно понял. Кроме того, за прошедшие годы у потенциальной военной оппозиции накопился серьезный кадровый резерв (более миллиона человек, прошедших Чечню). А у этих людей сложилось понимание того, что в результате любой «серо-буро-малиновой революции» их просто сдадут «мировому сообществу» в качестве козлов отпущения на какой-нибудь «международный трибунал по Чечне». Инцидент с задержанием генерала Куликова в Копенгагене ясно показывает — к такому трибуналу уже все готово.

Так что в случае малейшей угрозы «бархатной революции» военные «наждака» жалеть не будут — они будут защищать себя. С Путиным или без Путина.

Оригинал этого материала опубликован на ленте АПН.

По теме
10.09.2021
Большая часть избирателей не появится на избирательных участках.
08.09.2021
На протяжении долгого времени выборы становятся все менее интересными.
01.09.2021
Антипремия «Бандерлоги культуры» поможет сдержать проекты, которые травмируют городскую идентичность.
20.08.2021
Очередной глава ЕЦМЗ вынужден уйти после того как выписал себе незаконную премию.