16+
По теме:
14.05.2019
Беззаконием отравлены все сферы общественной жизни
17.04.2019
Фрагменты выступления в Нижегородском областном суде 12 апреля 2019 года.
16.04.2019
Только знаменитое «не верю» Станиславского повисло в воздухе - как общественный вердикт произошедшему в зале облсуда на процессе по делу Сорокина.
16.04.2019
Юридическая конструкция, выстроенная, чтобы репрессировать одного-единственного человека, однажды неизбежно пойдет вразнос.
15.04.2019
В деле Сорокина достаточно документов и свидетельств, на основании которых можно и нужно было оправдать осуждённых.
13.04.2019
«Косметический ремонт» приговора Нижегородского райсуда по делу Сорокина, произведенный в облсуде, оказался менее заметным, чем ожидалось.
13.04.2019
Процесс над Сорокиным приобрел черты не современного судопроизводства, а архаичного демонстративного ритуального жертвоприношения.
12.04.2019
В областном суде праздник непослушания. Каждый говорит что хочет и сколько хочет. И это называется «прения сторон».
10.04.2019
Судья Склярова хорошо помнит о часе Х: 27 апреля злые чары развеются.
09.04.2019
Что за силы ведут игру, которая вышла за границы Нижнего Новгорода, докатилась до Франции, а оттуда отправилась в соседнюю Литву?
09.04.2019
Сможет ли облсуд на процессе по делу Сорокина занять позицию, отвечающую принципу «закон превыше всего»?
7 Марта 2019
2630 просмотров

Вопрос – «за что?» остался без ответа

Константин Барановский
гуманитарный технолог
Вопрос – «за что?» остался без ответа

Нижегородский районный суд вынес приговор: 10 лет -  Сорокину, пять с половиной лет - Воронину, пять лет – Маркееву. Строгого режима.

Насколько соответствует тяжесть приговора содеянному?

А мы не знаем. Да, у меня нет юридического образования, но при том количестве умолчаний, манипуляций и вывертов, свойственных данному процессу, весьма сложно установить – а был ли сам факт преступления?  На мой взгляд, не доказано само деяние, не говоря уже о степени участия в нем той или иной персоны.

Конечно, процесс касался непростой темы, так и задача следствия и суда, как мне видится, установить четкую, однозначную и логичную картину, чтобы она была понятна без дополнительных юридических знаний. А потом уже квалифицировать действия каждого из участников и решать какого наказания они достойны. В данном случае бессмысленно рассуждать, можно ли было дать фигурантам на полгодика-год поменьше или побольше. Вопрос – «за что?» остался без ответа.

Давайте оставим в стороне все привходящие обстоятельства, вплоть до ретроградного Меркурия и эры Водолея и рассмотрим непосредственно само дело. Как год назад ничего не было понятно, так и сейчас туманом скрыто.

И в этой ситуации приговоры видятся своего рода отчетом гособвинения – супостаты пойманы, срока (немалые) навешены, всем спасибо, не все свободны!

Как известно, преступником человека можно назвать только по приговору суда, в данном случае – даже по приговору не поворачивается назвать преступниками Сорокина, Воронина и  Маркеева. Они, конечно, не борцы с Мировым Злом, а обыкновенные люди со своими достоинствами и недостатками, но достаточно ли этого, чтобы лишать свободы на долгие годы? Фактически, ломать жизнь. В одном случае, возможно, даже ее отнимать.

Конечно, впереди – обжалование приговоров в вышестоящей инстанции, в данном случае – Нижегородском областном суде. По уму, облсуд должен назначить новое рассмотрение, уже забрав дело под свою юрисдикцию - про секретные документы не забыли? Да, это новый круг разбирательств и продолжение нахождения троих фигурантов дела в СИЗО. Но так будет правильно и справедливо. Правосудно.

А уж что и как решит облсуд – посмотрим. Велика вероятность, что он будет исходить не из закона, а из корпоративной солидарности. Хотя хочется надеяться на лучшее.

По теме
08.04.2019
Судебный процесс по делу Сорокина относится к миру игр с заранее известным результатом. Это пьеса, в которой роли всех участников расписаны заранее.
08.04.2019
Это даёт возможность надеяться на то, что рассмотрение во второй судебной инстанции будет всесторонним и объективным.
08.04.2019
Уже пятый месяц этот человек приходит в суд в сопровождении охраны. Поначалу люди в черном ходили на заседания с автоматами. Позже стали выглядеть менее пафосно.
05.04.2019
Председательствует Татьяна Склярова. Спокойная такая женщина. На адвокатов не кричит, подсудимым замечания не делает.
Подборка