16+
Аналитика
28.07.2020
Причина недовольства нижегородцев благоустройством города – в профнепригодности чиновников.
06.08.2020
Недееспособность власти, которую мы видим в Нижнем Новгороде, – предвестник серьезных политических потрясений.
21.07.2020
Совершенствование дорожной сети предполагает временные неудобства.
21.07.2020
Крупные проекты приходится осуществлять в живом теле города, но нельзя забывать и о комфорте жителей.
21.07.2020
К процессу обновления дорожной инфраструктуры Нижнего Новгорода я отношусь с пониманием.
16.07.2020
Правительство Нижегородской области заинтересовано в эффективности и прозрачности закупочных процедур.
15.07.2020
«Нижегородский водоканал» пытался подогнать условия конкурса под заранее определенного подрядчика.
15.07.2020
Гордума должна проверить аффилированность их руководителей с победителями торгов.
10.07.2020
Работа с рейтингами в Нижегородской области поставлена на эффективную основу.
08.07.2020
Мэрия Нижнего Новгорода демонстрирует отсутствие эффективной системы управления.
07.07.2020
Нижегородцам не пришлось рисковать здоровьем, чтобы выразить свое мнение относительно поправок к Конституции.
07.07.2020
Дистанционный формат пришелся по душе нижегородцам, а подготовка голосования в регионе была эффективной.
29 Января 2009 года
125 просмотров

Воз и ныне там

Я затрудняюсь выделить главное среди
политических событий 2008 года в Нижегородской области, поскольку события здесь
происходили в сфере экономической, в сфере административной, в сфере
спортивной, культурной, но в политической сфере вообще мало что происходило. Ну
не называть же всерьез главным политическим событием года скандал вокруг ДК
Свердлова или проблемы, связанные с поиском ответом на вопрос «кто станет
лидером НРО «Единой России», или с уходом Александра Коновалова и приходом
Григория Рапоты (от этого, кажется, вообще ничего не изменилось).

Ничего в сущности не произошло за
минувший год и в отношениях губернатора и мэра. Как Булавинов не вполне
устраивал Шанцева в качестве мэра Нижнего Новгорода, так они продолжает его не
вполне устраивать. Поэтому губернатор при возможности освободится от нынешнего
мэра и поставит во главе областного центра более лояльную себе фигуру и более
опытного администратора. Соответственно, и Булавинов охотно бы прожил без
губернатора Шанцева (при счастливом расположении звезд на кремлевском небе он
даже и место бы его занял, но такое весьма маловероятно).

Что касается отношений между
политическими партиями в регионе, то у нас в регионе никакой партийной жизни
реально нет. Есть ее имитация. А поскольку ярких фигур здесь гораздо меньше,
чем на федеральном уровне, то эта имитация, характерная и для российской
партийной жизни в целом, в Нижнем более заметна.

В минувшем году в регионе не
появилось ярких политических фигур, да и откуда им, собственно, взяться. Яркие
политические фигуры возникают либо во время выборов, либо во время массовых
акций, которые эти фигуры возглавляют. Поскольку у нас ни выборов, ни массовых
акций нет, говорить о каких-то ярких политических фигурах, тем более новых, не
приходится.

Что касается альтернативного центра
политического влияния, о формировании которого вокруг Александра Хинштейна сейчас
говорится, то такой центр в Нижнем возникнуть не может, поскольку Хинштейн –
это политик не нижегородский, а московский, и все его действия связаны с его
московскими целями и задачами. Конечно, он может использовать нижегородскую
площадку для достижения каких-то своих целей, например, для повышения своего
статуса, чтобы занять на следующих выборах в Госдуму более престижное место в
партийном списке «Единой России» от Нижегородской области, или вообще оказаться
в списке города Москвы. Поэтому его политические действия, направленные на
ситуацию в Нижегородской области имеют своей целью изменение его статуса в Москве,
чтобы сделать его фигуру более влиятельной. И, поскольку цели Хинштейна целиком
и полностью связаны с Москвой, то возникает вопрос: «как он может создать политическую
площадку в Нижегородской области?».

Конечно, можно предположить, что
кто-то, тот же Роман Антонов, который признает Хинштейна ведущим в связке с
ним, будет эту площадку здесь, в Нижнем, утверждать. Но мне кажется, что и
Роману Антонову это, по большому счету, не нужно. Поэтому все действия, которые
совершает группа «Хинштейна-Антонова» (если вообще можно говорить о такой
группе, поскольку они выступают не всегда вместе), направлены исключительно на
карьерное возвышение этих двух личностей и никакого отношения к попыткам
изменить ситуацию в Нижнем Новгороде не имеют.

Наиболее интересный вопрос при
обсуждении итогов года – это вопрос об экономической ситуации в регионе и его
подготовленность к преодолению последствий мирового кризиса. Нужно
определиться, о каких успехах может идти речь. Нужно помнить, что областная
власть преподносит нам свои действия исключительно в плане успехов, неуклонного
подъема экономики Нижегородской области, помешать которому может только мировой
кризис. Я в принципе, не спорю, и всегда говорил, что при Шанцеве наша область
находится на подъеме, хоть, видимо, и не на таком стремительном, как планировал
изначально наш губернатор. В частности, это касается инвестиций: я ознакомился
через интернет со списком двадцати регионов России, которые лидируют по
инвестиционной привлекательности – и там нет Нижегородской области.

Да, у нас есть успехи, особенно
если сравнивать положение дел с предшествующими годами, но нужно трудиться еще
очень и очень много, чтобы подняться в этом отношении до регионов-лидеров.

Можно сказать, что Шанцев пока выполняет
свою «программу-минимум»: те обещания, которые он дает на год вперед,
сбываются, строятся какие-то сооружения, по аналогии с известным определением,
их можно назвать «стройками года». В 2008 году такой «стройкой года», очевидно,
следует считать завершение строительства железнодорожной конструкции моста,
который будет использоваться как метромост и как мост для движения
автотранспорта. Если кризис не особенно помешает губернатору, думаю, он
выполнит намеченное и на 2009 год.

Что касается остального, говорить
об успешном развитии можно лишь применительно к предшествующим годам. Надо
сравнивать динамику развития Нижегородской области с другими регионами России,
которые тоже не стоят на месте. И говорить о том, насколько успешной была
динамика развития Нижегородской области в минувшем году, я не могу из-за
отсутствия конкретных цифр, которые непросто найти (по крайней мере, ни у кого
из аналитиков и экспертов я этих цифр не увидел). Нужно отделить реальные
успехи в экономике региона от успехов в пиар-освещении.

Главным достижением Нижегородской
области в 2008 году стало продолжение развития, регион пусть медленно, но
поднимается наверх. Конечно, никто из серьезных людей сегодня не назовет Нижний
Новгород «третьей столицей». Но то, что мы движемся вперед, реализуем какие-то
из преимуществ, это несомненно. А главной потерей 2008 года для Нижегородской
области, как и для России в целом, я назвал бы то, что, к сожалению мы упустили
благоприятное время для реструктуризации нашей экономики, не смогли вложить
деньги и создать те производства с современными технологиями, которые могли бы
обеспечить наше благополучие в будущем. Поэтому нам придется пожинать плоды
этого неумения сделать стратегически важный шаг, используя достаточно большую
финансовую подушку, использовать ее для развития, а не для сохранения уже
нажитого.

Может быть, к Нижегородской области
это имеет несколько меньшее отношение, чем к России в целом, в конце концов, у
нас здесь нет запасов нефти и газа. Но эта ставка на индустриальное развитие
области, на мой взгляд, в очередной раз не оправдала себя, и проблемы наших
заводов связаны с тем, что власти не содействовали открытию каких-то новых
производств. Кризис ударил именно по тем сферам, которые наиболее интенсивно
развивались в Нижегородской области, например, по строительству, по развитию
традиционной промышленности – автомобилестроению, металлургии и прочему. А
ростков экономики будущего мы что-то за это время не увидели – мы говорим о
внедрении новых технологий, но «воз и ныне там», все остается на уровне
разговоров.

И для меня это гораздо большая
потеря, чем уход из областного правительства Клочая, Живихиной и Потапова.

По теме
06.07.2020
Уровень явки и поддержки изменений Конституции в Нижегородской области связан с работой губернатора.
06.07.2020
Электронное голосование в Нижегородской области прошло на очень высоком уровне.
06.07.2020
Голосование показало, что не только молодежь в Нижегородской области знакома с азами компьютерной грамотности.
03.07.2020
Результаты голосования в регионе по поправкам к Конституции укрепляют позиции губернатора.