16+
Аналитика
26.11.2020
Есть судебное решение и его нужно исполнять – нравится это или не очень.
26.11.2020
Как только дело касается личных интересов некоторых деловых людей, так они готовы идти на любые ухищрения, чтобы не исполнять правила.
26.11.2020
Руководители компании «Этуаль» хотели прикрыться торгующими на Карповском рынке предпринимателями как «живым щитом».
24.11.2020
Коммерческая организация по определению работает ради получения прибыли, а не для обеспечения населения теплом или электричеством.
20.11.2020
Рейтинг «вымирающих городов» Варламова – не более чем попытка напомнить о себе.
20.11.2020
Требование «За правду» убрать лоббистов «ТНС энерго» из думы Нижнего Новгорода — совершенно справедливо.
19.11.2020
Не стоит всерьез воспринимать выводы Варламова, сделанные без всякой методологии.
12.11.2020
И Нижний Новгород является одним из центров динамичного развития на этом направлении.
11.11.2020
Нижегородская область названа в числе лидеров по поддержке креативных индустрий, но нам еще есть куда стремиться.
03.11.2020
«Пирог» постоянно сужается, и все, кто желает от него урвать, идут туда, где есть «живые» деньги.
02.11.2020
Каждый, кто имеет дело с платежами граждан, стремится нагреть руки на этих деньгах. Именно это произошло с «ТНС энерго».
30.10.2020
Мобилизация проверенных временем политических тяжеловесов  повышает доверие населения к власти.
2 Июля 2012 года
223 просмотра

Все в одном переплете

Факт: людям, особенно начальникам,
свойственно говорить неправду. Другой факт: почти всегда, говоря неправду о
своих поступках и намерениях, они точно так же почти всегда говорят правду о
своих идеях, идеологии и представлениях о прекрасном. Юрий Лужков, возможно,
часто говорил неправду об экономике Москвы, но он не кривил душой, когда
заявлял, что то, что они с Зурабом Церетели устроили на Манежной площади,— это
красиво. А когда Владимир Путин в который раз сообщает, что его цель — «развитие
страны и новое качество жизни», он, вне всяческих сомнений, привычно верит, что
вот это, то, что сейчас, это и есть развитие и качество.

В смысле такой «теоретической»
искренности Олег Новиков — генеральный директор и совладелец крупнейшего
российского издательства «Эксмо» — от этих начальников мало чем отличается,
зато он отличается от них наручными часами: когда я брала у него интервью, на
нем было нечто привлекательно ярко-желто-пластиковое. Но, несмотря на этот
декларативный «не-брегет», один из самых ярких деятелей отечественного книжного
поля Борис Куприянов, неизменно именующий себя не руководителем, а именно
участником проекта «Фаланстер», недавно назвал Новикова «Путиным в миниатюре».
Таким же клоном национального лидера, каким являются «эффективные менеджеры» Кадыров,
Миллер, Якунин и так далее.

Статья Куприянова появилась на
сайте Openspace.ru в связи с объявлением о поглощении издательством «Эксмо»
другого крупнейшего издательства АСТ, которому в ходе проверок насчитали на 6,7
млрд рублей налоговых претензий.

Это слияние делает новое,
возникающее на месте старых двух, издательство монополистом в книгоиздательской
области, а его руководителя Новикова действительно вершителем всяческих книжных
судеб. Многим это даже понравилось: в отличие от владельцев АСТ, проворачивающих
дела с девяностнической безбашенностью и таким же произволом, Новиков известен
как настоящий бизнесмен, твердо верящий в «прибыль и только прибыль», без
всяких там закидонов, ангажированностей и даже вроде бы без стремления
пристроиться к государственным кормушкам. «Владимир Владимирович, не надо нам
сильно помогать. Мы сами справимся! Только не мешайте!» — сказал он Путину,
пришедшему на встречу с избранными во время съезда Российского книжного союза.
Вообще-то в Европе издательства как раз часто получают государственные гранты
на издание немассовой продукции — но Новиков объясняет этот свой призыв «не
помогать» вполне по-человечески. От нашего государства, говорит он, бизнес не
привык ожидать ничего хорошего, гораздо лучше и спокойней для всех, когда они
ничего не трогают. Ну а в то, что государство станет всерьез инвестировать в
книжную отрасль, он не верит. Спасение отрасли в руках участников отрасли.

Насчет того, как ее спасать, у
Олега Новикова очень четкие идеи, и в том, что касается этих идей, он, я
уверена, абсолютно искренен. (По поводу же деталей сделки с АСТ, разумеется,
темнит.)

Не надо выпускать книги для того,
чтобы они лежали на складе. (Тут не поспоришь.) Задача издательства заключается
в том, чтобы уметь книги донести до читателя. (Ну ладно.) А если мы не умеем
наши книги доносить до читателя, то не надо за это браться, надо заниматься…
чем-то еще. (На этом месте становится не совсем понятно, что же все-таки это
такое «доносить до читателя»: бороться с практически закрытой, заточенной под
большие тиражи системой распространения — вещь для маленьких издательств почти
невозможная — или уже прямо сразу печатать такие книги, которые рассчитаны на
большой тираж и, соответственно, легче могут быть доставлены читателю.)

«Но я не против экспериментов. Это
часть бизнеса, неотъемлемая часть. Но я не считаю, что для того, чтобы издавать
хорошие книги, бизнес должен быть убыточен и несчастен. Я тут противоречия не
вижу. И считаю, что профессионализм редактора может реализовываться в хорошие
цифры и объемы продаж. И в экономическую эффективность».

Наша встреча с Новиковым
происходила, как раз когда слова «экономическая эффективность» для меня лично
приобрели особую окраску. Как раз недавно выяснилось, что профессионализм
некоторых моих друзей-редакторов (только не книг, а журналов) не
преобразовывался в экономическую эффективность и они оказались уволены, а
некоторые издания (опять — не книги, а журналы) закрыли вследствие их
экономической неэффективности.

Когда-то для очень хорошего журнала
Citizen K я брала интервью у одного из основателей Альфа-банка Петра Авена —
человека, которому, как ни кинь, можно доверять в вопросах экономического
устройства общества. «Проблема России,— сказал он мне тогда,— не в том, что
здесь капитализм. Проблема в том, что происходящее здесь сегодня — явно не
капитализм». В условиях «явно не капитализма» эта самая капиталистическая «экономическая
эффективность» может быть чем угодно и чаще всего — совсем не собой. В сфере
медиа в последнее время эти слова чаще всего прикрывают если не прямую цензуру,
то во всяком случае нежелание владельцев СМИ иметь дело с нелояльной власти
редакцией. В книжной сфере следствием стремления к этой эффективности вполне
может стать регулирование сферы чтения (когда вновь возникшее мегаиздательство
может присоединить к имеющимся у «Эксмо» книжным сетям книжные сети АСТ,
появятся целые регионы, где кроме принадлежащих ему книжных магазинов не будет
практически никаких других). И тут даже неясно, что хуже — маловероятное, но
возможное распоряжение сверху (чтобы отдать его, теперь, в сущности, требуется
только один звонок) или просто воззрения одного, заведующего теперь практически
всем человека.

Олега Новикова нельзя обвинить в
непоследовательности — он всегда стоял на позиции «прибыль превыше всего». Но
сам факт, что человек давно и прилюдно исповедовавший ценность «экономической
эффективности» именно сейчас становится главой огромного издательского
конгломерата, практически книжного «министерства правды», нельзя не счесть — ну
хотя бы символическим.

 

Оригинал этого материала
опубликован в «Огоньке».

По теме
30.10.2020
Запрос на государственно-национальную идеологию в обществе необычайно высок.
29.10.2020
Но партии Захара Прилепина еще предстоит проделать серьезную работу.
12.10.2020
Зотову предстоит решать ключевые задачи, связанные с привлечением инвестиций.
12.10.2020
Назначение Андрея Черткова должно привести к решению проблем Кстовского района.