16+
Аналитика
07.07.2020
Нижегородцам не пришлось рисковать здоровьем, чтобы выразить свое мнение относительно поправок к Конституции.
08.07.2020
Мэрия Нижнего Новгорода демонстрирует отсутствие эффективной системы управления.
07.07.2020
Дистанционный формат пришелся по душе нижегородцам, а подготовка голосования в регионе была эффективной.
06.07.2020
Уровень явки и поддержки изменений Конституции в Нижегородской области связан с работой губернатора.
06.07.2020
Электронное голосование в Нижегородской области прошло на очень высоком уровне.
06.07.2020
Голосование показало, что не только молодежь в Нижегородской области знакома с азами компьютерной грамотности.
03.07.2020
Результаты голосования в регионе по поправкам к Конституции укрепляют позиции губернатора.
03.07.2020
Голосование по поправкам к Конституции превратилось во всероссийский референдум доверия Путину.
02.07.2020
На повышение явки повлияло и дистанционное голосование, и отношение нижегородцев к губернатору.
02.07.2020
Полученные результаты убедительно подтверждают легитимность изменения Конституции РФ.
02.07.2020
Ожидания, что будет много заявлений о подтасовках, не оправдались.
02.07.2020
80 процентов нижегородцев поддержали внесение поправок в Конституцию РФ.
7 Октября 2019 года
712 просмотров

«Вы хотите лишить сирот жилья?»

Александр Мазин
профессор Нижегородского института управления (филиала РАНХиГС)
«Вы хотите лишить сирот жилья?»

Принятое губернатором Нижегородской области предложение Следственного комитета направлять средства, которые получены в результате расследования налоговых преступлений, на строительство жилья для детей-сирот, это одновременно и разумная идея, и пиар. Я бы одобрил такое решение хотя бы по чисто гуманитарным соображениям.

Существуют понятия «маркированные» налоги и «немаркированные». Первые используются на конкретно обозначенные цели, например, транспортный налог идет только на развитие дорог. Но большинство налогов «немаркированные», и попадающие в бюджет деньги можно использовать как угодно – мало ли на что они нужны.

Предложенный губернатору вариант вряд ли у кого-то вызовет возражения.  

Но есть один момент. Само по себе расследование налоговых преступлений вызывает немалые вопросы насчет обоснованности сумм, которые взыскивают с предпринимателей, и доверие общества к судебным решениям невелико.

Конечно, необходимо следить, чтобы все платили положенные по закону налоги, но решения часто бывают необоснованными, вызывающими нервную реакцию в предпринимательском сообществе. Тем более что когда удается доказать, что недоимки изъяты зря, вернуть их бывает очень сложно, разве что за счет будущих платежей.

И возможно, мы видим попытку успокоить общество, которое возражает против подобных мер: «Вы чего хотите – лишить сирот жилья?». Такие возражения выбивают доводы из рук тех, кто указывает на необоснованность изъятия их средств.  

Проблема заключается еще и в том, что налоги – вещь очень запутанная, и определять недоимки можно очень по-разному. Есть возможность для разночтений, что создает почву как для неудачных, так и для ангажированных решений.

Похоже, власть решила обезопасить себя от возражений для проведения жесткой политики по взиманию недоимок. Праведно мы изъяли деньги или неправильно – попробуй, отними, когда они пошли на жилье детям-сиротам.

А забота о детях сама по себе – это хорошо. 

По теме
29.06.2020
В нижегородской мэрии ни у кого не болит сердце за памятники культуры.
27.06.2020
Будет ли Россия независимой от влияния любых внешних сил, зависит от нас с вами.
27.06.2020
Мы имеем возможность проголосовать в течение недели, и это совершенно правильно.
26.06.2020
Конституция - это основание, стержень и одновременно источник развития всего права.