16+
Аналитика
03.04.2020
Ранг представителя Нижегородской области в Москве повысился до замгубернатора.
31.03.2020
«Нижегородский водоканал» должен покрыть все издержки по ликвидации оползня на Похвалинском съезде.
03.04.2020
Было бы неплохо убрать или уменьшить арендную плату  за использование региональной собственности.
02.04.2020
К членам СФ и депутатам ГД добавился замгубернатора Нижегородской области Игорь Носов.
02.04.2020
Никитин укрепляет связи с Москвой для привлечения федеральных средств.
01.04.2020
В условиях чрезвычайной ситуации ему необходим постоянно работающий в Москве заместитель.
01.04.2020
Перевод Игоря Носкова в Москву поможет с решением технических вопросов.
31.03.2020
Сегодня она в Нижегородской области демонстрирует неэффективность и высокую степень коррумпированности.
30.03.2020
Павлу Карасеву предстоит заниматься в первую очередь оперативными и тактическими задачами.
30.03.2020
Несмотря на распоряжение губернатора музей и коворкинги для «Швейцарии» по-прежнему проектируются.
27.03.2020
Снижение интенсивности движения общественного транспорта в Нижнем Новгороде – мера вынужденная.
27.03.2020
Родительский контроль вместе с Роспотребнадзором могут добиться должного качества питания.
7 Октября 2019
660 просмотров

«Вы хотите лишить сирот жилья?»

Александр Мазин
профессор Нижегородского института управления (филиала РАНХиГС)
«Вы хотите лишить сирот жилья?»

Принятое губернатором Нижегородской области предложение Следственного комитета направлять средства, которые получены в результате расследования налоговых преступлений, на строительство жилья для детей-сирот, это одновременно и разумная идея, и пиар. Я бы одобрил такое решение хотя бы по чисто гуманитарным соображениям.

Существуют понятия «маркированные» налоги и «немаркированные». Первые используются на конкретно обозначенные цели, например, транспортный налог идет только на развитие дорог. Но большинство налогов «немаркированные», и попадающие в бюджет деньги можно использовать как угодно – мало ли на что они нужны.

Предложенный губернатору вариант вряд ли у кого-то вызовет возражения.  

Но есть один момент. Само по себе расследование налоговых преступлений вызывает немалые вопросы насчет обоснованности сумм, которые взыскивают с предпринимателей, и доверие общества к судебным решениям невелико.

Конечно, необходимо следить, чтобы все платили положенные по закону налоги, но решения часто бывают необоснованными, вызывающими нервную реакцию в предпринимательском сообществе. Тем более что когда удается доказать, что недоимки изъяты зря, вернуть их бывает очень сложно, разве что за счет будущих платежей.

И возможно, мы видим попытку успокоить общество, которое возражает против подобных мер: «Вы чего хотите – лишить сирот жилья?». Такие возражения выбивают доводы из рук тех, кто указывает на необоснованность изъятия их средств.  

Проблема заключается еще и в том, что налоги – вещь очень запутанная, и определять недоимки можно очень по-разному. Есть возможность для разночтений, что создает почву как для неудачных, так и для ангажированных решений.

Похоже, власть решила обезопасить себя от возражений для проведения жесткой политики по взиманию недоимок. Праведно мы изъяли деньги или неправильно – попробуй, отними, когда они пошли на жилье детям-сиротам.

А забота о детях сама по себе – это хорошо. 

По теме
26.03.2020
Отсутствие системного подхода в Нижнем Новгороде накладывается на элементарную бесхозяйственность.
26.03.2020
Важно не столько вылечить заболевших, сколько не допустить дальнейшего распространения коронавируса.
25.03.2020
Мэрия должна помнить, что «Нижегородский водоканал» это муниципальная служба, от которой зависит жизнеобеспечение города.
25.03.2020
С тонкой кишкой - и не надо, вы - не лидеры, не борцы; оставайтесь всегда дома.