16+
Аналитика
28.02.2020
Кто-то положил в карман семь с лишним миллионов рублей, что-то сделал.
28.02.2020
Он довел здание гостиницы до состояния, когда восстановление невозможно.
27.02.2020
Чиновница администрации Нижнего Новгорода на ровном месте создала проблему.
27.02.2020
Нижегородские перевозчики могли формально избежать нарушения закона, просто перепечатав билеты.
26.02.2020
С реалистичностью разработанных администрацией Нижнего Новгорода программ не все ладно.
26.02.2020
Разница в стоимости проезда при наличном и безналичном расчете имеет положительные стороны, но это нарушение закона.
25.02.2020
Департамент образования не смог внятно рассказать о результатах исследования стоимостью 7,5 миллиона рублей.
25.02.2020
Обоснованность передачи Сормовского парка в концессию на 49 лет вызывает сомнения.
21.02.2020
Реставрация здания гостиницы «Россия» возможна, вопрос лишь в желании и капиталовложениях.
21.02.2020
Нужен целостный кадровый подход к обеспечению муниципальных органов власти сильными профессионалами.
20.02.2020
Ситуация в администрации Автозаводского района типична для России.
20.02.2020
Ни общественность, ни градозащитники не считают снос нижегородской гостиницы «Россия» потерей.
8 Октября 2010
143 просмотра

Выборы опять приняли провокационный характер

Игорь Богданов, директор школы №91, кандидат в депутаты
городской думы Нижнего Новгорода:

Я не открою никакой Америки, говоря
о нынешних выборах в думу Нижнего Новгорода. Думаю, то же творится во всех
округах и во всех городах, потому что сегодня в России создана система так
называемых «команд политтехнологов», которые разъезжают по городам и формируют
«московское» мнение о выборах, об электорате, и ведут для мэров городов, для
губернаторов, кандидатов совершенно однотипные кампании.

В Воронеже, в Орле и Нижнем
Новгороде выходят абсолютно однотипные газеты, организуются абсолютно
однотипные провокации, однотипные мероприятия. Выборы из народных превратились
в выборы команд, которые сначала создают денежный ресурс, а потом с его помощью
оплачивают такие выборные кампании.

В 90-м году я был одним из
инициаторов закона о прессе. Этот закон позволял прессе доносить до читателя
свое мнение и, самое главное, мы внесли очень большое количество поправок в
законы, тогда еще Советского Союза, чтобы журналист, имеющий свое мнение, не
был преследуем. В том же 90-м году Горбачев под давлением партократов попытался
внести изменения, но ему это не удалось, а уже в ельцинское время Закон о
прессе практически был сведен на нет, и пресса не может писать правду, она
может только чуть-чуть говорить о том, что творят наши правители.

И выборы – это тот случай, когда
появляется возможность поговорить о том, что действительно происходит в стране,
в области, в Нижнем Новгороде и, в частности, в 11-м округе. Поэтому я с
удовольствием пошел на выборную кампанию в надежде на то, что я смогу высказать
то, о чем я думаю, о том, что происходит в стране с образованием, с социальной
сферой, со всем остальным. Но, как всегда в нашей России, «ладно было на бумаге
– позабыли про овраги».

Выборы опять приняли провокационный
характер, опять использовались «грязные» технологии. Выборы были использованы
крупным московским бизнесом против одного конкретного кандидата.

Очень обидно, что пресса сегодня
так резко ограничена, что пресса сегодня разделилась на губернаторскую и
мэрскую, очень обидно, что над нами дамокловым мечом висит «желтая» пресса.
Наверное, все-таки, тот закон, который я когда-то писал, будучи в Верховном
совете Советского Союза, не до конца расставил точки над «i» и позволил
ельцинской команде свести его на нет, а остальное добавили нынешние власти.

Самым проблемным оказалось, что
люди, не идя на выборы, четко понимают, что любая кампания проплачена
колоссальными деньгами. Если сравнить с выборами 89-го года народного депутата
СССР Богданова, или с выборами 96 года в городскую думу, я тогда практически не
тратил ни копейки. Мы в основном ходили по дворам, беседуя с людьми. Сегодня же
кто побогаче – тот и выигрывает. Кто проплатил прессу, кто проплатил билборды,
кто проплатил подарки, кто проплатил праздники, – тот и выигрывает.

То есть, на самом-то деле люди
выбирают не депутатов, которые будут защищать интересы народа, не людей, которые
могут высказать свои идеи, а выбирают деньги – кто больше даст. В этом весь
смысл нынешних выборов, которые стали выбором денежных мешков. Если
«Волговятстальконструкция» — денежный мешок, который выставил четырех
кандидатов, то они и будут побеждать. А если человек пошел «от народа» (ведь
городская дума и должна быть составлена из депутатов «от народа»), то
избираться ему крайне проблематично.

Общеизвестно, что в нашем регионе
есть две команды далеко не друзей. И вдруг на улицах появляются билборды или
стенды с депутатом, по одну руку от которого стоит губернатора, по другую –
мэр. Это явный перебор, стремление завести избирателей в тупик. Люди-то ведь не
дураки. Люди прекрасно понимают, что это политическая инсинуация.

Выборы с приходом москвичей
превратились в соревнование денег и политтехнологических команд, а не в выборы
народных депутатов, защищающих горожан и сам город от воровства и от продажи
московскому бизнесу.

По теме
19.02.2020
Ничего противоречащего корпоративной этике глава Автозаводского района не совершил.
19.02.2020
Мэрия истратила 7,5 миллионов рублей – нижегородцы должны знать, на что.    
18.02.2020
Бедный Нагин. Такой он был весь из себя открытый – и на тебе.  
18.02.2020
Объемы выплат будущего концессионера Сормовского парка в бюджет города стоит пересмотреть.  
Подборка