16+
Аналитика
19.01.2022
В следующие годы мы будем наблюдать реализацию потенциала, аккумулированного регионом в 2021 году.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
17.01.2022
Введение QR-кодов в масштабах страны сегодня обернулось бы полным провалом.
17.01.2022
Инициатива «Единой России» о приостановке рассмотрения законопроекта о QR-кодах вполне разумна.
13.01.2022
В Нижегородской области проведена очень серьезная работа по сохранению историко-культурной среды.
13.01.2022
Удержать планку на поднятой в 2021 году высоте – это было бы круто.
12.01.2022
В сложных условиях 2021 года правительству региона удалось выполнить все стоящие перед ним задачи.
20 Декабря 2012 года
338 просмотров

За миллиард лет до Конца Света

«Имеющий
ухо да слышит»

Ожидание
Конца Света — это не сегодняшнее изобретение. Например, в
исторических источниках красочно описано, как жители многих
европейских стран ожидали приход тысячного года от Рождества
Христова. Менее дружно, но с не меньшим накалом чувств, ожидали
прихода Конца Света и в другие сроки, когда были основания полгать,
что все, Оно должно случиться. Поэтому то, что люди подвержены таким
массовым настроениям, а порой — и психозам — это дело естественное.

Другое
дело, что в последнее время это слишком часто стало повторяться. Люди
боятся многого, но я, например, не согласен, что в этот ряд следует
помещать такие события, как, например, дефолт 1998-го года. Это —
вполне себе экономическая история, которая для многих стала жестким
финансовым шоком, но ни какого Конца Света, ни конца личного бизнеса,
за этим не последовало. И было совершенно понятно, что нам денег не
дали, как сейчас дают их Греции, и поэтому наступило то, что
наступило.

Этот
период длился не так долго. Люди, у которых образовались долги в
долларах, конечно, разгребали последствия дольше. Но экономика страны
в целом спустя полгода начала подниматься, причем более резво
развиваясь, чем до кризиса. Поэтому мне кажется, что связывать 1998-й
год с представлениями о Конце Света нельзя.

История
с 2000-м годом была несколько иной. Некоторые секты ожидали Конца к
этому сроку, однако массового настроения не сложилось,
апокалиптические предсказания не получили массовой поддержки.
Наступление нового тысячелетия ознаменовалось, кроме прочего, так
называемой «проблемой-2000», когда ждали, что откажут все
компьютеры мира. Эта техногенная проблема была хорошо разыграной
вирусной рекламой всевозможных компьютерных компаний, которые
работают с компьютерным обеспечением и переналаживают и
перенастраивают его. Эти организации, в общем-то, озолотились на
«проблеме-2000».

И
вот тут-то мы напрямую сталкиваемся со следующей актуальной темой:
слухи о массовых бедствиях, в том числе — и о грядущем Конце Света
служат инструментом для манипуляций массами.

Любопытно,
что в ходе ожидания «проблемы-2000» специалисты, которые
могли бы развеять опасения, их не развеивали. Звучали лишь отдельные
голоса, но больше было тех, кто утверждал: «Да-да, нужно к
этому готовиться». И в конечном счете вся эта нервотрепка была
рекламой компьютерных услуг.

«…ибо
время близко»

Что
касается таких вещей, как календарь майя или ожидания падения
какого-либо крупного метеорита, здесь, мне кажется, мода на
апокалиптические настроения связаны с тем, что у людей нет образа
будущего. И это — не только культурная, но и общественно-политическая
проблема.

В
советское время образ будущего у людей был. Он постепенно выцветал и
выветривался, его со временем начинали высмеивать на кухнях, не
слишком громко, однако высмеивали все-таки скорее официальную
трактовку этого образа будущего, а не его как такового.

При
этом ощущение, что идет развитие в определенную сторону, идя в
которую, можно много достичь, пусть этот путь и окажется
продолжительным и длинным, — оно людей не покидало. Спорили же в
основном о том, что продвигаться в нужную сторону можно было бы и
быстрее. Тем не менее каждый знал, что есть куда двигаться.

Сейчас
этого нет. Более того: на Западе сознание людей было устроено и
сформировано по-другому, но сегодня и там наступил кризис
мировоззрения. У нас — кризис нашего мировоззрения, у них — своего.

Ощущение,
что либерально-экономические рецепты дают возможность неограниченного
процветания на неограниченное время тоже выветрилось. Люди видят, что
никто ничего в будущем хорошего никому не обещает.

Плюс
еще можно поблагодарить всякого рода экологов, которые постоянно
говорят про глобальное потепление, озоновые дыры и прочие вещи. Они
постоянно нагнетают такие настроения: «Если сейчас ничего не
сделать с парниковыми газами, если не уменьшить, не ограничить
выбросы в атмосферу, вырубку лесов и так далее, то уже через 20-30
лет наступит глобальная катастрофа…».

Это
ощущение опасности, которое нагнеталось с благими целями, тоже
находит свой выход. Таким образом образовался целый ряд факторов,
которые очень сильно давят на современное массовое сознание и поэтому
всевозможные страшилки, связанные с разнообразными концами света
приобретают популярность.

Не
случайно в современной культуре сформировался целый пласт — в
литературе, в кинематографе и других видах искусства, — который
изображает мир после глобального катаклизма. Это одна из граней, на
которой проявляется кризис современного массового сознания.

«Побеждающему
дам вкушать от древа жизни»

Какую
роль играет подобный кризис? Мобилизующей роли не играет точно. Я
пока не вижу этого. Однако этот кризис сознания выполняет функцию
некоего обезболивающего.

Например,
люди, которые в результате экономического кризиса потеряли какие-то
всю жизнь вынашиваемые ориентиры, в том числе — некие материальные
маркеры навроде собственного большого хорошего дома, высококлассного
автомобиля и так далее, — они, потребляя всю эту постапокалиптику,
невольно сравнивают жизнь там, за гранью апокалипсиса, со
своей нынешней жизнью здесь. Сама по себе она кажется не особенно
хорошей, а вот в сравнении с пост-апокалипсисом, с теми условиями, в
которых живут персонажи после ядерной войны или после падения
метеорита или глобальной эпидемии оказывается, что нам сейчас грех
жаловаться.

Само
общество, в котором живут люди сейчас и сегодня, имеет определяющее
значение для распространения апокалиптических настроений. Имеет
значение непосредственное окружение, информационный фон, существующие
матрица сознания и так далее.

В
советское время как бы ты ни относился к самой советской власти к
партийному начальству, но каждая пятилетка провозглашала, что вот это
еще вырастет, это — еще увеличится, а вот это будет еще больше,
лучше, дальше.

Было
ощущение, что не совсем справедливо делят, что среди начальников
слишком много людей недалеких и так далее, но было понятно, что
происходит движение вперед и дальше будет лучше.

А
сейчас слишком много говорят о том, что все плохо и становится хуже,
о том, что если мы не справимся, нас ждет катастрофа, а положительной
перспективы — перспективы ясно видимой — нет. Каждый человек должен
строить эту перспективу для себя и за себя и при этом еще как-то
доказывать самому себе, что происходящие негативные события ее не
отменяют, что эта перспектива состоится, то, что намечено — будет.

«Нечистый
пусть сквернится, праведный да творит правду еще»

Обвинять
исключительно государство в том, что в обществе существует
определенное настроение и нестроение было бы слишком по-советски. Тем
самым мы отдаем государству все определяющие нашу жизнь рычаги.

Да,
Путин не написал 55 томов, в которых доказывается и показывается, что
будет с Россией и миром через десять, 50, 150 лет и куда вообще все
движется. Но я думаю, что очень немногие предъявят ему такую
претензию — почему он ничего такого не написал. Государство должно
заниматься своим делом.

Может
быть, кто-то в обществе ответственен за упадок и пессимизм? Я думаю,
что найти кого-то одного «крайнего» здесь не получится.
Часть коллективной вины за то, что у нас сегодня нет образа будущего
несут многие творческие люди — и философы, и писатели, и экономисты,
и журналисты.

Есть
и какие-то вещи, объективно обусловленные. Философские доктрины тоже
рождаются не сразу и не сразу овладевают массами — если такое вообще
возможно в нынешнюю постмодернистскую эпоху.

А
сложившаяся информационная инфраструктура не очень приспособлена к
трансляции позитивного образа будущего. Претензии, которые можно было
бы предъявить тем или иным категориям людей, нивелируются тем
соображением, что сама инфраструктура современных российских
масс-медиа организована так, что не способствует выработке образа
будущего и серьезной дискуссии по этому поводу, а способствует
тиражированию массовых сенсаций и нездоровых ожиданий.

При
этом я не думаю, что кто-то сознательно искажает масс-медиа в
определенную сторону. Речь идет о добровольном выборе информационной
политики. Сейчас среди медийных менеджеров популярна сенсация, должна
быть «кровища» и так далее. Некое пожелтение массовых
каналов, газет, радио налицо.

И
то, что это необязательно — есть примеры и других средств массовой
информации. Но то ли они не рассчитаны на массовую аудиторию, то ли
дело в том, что именно «продвинутая» аудитория особенно
остро чувствует «желтизну» и выражает ею недовольство в
массе своей — и, соответственно, особым образом начинают работать
СМИ.

Широкая
же публика ясно свой запрос не выражает либо же те, кто управляет
средствами массовой информации не чувствуют эти запросы и сами от
себя формулируют: пипл будет хавать вот это вот. И формируют то
«желтое» меню, которое мы имеем.

Сюжеты
о Конце Света среди прочих сенсаций и «кровищи» вполне
себе находят место. Таков сложившийся порядок вещей. И в этом порядке
«желтые» масс-медиа играют свою роль и укрепляют этот
порядок.

«Я
есть Альфа и Омега, Первый и Последний»

Стоит
ли что-нибудь за всеми этими ужасами, которые люди видят с экранов и
которых осознанно или неосознанно ждут в будущем? Есть ли какие-то
сигналы к тому, что Конец Света и вправду близок — или же вся эта
тема надуманна?

На
самом деле есть серьезные проблемы. Они действительно накапливаются.
Говорить о том, что любая из них со временем может привести к Концу
Света было бы преувеличением. Однако такие выводы из существующих
проблем продолжают делать.

В
первый раз это было сделано по поводу возможности ядерной войны. И
там-то действительно был возможен Конец Света. И с этого, как мне
кажется, и началось современное апокалиптическое сознание. Появилась
необходимость жить с пониманием того, что все вдруг может в одночасье
кончиться.

Об
этом начали снимать фильмы, писать книги. А уже дальше все
развивается по разработанному сценарию, в котором только на место
ядерной войны можно поставить любую другую проблему — глобальную
эпидемию, падение гигантского метеорита, экологическую или
техногенную катастрофу планетарного масштаба — список можно
продолжать, заимствуя его хотя бы в репертуарном реестре голливудских
фильмов.

По теме
12.01.2022
Год запомнится нижегородцам не только ограничениями, затруднявшими жизнь граждан и функционирование экономики.
11.01.2022
За счет подъема экономики в 2021 году региону удалось значительно увеличить собственные доходы.
11.01.2022
Нижний Новгород стал современным, красивым, ухоженным городом.  
11.01.2022
Мы вошли во многие федеральные программы, будем продолжать строительство уже начатых объектов и браться за новые.