16+
Аналитика
25.06.2019
Нижегородская программа привлечения инвесторов более привлекательна, чем московская.
21.06.2019
Выплата огромных дивидендов в МРСК Центра и Приволжья может привести к росту тарифов.
25.06.2019
«Справедливая Россия» не сможет удержать свой электорат в Нижегородской области.
24.06.2019
При смелом политтехнологическом подходе нижегородские эсеры могут быстро вернуть утерянные позиции.
24.06.2019
Важно, чтобы остающихся средств хватало на модернизацию активов.
21.06.2019
Гриневич – самый подходящий человек на пост временного руководителя НРО «Справедливой России».
20.06.2019
Качественно отреставрировать ОКН к 800-летию Нижнего Новгорода нельзя.
20.06.2019
Я вижу на посту главы НРО «Справедливой России» Александра Разумовского.
19.06.2019
Рейтинг Нижегородской области подтвержден, но отмечен и нулевой рост доходов.
19.06.2019
От выбранного сценария будет зависеть, кто возглавит НРО «Справедливой России».
18.06.2019
Наличие научной школы создает предпосылки для роста будущих поколений ученых.
18.06.2019
Нижегородцы никогда не будут готовы к раздельному собору мусора на сто процентов.
23 Марта 2006
78 просмотров

Закон о СМИ – один из немногих работающих законов

«АПН-Нижний Новгород» представляет вниманию читателей фрагмент стенограммы заседания «Нижегородского эксперт-клуба», прошедшего 5 марта 2006г. в конференц-зале агентства «Биржа плюс» и посвященного теме «Взаимоотношения СМИ и власти».

Наталья Скворцова, координатор деятельности «Союза журналистов» Поволжья:

У нас существует закон о средствах массовой информации. Этот закон – один из немногих в стране, который работает.

По этому закону журналист несет ответственность, он может отказаться по этому закону от поручения, которое дает ему главный редактор или руководитель. Другое дело, что в нынешней ситуации он этим правом чаще всего не пользуется.

Нынешний закон обязывает журналиста в случае нарушения при публикации каких-то прав частной жизни предупреждать человека. Но в скобочках написано: за исключением ситуаций, связанных с проблемами общественных интересов. А четкого определения проблем общественных интересов нет нигде. Никто не знает, что такое «общественные интересы». Этого определения вы не найдете ни в словарях, ни в законах.

Работающий ныне закон в принципе отвечает требованиям современной жизни за исключением одного момента. Мы говорим о непрозрачности категории владельца. Это то дополнение, в котором существующий закон нуждается.

Определять, что такое общественные интересы, должен не закон о СМИ. Права и обязанности журналиста сейчас достаточно четко сформулированы. Может быть, нет прав средства массовой информации как такового. И есть непрозрачная фигура владельца.

Может быть, не нужно менять закон? Сейчас существует несколько проектов нового закона о СМИ. Однажды все это смешается воедино. Мы боимся, что затевается какое-то неблаговидное действо, которое позволит в этой сумятице, в этом ужасном миксте пропустить какие-то важные, серьезные моменты.

Внесение изменений в уже существующий закон даст гораздо большую отдачу.

По теме
17.06.2019
Научный потенциал Нижегородской области за последние десятилетия существенно ослаб.
17.06.2019
Фабрика «Холомская роспись» сохранила душу и дождалась возможности развиваться на новом уровне.
17.06.2019
В этом году мы представили коллекцию ретро – и попали в точку.
17.06.2019
В следующем году фестиваль будет стопроцентно гарантированно еще круче.
Подборка