16+
Аналитика
26.11.2020
Есть судебное решение и его нужно исполнять – нравится это или не очень.
26.11.2020
Как только дело касается личных интересов некоторых деловых людей, так они готовы идти на любые ухищрения, чтобы не исполнять правила.
26.11.2020
Руководители компании «Этуаль» хотели прикрыться торгующими на Карповском рынке предпринимателями как «живым щитом».
24.11.2020
Коммерческая организация по определению работает ради получения прибыли, а не для обеспечения населения теплом или электричеством.
20.11.2020
Рейтинг «вымирающих городов» Варламова – не более чем попытка напомнить о себе.
20.11.2020
Требование «За правду» убрать лоббистов «ТНС энерго» из думы Нижнего Новгорода — совершенно справедливо.
19.11.2020
Не стоит всерьез воспринимать выводы Варламова, сделанные без всякой методологии.
12.11.2020
И Нижний Новгород является одним из центров динамичного развития на этом направлении.
11.11.2020
Нижегородская область названа в числе лидеров по поддержке креативных индустрий, но нам еще есть куда стремиться.
03.11.2020
«Пирог» постоянно сужается, и все, кто желает от него урвать, идут туда, где есть «живые» деньги.
02.11.2020
Каждый, кто имеет дело с платежами граждан, стремится нагреть руки на этих деньгах. Именно это произошло с «ТНС энерго».
30.10.2020
Мобилизация проверенных временем политических тяжеловесов  повышает доверие населения к власти.
23 Марта 2006 года
218 просмотров

Закон о СМИ – один из немногих работающих законов

«АПН-Нижний Новгород» представляет вниманию читателей фрагмент стенограммы заседания «Нижегородского эксперт-клуба», прошедшего 5 марта 2006г. в конференц-зале агентства «Биржа плюс» и посвященного теме «Взаимоотношения СМИ и власти».

Наталья Скворцова, координатор деятельности «Союза журналистов» Поволжья:

У нас существует закон о средствах массовой информации. Этот закон – один из немногих в стране, который работает.

По этому закону журналист несет ответственность, он может отказаться по этому закону от поручения, которое дает ему главный редактор или руководитель. Другое дело, что в нынешней ситуации он этим правом чаще всего не пользуется.

Нынешний закон обязывает журналиста в случае нарушения при публикации каких-то прав частной жизни предупреждать человека. Но в скобочках написано: за исключением ситуаций, связанных с проблемами общественных интересов. А четкого определения проблем общественных интересов нет нигде. Никто не знает, что такое «общественные интересы». Этого определения вы не найдете ни в словарях, ни в законах.

Работающий ныне закон в принципе отвечает требованиям современной жизни за исключением одного момента. Мы говорим о непрозрачности категории владельца. Это то дополнение, в котором существующий закон нуждается.

Определять, что такое общественные интересы, должен не закон о СМИ. Права и обязанности журналиста сейчас достаточно четко сформулированы. Может быть, нет прав средства массовой информации как такового. И есть непрозрачная фигура владельца.

Может быть, не нужно менять закон? Сейчас существует несколько проектов нового закона о СМИ. Однажды все это смешается воедино. Мы боимся, что затевается какое-то неблаговидное действо, которое позволит в этой сумятице, в этом ужасном миксте пропустить какие-то важные, серьезные моменты.

Внесение изменений в уже существующий закон даст гораздо большую отдачу.

По теме
30.10.2020
Запрос на государственно-национальную идеологию в обществе необычайно высок.
29.10.2020
Но партии Захара Прилепина еще предстоит проделать серьезную работу.
12.10.2020
Зотову предстоит решать ключевые задачи, связанные с привлечением инвестиций.
12.10.2020
Назначение Андрея Черткова должно привести к решению проблем Кстовского района.