16+
Аналитика
19.02.2021
Претензии прокуратуры по вопросу контроля исполнения компанией своих обязательств вполне обоснованы.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
19.02.2021
В результате внедрения системы ЕГЭ общая грамотность неуклонно падает.
16.02.2021
Однако не менее важно задать для отрасли правильные цели.
11.02.2021
Я вполне разделяю опасения тех, кто сомневается в целесообразности соглашения с «Мегафоном».
01.02.2021
Молодежи не хватает картины будущего, в котором она хотела бы жить.
29.01.2021
Не уйдет ли все финансирование консорциума «Вернадский – Нижегородская область» на содержание аппарата?
28.01.2021
Эффективность инвестиционного соглашения Нижнего Новгорода с «Мегафоном» крайне низка.
27.01.2021
Задача протестных акций состоит вовсе не в решении конкретных проблем.
26.01.2021
Не стоит оценивать значение протестных выступлений только по количеству участников.
26.01.2021
Протестные настроения растут по всему миру, экономический кризис начинался еще до пандемии, она его лишь усилила.
20 Апреля 2007 года
180 просмотров

Жесткое подавление маршей – это не выход

Почему «Марши несогласных» подавляются с такой жестокостью? На самом деле, это абсолютно запрограммировано. Это нельзя поставить никому в вину, в упрек, нельзя сказать, что у власти есть какая-то альтернатива. Дело в том, что жестокость, с которой подавляются совершенно безобидные марши, от которых не пострадала ни одна старушка, ни одна витрина, ни одна кошечка, собачка или машина, совершенно вынужденная.

Если бы наша власть соответствовала своим декларациям о европейском выборе, правах человека, демократии – без любимого эпитета «суверенная», тогда бы ей пришлось на  «Марш несогласных» реагировать так, как реагируют в Европе, а именно: предоставить минимум милиции, которая занималась бы одним – обеспечением безопасности демонстрантов.

А наша власть на этом тесте проваливается, и демонстрирует свою истинную сущность. Она является пока еще недоделанной деспотией туркменского типа. И такой жесткий тест, как «Марш несогласных», который ей регулярно приходится проходить, выявляет это очень четко – «демократия? вот тебе тест на демократию», как тест на беременность. И власть его не проходит.

Испуг российской власти совершенно понятен – стоит только дать людям сигнал, что такого рода времяпрепровождение не только веселое и правильное, но еще и безопасное, они рискуют огрести марши с той численностью, которая была в 1990-е годы. Так что этот страх имеет серьезные основания.

Но и жесткое подавление маршей – это тоже не выход, это отсрочка решения проблемы. Но других инструментов у власти в руках нет. Если завтра они позволят людям устроить из марша карнавал, который будет выглядеть привлекательно, к которому многим захочется присоединиться, мы получим Майдан. Люди на Майдане ничем не рисковали. Те, кто оставались на обочине, рисковали только одним – пропустить счастливый шанс своей жизни – поучаствовать в историческом событии, о котором потом будет приятно рассказать своим детям.

А повышение активности оппозиции на улице объясняется весной, хорошей погодой, хорошим настроением — и больше ничем. Организатор «Маршей несогласных» известен – это «Другая Россия». Она планировала проводить марши, и она их проводит.

Оригинал этого материала опубликован на ленте «Полит-НН.Ру».

По теме
25.01.2021
На что будет сделан акцент при объединении «Справедливой России» и «За правду»?
21.01.2021
Платными парковками должен заниматься МУП, чтобы все деньги поступали в бюджет Нижнего Новгорода.
20.01.2021
Оправдано ли для города экономически концессионное соглашение мэрии Нижнего Новгорода с «МегаФоном»?
20.01.2021
Гриневич неспособна заменить Бочкарева – его потеря оказалась для регионального отделения «Справедливой России» невосполнимой.