16+
Новости:
28 Февраля 2007 года, 00:00
46 просмотров

Гуманизм по-жириновски

Недавно опубликованная программа Московского областного отделения ЛДПР на выборах в Московскую областную Думу удивляет своей лаконичностью – она занимает не более страницы (ну, максимум, двух) машинописного текста. Зато предвыборный манифест подмосковных «жириновцев» прост и понятен рядовому избирателю, а также эмоционален: «Каждый день около миллиона жителей Подмосковья встают очень рано, чтобы на забитых битком электричках ехать на работу в Москву… Приезжают с работы поздно, усталые и вымученные. У людей нет сил заниматься своими семьями и детьми. Это создает массу социальных проблем. Фракция ЛДПР обязуется все эти проблемы решить вместе с нашими избирателями».

Но главное для ЛДПР – «забота о детях и их матерях, о сохранении семьи. У нас очень много одиноких матерей, воспитывающих детей. Им тяжело – нужно много работать, чтобы прокормить, обуть и одеть ребенка. Нужно еще и за квартиру платить. На это уходит много сил. Пока мать на работе в Москве, ребенок целый день болтается один… Боясь, что не смогут нормально воспитать ребенка, женщины не хотят рожать. ЛДПР возьмет под свою защиту одиноких матерей».

Кажется, только очень уж черствый человек не способен оценить отзывчивость и человеколюбие подмосковных «жириновцев». Но «активный гуманизм» ЛДПРовцев несколько особого рода: ей-богу, это его убийственно припечатал бессмертный Михаил Булгаков в своей «Зойкиной квартире»: «…(Выходит из-за ширм, любуется штанами, которые на нем надеты.) Гуманные штанишки! В таких брюках сразу чувствуешь себя на платформе!».

Жизнь современного российского парламента – тоже своего рода увлекательная пьеса, если в нее внимательно вчитаться, можно узнать немало интересного.

Итак, место действия: Государственная Дума. Из стенограммы заседания N 173, 30 июня 2006 г. Рассматриваются проекты федерального закона «О внесении изменения в статью 24 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», внесенные законодательной Думой Хабаровского края и Законодательным Собранием Ивановской области.

Цель законопроектов, по мысли инициаторов их рассмотрения – предоставление отсрочки от призыва на военную службу гражданам, имеющим ребенка-инвалида. В то же время Комитет по обороне Госдумы, контролируемый единороссами, принял решение рекомендовать Думе «оба законопроекта отклонить».

Депутаты из левых фракций, сочувственно отнесшиеся к законопроектам, говорили о том, что «изначально природа уже обделила этих людей, поэтому ограничивать общение ребенка, оставив только одну мать, их один на один – это очень жестоко по отношению к детям-инвалидам», что «никакими деньгами, которые обещает Министерство обороны матерям таких малолетних детей, инвалидность ребёнка вы не «перекроете» никогда»…

И тут слово взял депутат В. Овсянников из фракции ЛДПР: «Давайте подойдем с другой стороны к этому вопросу. Разве можно исключать вариант, что ради того, чтобы не идти в ряды Вооруженных сил, могут сделать сознательно ребёнка инвалидом? А делается это элементарно просто: на последних месяцах беременности 2-3 удара кулаком в живот женщине, и всё, ребенок рождается инвалидом. И после этого будут законные основания не идти в армию, хотя возможно, что был бы рожден вполне здоровый, нормальный ребенок… Поэтому узаконим, уравняем всех мужчин в исполнении конституционного долга. И не надо спекулировать на этом: ой, ребенок-инвалид!».

Результаты голосования: «за» предложенные законопроекты – 74 депутата, «против» – 0 (!). Не голосовало – 376 человек. Результат – оба законопроекта отклонены.

Таким образом, большинство Государственной Думы из «партии власти» поступило трусливо – не решилось открыто голосовать против интересов детей-инвалидов и их матерей, а просто «ушло в кусты», отказавшись от участия в голосовании.

Что до фракции ЛДПР, то в данном случае, ее «воинствующий гуманизм» ясен как божий день. Впрочем, позиция фракции стала еще более ясна и понятна в начале сентября 2006, когда в Думу был внесен проект закона о запрете рекламы проституции и порнографии на телевидении и в СМИ. Жириновцы, а в их числе всё тот же Овсянников грудью встали на защиту «свободы интимных услуг».

На самом деле «гуманисты»-жириновцы на своем языке и в своем стиле лишь говорят то, что думают их наставники и поводыри из «Единой России».

Проделаем элементарную операцию – посмотрим на итоги голосований в Госдуме по некоторым социально значимым законопроектам. Вот внесло в Думу правительство законопроект «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации». На протяжении восьми последних лет (!) объем и размер этой корзины не менялись – а эти показатели, надо заметить, используются для вычисления прожиточного минимума наших граждан. Вот и в предложенном правительством законе объем потребительской корзины практически не изменен, а значит, население не может рассчитывать на повышение уровня социальной помощи. В Думе «партия власти» дисциплинированно дала 308 голосов «за» этот законопроект, к ней присоединилась и фракция ЛДПР – 34 «за», при всего одном не голосовавшем (помните – «Мы за бедных, мы за русских!»).

Так что и дальше женщины Подмосковья будут приезжать с работы «поздно, усталые и вымученные». Рожать новых детей при таких законах? Да ни за что!

У жириновцев, как и у их «братьев старших» из «Единой России», вообще своеобразное отношение к «цветам жизни». Депутат из «Родины» Александр Чуев предложил изменить ст. 12 закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» – увеличить размер единовременного пособия при рождении первого ребенка до 10 тысяч рублей, второго – до 15 тысяч, третьего – до 30 тысяч. Предложение, кроме «Родины», поддержала только КПРФ. И только один единоросс осмелился проголосовать «за» – остальные 310 были «против». Но это цветочки – фракция ЛДПР в полном составе выступила против материальной поддержки новорожденных!

Та же «сладкая парочка» ЕР-ЛДПР провалила и другой «вредный» законопроект – об увеличении размера ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им полутора лет.

Да, при таком отношении «партии власти» к детям, как будущему населению собственной страны, подход «гуманистов» из ЛДПР, быть может, действительно логичен и эффективен: один удар в нужное место – и количество проблем, которые должна решать власть, резко уменьшится, просто потому, что со временем уменьшится количество населения.

А реализовать свою «гуманную платформу» на практике ЛДПР не отказалась бы, в порядке эксперимента, и в Московской области. Если избиратель, не разобравшись, вдруг поддержал бы партию Жириновского…

Нажимая кнопку комментирования Вы соглашаетесь на обработку персональных данных
106, за 0,383