16+
Новости:
14 Февраля 2007 года, 00:00
24 просмотра

«Выбивать» долги в России будут цивилизованно

Развивающийся стремительными темпами рынок финансовых услуг и, в частности, потребительского кредитования стал страдать от невозвратов банковских кредитов. По данным Центробанка, в 2006 г. объем невыплаченных заемщиками средств превысил 33 млрд рублей — почти в 3 раза больше, чем в 2005 г. По мнению аналитиков, в действительности ситуация еще хуже, и задолженность может составлять порядка 60 млрд руб.

При такой конъюнктуре рынка коллекторский бизнес становится не только необходимым, но и весьма прибыльным. Коллекторские агентства создаются для того, чтобы заставить платить по счетам убежденных невозвратчиков, которые, по некоторым подсчетам, составляют около 20% от общего числа заемщиков. С теми, кто просто опаздывает с платежами, разбираются, как правило, сами банки.

Во вторник вечером состоялось заседание рабочей группы Госдумы по вопросам деятельности коллекторских агентств. Самые крупные игроки данного сегмента рынка обсудили с зампредом комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам, президентом Ассоциации региональных банков Анатолием Аксаковым необходимость создания закона, регулирующего коллекторскую деятельность, а также перспективу создания профессионального объединения коллекторов.

То, что закон необходим, сомнений не вызвало ни у кого: он позволит окончательно избавиться от методов «бейсбольной биты и утюга». По словам Аксакова, разработку закона поручат профессионалам, услуги которых оплатят сами агентства совместно с ассоциацией региональных банков. Профорганизацию тоже решено создавать по образцу европейских коллеторских союзов. Вот только цена входного билета в союз коллекторов, составляющая 10 млн руб., по мнению некоторых экспертов, чересчур высока.

Аксаков отметил, что коллекторы сами пришли с инициативой создания профессиональной организации, и это неудивительно. Сейчас на рынке существует около 50 агентств, после создания клуба тяжеловесов их должно остаться около 10 (в основном их представители и пришли к Аксакову). Обязательным условием для вступления в организацию, по мнению крупных игроков, должен стать уставной капитал в размере 10 млн руб., а также высокий уровень защиты информации и технического оснащения, что тоже обойдется в круглую сумму, сопоставимую с самим взносом. Таким образом коллекторы хотят застраховаться от попадания в союз неблагонадежных членов, или, другими словами, мелких игроков.

По словам заместителя комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам Павла Медведева, «коллекторское агентство, которое не может ответить за свои ошибки — это неправильно, однако насчет входного билета в 10 миллионов рублей стоит подискутировать». «Может быть, стоит мелким игрокам назначить какой-нибудь переходный период, или принять другие меры, чтобы крупные игроки не вытеснили их с рынка», — предложил депутат.

При этом Медведев отметил, что «закон написать стоит, так как расширяющийся рынок должен быть «дуракоустойчив». «У американцев закон о коллекторских организациях долгий и нудный, но в нем много важных деталей. Там четко описано, что коллекторам делать можно, а чего нельзя. Например, можно ли узнавать информацию о неплательщиках у соседей или в справочном бюро», — отметил он.

С этим согласен и президент Ассоциации Российских банков Гарегин Тосунян, который считает, что законотворческая инициатива коллекторов в целом положительна, однако 10 млн руб. мелкие игроки вряд ли «потянут». «У нас очень любят кого-то вытеснять с рынка, не дав ему развиться», — заметил президент АРБ. Он так же напомнил, что в России уже существует один профессиональный коллекторский союз на базе АРБ, поэтому в создании другого смысла нет. «Ассациативная деятельность должна быть направлена, в первую очередь, на интеграцию, а не на дробление на более мелкие организации», — считает он.

Член правления Городского Ипотечного Банка Игорь Жигунов, в свою очередь, отметил что создание закона о деятельности коллеторских организаций «тем более необходима, что через несколько лет на пике развития будет ипотечный рынок, и к потребительскому сектору прибавится новая статья «невозвратов». При этом он считает, что жесткие требования к участникам рынка вряд ли будут сопровождаться увеличением стоимости услуг коллекторов. «В последнее время банки создают собственные коллекторские бюро, поэтому новый закон не избавит участников рынка от конкуренции», — сказал Жигунов.

Таким образом, получается, что коллекторский бизнес в России, что с одной стороны сам предлагает играть по правилам, и даже готов заплатить за написание этих правил. С другой стороны, он не желает появления на рынке (при сложившихся благоприятных условиях) мелких, а также недобросовестных агентств. И готов отгородится от них стеной профессиональной организации, пропуск в которую купить сможет далеко не каждый.

Артем Мазюк